Lunes, 07 de marzo de 2005
Despu?s de postergarse una cantidad importante de veces y de meses de tramitaci?n - hoy a las 13.30 horas- la Primera Sala de la Corte de Apelaciones de Rancagua dej? en acuerdo la Resoluci?n sobre la Apelaci?n en la causa de la comerciante pichilemina Lidia Catal?n Gonz?lez en contra del alcalde Jorge Vargas Gonz?lez.
En efecto, tras alegar los abogados -Manuel Y?nez, por la parte querellante- y Roberto Celed?n, en representaci?n del alcalde Vargas, el ministro Carlos Ar?nguiz, que presidi?, la ministra Jacqueline Rencoret, y la abogado integrante Mar?a Latife, luego de deliberar por cerca de 20 minutos dejaron en acuerdo la resoluci?n sobre la Apelaci?n interpuesta en la Corte de Apelaciones el a?o pasado, una vez que el Juez de Pichilemu, Rodolfo Moreno Osses, resolviera no someter a proceso al alcalde Jorge Vargas.
"pichilemunews", junto a otros pichileminos: la propia querellante, Lidia Catal?n, su esposo Iv?n Bozo y el padre de ?ste, Felipe Bozo, Eduardo Sald?as, Renato Jaramillo, el abogado Alejandro Flores y el secretario de ?ste estuvieron presenciando los alegatos, que duraron cerca de una hora.
Asistieron adem?s, dos ayudantes del abogado Roberto Celed?n.
Al consultarse qu? significaba el t?rmino "quedar en Acuerdo", se explic? que los Ministros y abogada integrante llegaron a acuerdo en el sentido de redactar una Resoluci?n -cuya tarea estar? a cargo de la abogado Mar?a Latife Anich- que al cabo de unos cinco d?as -pudiendo ser m?s o menos d?as- es probable que se resuelva decretar nuevas diligencias o efectuar nuevas pericias a la cinta VHS que son parte de las pruebas entregadas al Tribunal y que fue solicitado por la parte querellante; o de acuerdo al alegato del querellante, se resuelva revocar el fallo de primera instancia dictado en el Tribunal de Pichilemu. Ambas alternativas fueron recibidas como auspiciosas por la parte querellante; puesto que -se indic?- una tercera alternativa, que tambi?n era una de las probabilidades, era que los Ministros hubieran dictado la confirmaci?n del fallo de primera instancia. Y eso hubiera ocurrido hoy mismo.
Publicante Pichilemunews @ 17:59
 | Enviar Noticia