Viernes, 29 de abril de 2005
Transcripci?n completa del primer debate de las primarias
Jueves 28 de Abril de 2005.
Presentamos el texto completo del primer debate nacional entre las candidatas de la Concertaci?n, Michelle Bachelet y Soledad Alvear, realizado el el mi?rcoles 27 de Abril de 2005 en Hualp?n, Concepci?n.

Bernardo de la Maza (Moderador):
Se?ora Bachelet, muy buenas noches
Se?ora Alvear, muy buenas noches

Moderador: Las dos mujeres que estamos viendo en pantalla tienen sorprendentes semejanzas, tienen una edad m?s o menos parecidas, no voy a decir cual es la mayor o la menor, ambas provienen de familias de clase media, estudiaron en el Liceo 1 de Santiago, que es una coincidencia bastante poco com?n y luego en la Universidad de Chile, dos carreras tradicionales una Derecho y otra Medicina, y ambas le fueron extraordinariamente bien en sus calificaciones o en sus notas y adem?s fueron las dos Ministra de la Concertaci?n, la se?ora Alvear de los tres Presidentes, Aylwin, Frei y Lagos y la se?ora Bachelet Ministra de Defensa y Ministra de Salud ante el Presidente Lagos, y bueno por ?ltimo ambas dejaron el Gobierno del Presidente Lagos el mismo d?a. Esto no significa en todo caso que sean dos mujeres iguales. Y espero que este debate de hoy queden de manifiesto los pensamientos individuales que cada una tenga y las posiciones frente a aspectos importantes relacionados con una futura Presidencia o eventual presidencia si es que alguna de ustedes llega a hacerse cargo.

Y le voy a presentar a los periodistas que nos van acompa?ar esta noche, formulando las preguntas:

Ser?n, Amaro G?mez-Pablo de TVN; Constanza Santa Mar?a, de la Corporaci?n de Televisi?n de la Universidad Cat?lica; Nibaldo Moscciati del Canal Regional del B?o-B?o; Consuelo Saavedra, TVN; y Mauricio Hoffman, de la Corporaci?n de Televisi?n de la Universidad Cat?lica, debo se?alar que los periodistas fueron designados por los propios canales de televisi?n, con absoluta independencia de los comandos, y que sus preguntas han sido mantenidas en total reserva, de hecho yo no las conozco, y me imagino que entre ellos no las han intercambiado para tener la exclusividad de su pregunta:

Ahora vamos a pasar brevemente a contarles cuales son las normas del debate que est?n muy claras. Habr? dos rondas de 10 preguntas, cada periodista tendr? 30 segundos para preguntar y las candidatas 1 minuto 30 segundos para responder cada pregunta, enseguida si lo estima necesario los periodistas podr?n replicar frente a cada respuesta, despu?s de las 2 rondas de preguntas cada una de las candidatas va a tener la posibilidad de exponer sus comentarios finales, el p?blico invitado deber? mantener silencio, ya aplaudieron harto al principio hasta el final del debate si encuentran que alguna pregunta ha sido muy bien respondida, por favor d?jense las ganas de los aplausos para el final.

Bueno y comenzamos este debate con

Amaro G?mez-Pablo pregunt?ndole a la se?ora Michellele Bachelet.

Gracias Bernardo muy buenas noche a ambas, se?ora Bachelet, la brecha entre ricos y pobres es escandalosa lo dice la iglesia y lo avala a su vez el Banco Mundial, de hecho la distribuci?n del ingreso en Chile es una de las m?s desiguales del planeta y lo cierto a empeorado en los ?ltimos a?os, el Presidente Lagos admite que es su mayor fracaso usted que tambi?n es Socialista y form? parte de su Gobierno en que medida es responsable y reconoce el fracaso y que har? esta vez para crecer con igualdad, impuestos a los que m?s tienen.

Respuesta Bachelet: Gracias Amaro por su pregunta, pero primero que nada como me toca iniciar esta respuesta quisiera saludar ac? a todos los periodistas presente, a todos los amigos de los distintos comandos que aqu? est?n, y sin duda a todos los chilenos que nos ven hoy d?a en TV y en particular a mi madre y a mis hijos que est?n all? y que no pudieron asistir ac? pero que me llamaron hace poquito rato. Yo quisiera decir que efectivamente, me parece que uno de la desigualdades que tenemos en nuestro pa?s es la distribuci?n del ingreso, no es la ?nica y en un pa?s como el nuestro que hemos crecido lo que hemos crecido que nos hemos sentido orgulloso de nuestra estabilidad, que parte importante de ella est? vinculada a nuestra cohesi?n social y a nuestra gobernabilidad es un imperativo ?tico hacer y tomar todas las medidas para que podamos efectivamente eliminar esta grave desigualdad, hay otras desigualdad, hay desigualdad de g?nero, hay desigualdades entre la relaci?n de la capital y las regiones, entre el campo y la ciudad, pero voy a la desigualdad por el ingreso que usted me a preguntado, creo que es una tarea ineludible y hay iniciativas concretas que yo tengo a ?ste respecto la primera sin duda es la educaci?n, educaci?n, educaci?n desde la m?s tierna infancia, por que es la cuna, desde la cuna est? la desigualdad del ingreso, con cobertura preescolar absoluta, con el cuidado infantil desde 0 a 4 a?os, y jardines con aumento de la actividad y la calidad en la educaci?n, pero tambi?n generar m?s empleo y entre otras cosas de las mujeres.

Amaro: Con todo respeto mi contra pregunta no me ha respondido la pregunta, por que con respecto al alcance de la educaci?n lo cierto que en los ?ltimos a?os se ha triplicado, sin embargo no se ha subsanado el problema de la distribuci?n del ingreso y tambi?n quisiera en definitiva recalcarle si va proponer impuestos a los ingresos aquellos que tengan ingresos m?s altos, cuales son las medidas concretas:

Respuesta Bachelet: Lo primero decir que la educaci?n hemos hechos grandes avances pero creo que hemos hecho avances en la educaci?n b?sica, media y preescolar, pero nos falta de la m?s tierna infancia de 0 a 4 a?os, ah? voy a tener m?s prioridad, segundo m?s trabajo en las mujeres y con respecto al tema del impuesto que usted me se?ala, yo creo que si yo nosotros queremos asumir, yo voy a mantener impuesto, voy a aumentar eficiencia al gasto p?blico, voy a luchar contra la evasi?n de los impuestos, pero si es necesario haremos un di?logo social para ver como lo hacemos sin que implique alteraci?n del crecimiento econ?mico.

Muchas gracias se?ora Bachelet,

Constanza Santa Mar?a pregunta a se?ora Alvear:

Muy buenas noches a las dos, se?ora Alvear, usted hoy d?a est? derrotada seg?n las encuestas, si bien las encuestas son una fotograf?a, de un momento, todas las fotograf?as de su campa?a muestran lo mismo m?s de 30 puntos porcentuales diferencia entre usted y la se?ora Bachelet, quiero saber como va a revertir esa diferencia, por que lo que ha mostrado hasta el momento claramente no ha logrado conquistar a la gente o a la gente suficiente, porque alguien debiera votar por usted y no por la se?ora Bachelet.

Respuesta Alvear: Buenos noches Contanza, quiero antes de contestar la pregunta saludar a esta nueva comuna de Hualp?n a todos los amigos y amigas de esta regi?n del B?o-B?o que en estos d?as me han recibido con tanto cari?o de verdad me han hecho sentir como en casa y estoy feliz de tener este debate que quise tanto poder desarrollar en cada una de las regiones. Yendo directamente a su pregunta, quiero decirle Constanza que yo tengo una visi?n y un sue?o de lo que quiero para Chile, y ese es un sue?o que busca avanzar hacia un desarrollo con valores y estoy tan entusiasmada con ?ste sue?o que yo voy a luchar como lo he hecho en forma permanente en cada una las tareas que he tenido en la vida para concretarlos las cosas en la vida no me han resultado f?cil, cuando me toc? formar el Sernam y fuimos pro primera vez al Congreso en el Parlamento algunos Parlamentarios dijeron, por sobre mi cad?ver, o cuando enfrent? la Reforma de la Justicia hab?a un s?lo Ministro de la Corte Suprema que estaba de acuerdo, o cuando nos toc? abordar los Tratados de Libre Comercio en un momento en que hab?a que resolver respecto de la guerra de Irak con EE.UU. cuantas editoriales se escribieron diciendo que no lo ?bamos a lograr, pues bien lo logramos, a mi los desaf?os me motivan as? que estoy segura que ?ste esfuerzo en torno a la visi?n del pa?s lo voy a concretar.

Constanza: Bueno usted conf?a entonces va repuntar esa diferencia, que pasa si no remonta en las encuestas, esta dispuesta de bajarse de la carrera, o prefiere hacerle pagar a su partido el precio de una vez m?s perder por paliza, podr?amos decir en las Primas.

Respuesta Alvear: Yo no me pongo en esa hip?tesis, Constanza, yo estoy segura que vamos a tener un excelente resultado, mi gobierno va hacer un gobierno de la clase media y estoy segura que vamos a tener un contundente apoyo el 31 de julio pr?ximo y luego de diciembre.

Muchas gracias se?ora Alvear.

Ahora pregunta Nibaldo Mosciati del Canal Regional de B?o-B?o.

Nibaldo: Hola buenas noches a las dos, a ver Michelle no qued? muy conforme con la respuesta que le diste a Amaro digamos, en el sentido que, si la distribuci?n del ingreso ha empeorado en los ?ltimos 5 a?os digamos bajo el Gobierno de Lagos de acuerdo a informaci?n del PNUD digamos, yo espero propuestas dr?sticas, porque la tendencia ha la mala distribuci?n del ingreso es creciente ha empeorado los ?ltimos 5 a?os, entonces dos pregunta, uno te siente c?mplice y la palabra la escojo bien c?mplice de un poder que ha instaurado o institucionalizado una situaci?n de injusticia para muchos. Piensa tu que las utilidades en los bancos del primer trimestre fueron de 200 mil millones de pesos una cifra escandalosa entonces de que manera tu sientes que como posible abanderada de la Concertaci?n puedes proponer un cambio dr?stico ante una situaci?n que abiertamente injusta y escandalosa como lo dijeron los Obispos

Respuesta Bachelet: Bueno gracias Nibaldo por la pregunta, la verdad es que creo, que no me siento c?mplice, y no me siento c?mplice por que como Ministra de Salud yo trabaj? fuertemente y tuve logros concretos para a trav?s de pol?ticas sociales como era una salud primaria m?s cercana a la gente con mucho m?s extensi?n m?dica con m?s medicamentos en que aument?bamos enormemente las prestaciones a la gente que pudo tener una salud de mejor calidad a?n cuando falta mucho por avanzar, trabajamos fuertemente para que desde el punto de vista de la salud la situaci?n de las personas con menos ingreso fuera mejor, y es una de las actitudes m?as en todas las ?reas de trabajo, ahora bien la pregunta tributaria en particular efectivamente, yo creo que si uno quiere como pa?s tener ni?os, cuyos futuros no dependa de los ingresos de los padres, si uno quiere como pa?s tener adultos mayores que tengan pensiones dignas, que su vejes sea lo que corresponde a una calidad de vida b?sica fundamental, son personas que han construido este pa?s, probablemente si nosotros somos lo m?s eficiente en el gasto p?blico, logramos disminuir la evasi?n de impuesto, seguimos creciendo econ?micamente, logramos cualquier mejora de eficiencia no nos va alcanzar para tomar ese tipo de medidas, y en ese caso efectivamente yo voy hacer un di?logo social con todos los actores involucrados para mirar la necesidad de elevar los impuestos.

Muchas gracias se?ora Bachelet.

Nibaldo: Puedo contra preguntar

Nibaldo: Acojo tu respuesta Michellel. Yo busco la drasticidad ante una situaci?n injusta como eso es lo que me falta porque si la pol?tica los ?ltimos 5 a?os no ha sido capaz de resolver eso, entonces la pregunta si la brecha, se mejora desde hacia abajo dices tu, que pasa los de arriba por que la pobreza tambi?n es relativa o sea cuando tu vez la concentraci?n de los grupos econ?micos que las tres principales fortunas de acuerdo a la revista Forbes, Matte, Lucksic y Angelini aumentaron en 1.100 millones de d?lares en un a?o, eso es escandaloso, entonces esta bien paliativo o drasticidad.

Respuesta Bachelet: A ver drasticidad claro, pero en los tres gobierno de la Concertaci?n, ha habido pol?ticas tributarias en lo cual se han elevado los impuestos para tareas concretas, en caso en cada Gobierno hubo y en el ?ltimo Gobierno o sea en este Gobierno instituimos un alza para poder implementar el Programa Auge a la reforma de la salud y por lo tanto es un mecanismo perfectamente posible, lo importante creo yo sin embargo es dr?stico, es dr?stico por que habr? que tomar esas medidas pero lo importante que esas medidas se eval?en muy bien de manera de evitar impactar en el crecimiento econ?mico pero yo estoy dispuesta.


Gracias se?ora Bachelet.

Consuelo Saavedra: Buenas noches a ambas tambi?n, Sra. Alvear, est? noche usted est? viviendo un momento clave en su carrera pol?tica sin embargo hay dos hombres muy importantes que yo no veo que est?n presentes aqu?, y uno es el presidente de su Partido Adolfo Zald?var y el otro su marido Gutenberg Mart?nez, sabemos que ambos est?n en Europa, pero no le parece que es una se?al un poquitito equivoca que no est?n aqu?.

Respuesta Soledad Alvear: Buenas noches Consuelo, un solo puntito antes de responder esta pregunta, a prop?sito de la inquietud de Nibaldo en relaci?n al tema del impuesto, yo quiero decir que sobre este punto hay algo que tengo muy claro, si hay algo que yo voy hacer en mi gobierno es bajar los impuestos para la clase media, eso lo voy hacer, sin embargo, voy a su pregunta, respecto a la ausencia del presidente del partido ?l est? en un seminario efectivamente en Europa est? presente aqu? y le agradezco el presidente subrogante del Partido, tengo adem?s la compa??a, del ex Presidente Aylwin y el ex Presidente Frei a quienes agradezco mucho su presencia esta noche y tengo detr?s Consuelo a todo el partido pero m?s haya que al partido, tengo a mucha gente del mundo de la concertaci?n y el mundo independiente que est? detr?s de ?sta posici?n, y respecto a la pregunta Gutenberg, s?, ?l est? fuera de Chile, ahora disc?lpame me parece algo un poquito machista yo no se si hay un candidato hombre aqu? parado si le hubieses preguntado respecto de por que no est? presente su se?ora, yo he llevado 32 a?os de matrimonio, nos hablamos por tel?fono el d?a de hoy y estoy s?per acompa?ada con ?l en esta gran misi?n y visi?n que tenemos por delante.

Consuelo Saavedra: Si se le hubiera preguntado si es que la mujer fuera un actor relevante en la pol?tica de ?ste pa?s c?mo es su marido, ahora quer?a insistir con Adolfo Zald?var, no siente que ya est? bueno que le deje de hacer zancadillas, optar por un similar en Europa versus estar presente en un minuto hist?rico y reitero clave para usted.

Respuesta Soledad Alvear: Consuelo est? aqu? el partido, mire todos los que nos acompa?an, y mire la cantidad de parlamentarios y amigos, alcaldes, se peleaban por las pocas entradas que pudimos distribuir para poder estar aqu?, pero tambi?n tenemos dirigentes sociales, a mi amigo padre Baldo Santis, tantos amigos y amigas que nos acompa?an as? que me siento muy acompa?ada y le insisto no solo por quienes aqu? est?n si no por un n?mero enorme de gente que est? detr?s de este proyecto.

Mauricio Hoffman: Buenas noches a las dos, se?ora Bachelet, me ha tocado estar en algunos debates parecidos en uno como ?ste en el a?o ?99 el entonces candidato Lagos me respondi? que ?l se propon?a derogar la ley reservada del cobre que permite o que obliga a Codelco a entregar 10% de sus ventas a las Fuerzas Armadas, ?ste es un tema que ha estado en todos los programas de la Concertaci?n eso no se ha concretado pese a que usted fue Ministra de Defensa, es m?s cuando Soledad Alvear hace alg?n tiempo puso este tema en discusi?n usted ironiz? frente a esa propuesta y dijo que eso era como vender el sof? o el sill?n de don Otto, en concreto y en vista que usted no ha fijado una posici?n clara al respecto ahora, cual es en definitiva esa posici?n.

Respuesta Bachelet: Bueno la misma de siempre Mauricio por que yo escrib? el programa del Presidente Lagos, donde puse derogar la ley del cobre y cambiarlo por presupuesto plural anuales ahora bien esas son definiciones de pol?tica que se toman en un gobierno en el caso cuando a mi me correspondi? ser Ministra de Defensa la decisi?n del gobierno fue priorizar por otro tipo de cambio y de otro tipo de modernizaciones que estaban en curso, ahora le quiero decir, yo si estoy dispuesta a derogar la ley del cobre cambiarla por presupuestos plurianuales y asegurar que la defensa del pa?s tenga lo necesario, lo del sof? de don Otto tiene otra explicaci?n y no fue una iron?a, era que cuando yo iba a trabajar los temas de Defensa con la comunidad por que yo creo que Defensa es una pol?tica p?blica que tambi?n est? sujeta a evaluaci?n p?blica, y cuando hablaba con las uniones comunales y les explicaba que el tema no era derogaci?n de la ley del cobre como que esa plata se pod?a gastar en construir m?s casas por que lo que estaba financiando era deuda de las Fuerzas Armadas y entonces era como el sof? de don Otto que era cambiar de un bolsillo a otro, entonces yo estoy por derogar la ley del cobre porque creo que es poco democr?tico, porque creo que se tiene que buscar mecanismos iguales al resto de los sectores, no hay por que educaci?n, salud, vivienda sean diferente a la Defensa, lo que si creo que hay que buscar un mecanismo que se ajuste a las condiciones de gastos de Defensa, y por lo tanto espero que quede satisfecho por esa respuesta.

Mauricio Hoffman: No totalmente se?ora Bachelet porque no me queda absolutamente claro si usted concretamente va a proponer la derogaci?n como un proyecto de su programa de gobierno y en segundo lugar tampoco me queda claro si eso implica mantener el actual gasto en Defensa o se propone bajarlo.

Respuesta Bachelet: Que bueno que me hace esa pregunta, porque justamente lo que yo dije cuando se discut?a sobre la ley del cobre que el tema no era la ley del cobre, cuando uno pensaba en gasto de Defensa si no cuanto decid?a en Defensa y cuanto en Seguridad, y yo personalmente creo que mi prioridad va a ser necesariamente social, seguridad y desarrollo, desarrollo centralmente ahora bajarlo est? en 1,6% PIB dif?cil bajarlo m?s pero de todas maneras mi prioridad va hacer por el gasto social y sin duda voy a proponer la derogaci?n de la ley cobre.

Muchas gracias se?ora Bachelet.

Amaro G?mez-Pablo: Se?ora Alvear, la universidad que preside su esposo se gan? el 35% de los casos en la licitaci?n en el marco de la licitaci?n de la defensor?a en el marco de la reforma procesal penal, si bien las medidas en t?rminos estrictos legal. Me gustar?a preguntarle si la considera ?tica m?s que mal es usted quien impuls? a su vez lo conoci? tambi?n en su integral y su marido a resultado beneficiado. Respuesta Soledad Alvear: Buenas noches Amaro, le agradezco esta pregunta, y se lo agradezco por que me permite aclararle a la ciudadan?a que no hay ninguna situaci?n irregular ni jur?dica ni ?ticamente, y eso quiero decirlo as? de categ?rico lo segundo lo que quiero decir que Gutenberg mi marido es un hombre honesto, un hombre correcto, nosotros hemos vivido en nuestra casa de ?u?oa durante muchos a?os, y hemos cultivado, por nuestra familia por los valores que nuestro padres nos inculcaron, y por ?ltimo algo muy claro si alguien quiere atacarme, la candidata a la presidencia de la Rep?blica soy yo, as? que at?quenme a mi, no ocupen a terceros para atacarme a mi, yo soy la candidata a la presidencia de la Rep?blica.

Amaro: No observa usted en ello un conflicto de intereses, una incompatibilidad.

Respuesta Soledad Alvear: Amaro, ninguna ni jur?dica ni ?ticamente, y es por eso que siento, que este es un ataque infundado que merece el m?s fuerte reproche, por que le insisto, a los que quieran at?quenme a mi yo soy la candidata a la presidencia.

Constanza Santa Mar?a: Se?ora Bachelet, los espa?oles acaban de aprobar el matrimonio entre homosexuales, yo quiero saber que piensa Michelle Bachelet, la mujer, acerca de si los homosexuales deben tener derecho a casarse como hoy lo tienen los heterosexuales y no me responda que el pa?s est? preparado para legislar al respecto, por que quiero saber su opini?n personal que lo que usted cree.

Respuesta Bachelet: Gracias Constanza, la verdad es que yo creo que no estoy de acuerdo con el matrimonio entre los homosexuales, entre otras cosas el c?digo civil chileno plantea que el matrimonio es la uni?n entre un hombre y una mujer, y por lo tanto creo que en esos pa?ses hay instaurado un debate nacional importante en un tema que en ?ste pa?s no se ha conversado, as? que yo no estoy de acuerdo con en el matrimonio entre homosexuales, distinto es la postura francesa, que la postura francesa lo que ha planteado es la necesidad de hacerse cargo de una realidad de relaciones entre personas homosexuales se llama Pax, pacto solidario, en lo cual las personas se pueden resolver problemas que en su cotidianeidad tienen, vale decir cuando en esta relaci?n de parejas han comprado algo en com?n, tiene un patrimonio en com?n, los problema de herencia, los problemas de seguro de vida, los problemas de salud, es decir no es un debate abstracto, son los problemas que las personas tienen y por lo tanto yo si estoy dispuestas a que miremos este tema, como regularizamos la situaci?n patrimonial de salud, de vida, de personas que tienen orientaci?n homosexual.

Constanza: Quer?a saber si usted tendr?a un homosexual en su gabinete.

Respuesta Bachelet: Mire a mi me parece que todos los chilenos tienen los mismos derechos ante la ley y lo que importa cuando uno trabaja con una persona son sus m?ritos personales y que no confunda heterosexuales u homosexuales lo que es su responsabilidad en su trabajo, su capacidad en el trabajo por lo que es su orientaci?n, eso se lo pedir?a a cualquier persona hombres o mujeres, no importa su orientaci?n sexual, en suma s?, si es una persona id?nea y con capacidad.

Muchas gracias.


Nibaldo-Soledad Alvear: Buenas noches Soledad. Hablemos de la Celulosas, del esc?ndalo de la celulosa, la Celulosa en Valdivia y la que se est? construyendo cerca en Itata, finalmente se est?n construyendo despu?s de que todas las instancias regionales t?cnicas la rechazaron, que pas?, apelaron ante el consejo de ministros una instancia absolutamente pol?tica, los ministros viven en Santiago por lo dem?s, est?n a muchos kil?metros de distancia, la poluci?n no les llega, y est? instancia pol?tica resolvi? construir las centrales. Sin permiso empezaron a construirlas est?n construyendo la Central que es el doble del permiso original y la gente de la regi?n se queda con est?s centrales contaminantes encima, ahora cu?l es el argumento, que mucha plata invertida 1.200 millones de d?lares en el caso de Valdivia la pregunta es est? usted dispuesta a cerrar definitivamente una celulosa, si es que debiera hacerse, segundo lugar la concertaci?n cual amarrada est? al capital o sea al dinero como argumento principal que ante una inversi?n tan grande no se pueda hacer m?s que aceptarla que aceptar en este caso la irregularidad de Celulosa Arauco al hacer un proyecto que no era el original.

Respuesta Soledad Alvear: Buenas noches Nibaldo, lo primero respecto a su pregunta decirle que estoy en completo desacuerdo que se instalen empresa vulnerando las normas medio ambientales, en completo desacuerdo, lo que hemos visto en estos d?as en televisi?n lo que ocurri? con los cisnes en Valdivia, nos ha dolido demasiado, y eso no puede, no puede ser Qu? es lo que propongo, lo primero es que nosotros seamos capaces de tener en nuestro pa?s un ?rgano independiente como el Consejo del Banco Central que sea la instituci?n que reemplace a la Conama y que permita con criterios t?cnicos el poder tener absoluta claridad en la evaluaci?n de los proyectos, incluso en las modificaciones en las normas medio ambientales por que estos temas son eminentemente cambiantes, fruto del desarrollo que van teniendo los pa?ses y por eso creo que debe existir un consejo aut?nomo, y en segundo lugar, normas clar?simas que sean conocidas y en segundo lugar lo m?s importante es la prevenci?n y en eso la existencias de normas claras va a ayudar much?simo y lo tercero decir que debe ser perfectamente compatible la instalaci?n de empresas fortalecer la inversi?n siempre y cuando se respeten las normas medioambientales no son antag?nicos inversi?n y desarrollo sustentable.

Nibaldo: Eso es el futuro, yo le pregunto por empresas de celulosa que ya est?n instaladas y que ya causaron el da?o que causaron, una que se est? instalando despu?s de haber sido rechazada por todas las instancias regionales por esta regi?n t?cnica, esta dispuesta a cerrarla definitivamente a que la inversi?n hecha se pierda, aunque reclamen.

Respuesta Soledad Alvear: Si no han dado cumplimiento a las normas medioambientales, y corresponde a su cierre, s?.

Consuelo-Bachelet: Se?ora Bachelet, usted cree que la democracia chilena le debe algo a la lucha armada contra la dictadura.

Respuesta Bachelet: No. Yo creo que la democracia chilena es fruto de la lucha de mucha gente, que opt? por estar en la calle por est?s, pol?ticamente actuando por trabajar fuertemente para que pudi?ramos volver a un sistema democr?tico. Hay gente en este per?odo -porque este per?odo es muy duro- que no crey? en la democracia, no crey? que el trabajo pol?tico era posible y por lo tanto opt? por otro medios, y sin embargo, yo creo que la historia a demostrado que la lucha por No, la lucha en la calle, la organizaci?n social, la comunidad que se organiz?, en contra de las violaciones a los derechos humanos, en contra de la falta de libertades fue finalmente lo que dio fruto, y adem?s, lo quiero unir, y perdone que lo una por que parecer? extempor?neo con lo que acaban de preguntarle a Soledad con respecto al tema de Valdivia, por que lo que hoy d?a a sucedido all? en que incluso hoy d?a la Corema, a definido 8 sanciones, antes de definir si una decisi?n final tiene que ver con el trabajo y la lucha de la comunidad organizada que no estuvo dispuesta a aceptar que una empresa por muy importante que fuera, por muy generadora de empleos que fuera produjera un desastre ambiental, como lo que signific? en Valdivia y nuevamente lo digo y menciono porque creo que la democracia en definitiva siempre lo que va a necesitar es m?s personas organizadas luchando por lo que creen.

Consuelo: Quer?a retomar un poco el tema de la pregunta original se?ora Bachelet usted a reconocido p?blicamente, lo hizo en una entrevista en El Mercurio, tuvo una pareja que perteneci? al Frente Patri?tico, yo quer?a si en esa ?poca usted justificaba la lucha armada contra Pinochet.

Respuesta Bachelet: Hace 20 a?os, 20 a?os atr?s, tuve una pareja efectivamente del frente patri?tico, y quiero decirle como as? que la gente que trabaja conmigo yo a nadie le pregunto su militancia ni si participa en una actividad u otra, lo que me importa son los valores, las personas, sus sue?os sus convicciones y en este sentido ?l ten?a su pensamiento y yo el m?o.

Mauricio Hoffman: Se?ora Alvear el pa?s todav?a no termina de digerir el esc?ndalo de las cuentas de Pinochet, y la posible excusa, la posible usurpaci?n de fondos del Estado, bajo la excusa de el uso de los gastos reservados. Tampoco el pa?s a olvidado el esc?ndalo de los sobresueldos que aflor? durante el ?ltimo Gobierno, usted est? dispuesta porque este tema se ha legislado pero para muchos a medias, gracias a un acuerdo con la oposici?n por lo dem?s, est? usted dispuesta a terminar definitivamente y por completo con esta ?rea oscura de la administraci?n p?blica.

Respuesta Soledad Alvear: Buenas noches Mauricio, yo creo que los gastos reservados en algunos Ministerios son importantes, y son necesarios en el Ministerio de Defensa, el Ministerio de Relaciones Exteriores, el Ministerio del Interior, agregar?a, y lo son porque hay unos temas delicados por que deben tratarse como pa?s que ameritan la existencia de dichos gastos reservados, pero tienen que ser acotados y tienen que aprobarse en el Congreso Nacional y por supuesto no corresponde que sean usados para otro fines que no sean aquellos objetivos que se proponen en materia de defensa, en materia de relaciones exteriores o en materia de seguridad.

Mauricio Hoffman: Quisiera recordarle que cuando aflor? el esc?ndalo de los sobresueldos de la administraci?n p?blica durante el Gobierno del Presidente Lagos se habl? incluso de gastos que pasaban de la Canciller?a que usted dirig?a, para sobresueldos en otros ministerios

Con mucha claridad este tema y me parece a m? que lo que han hecho los tres Presidentes de la Concertaci?n ha sido, precisamente, acotarlo y eso me parece responsable. Los gastos reservados debe hacerse una rendici?n general a la Contralor?a General de la Rep?blica y me parece a m? que hay que acotarlo a lo que sea estrictamente indispensable en materias claves.
Ante reiteradas preguntas de televidentes les quiero reiterar que en las elecciones primarias de la Concertaci?n, y que se van a realizar el domingo 31 de julio, se da el hecho particular de que podr?n participar en ellas todos los chilenos que hoy en d?a est?n inscritos en los registros electorales, salvo los militantes de los partidos de la oposici?n y tambi?n de los ciudadanos que deseen participar, no requieren de inscribirse nuevamente y que los lugares de votaci?n van a ser los mismos en los cuales han votado hasta ahora.

Amaro: Michelle, a veces uno se olvida de que Chile est? inserto en el mundo. Me gustar?a llevarla al ?mbito de las relaciones internacionales.
El Presidente Lagos fue fiel a sus principios al oponerse a la guerra en Irak en v?speras de un Tratado de Libre Comercio con Estados Unidos. Chile est? buscando hoy un tratado de libre comercio con China, pa?s reconocido por sus flagrantes violaciones a los derechos humanos. Usted, como socialista y perseguida pol?tica, ?estar?a dispuesta a firmar con un socio que no honra los derechos m?s esenciales del hombre?

Michelle: Amaro, yo creo que como Presidenta de la Rep?blica, si soy electa, voy a tener una sola l?nea que es de asegurar que si hay denuncias de violaciones a los derechos humanos, que se hagan a los organismos que correspondan. Yo apoyar? toda investigaci?n, con fuerza, que pueda demostrar y tener, adem?s, sanciones a aquellos pa?ses que incurran en estas violaciones, y estoy hablando desde M?naco hasta Estados Unidos.
Por cierto China ser? tambi?n un pa?s en el cual, si hubiera denuncias concretas hoy d?a, a las cuales hay, yo apoyar? todo ese tipo de iniciativas.

Se?ora Bachelet, lamento informarle que las denuncias llevan registr?ndose durante los ?ltimos 30 a?os y por ejemplo en la prensa de la semana pasada se habla de la pena de muerte en el mundo y un informe revela que en el 2004 hubo casi 4.000 ejecuciones, muchas de ellas, tres cuartas partes en China. Est? en los peri?dicos, se?ora Bachelet.

Michelle: Sin duda. Por eso digo, si hay denuncias concretas y se investigan y se demuestran en organismos pertinentes, no s?lo en informaci?n de prensa. No estoy cuestionando la informaci?n pero creo que cuando uno est? a cargo de conducir un pa?s tiene que tener informaci?n v?lida, seria. Y por lo tanto de ser eso cierto se tomar? la medida adecuada y decidir? si se firma un tratado o no de esa caracter?stica.

Noderador: Muchas gracias. ..........Santamar?a pregunta ahora a la se?ora Alvear.

Se?ora Alvear, quiero retomar una respuesta que dio en la otra ronda. Usted dijo que iba a bajar los impuestos a la clase media. Quiero saber, concretamente, a qu? se refiere y c?mo va a compensar la menor recaudaci?n fiscal. ?Va a disminuir el gasto social?, porque de alguna parte hay que sacar la plata.

Sin duda. Vamos a tener mayor crecimiento en nuestro pa?s. Si nosotros llegamos a un crecimiento sostenido cercano al 7% en los pr?ximos cuatro a?os, vamos a recaudar del orden de los doce mil millones de d?lares, lo cual nos va a permitir poder financiar los programas sociales y algunos impuestos que afectan a la clase media, en este caso, pueden ser rebajados. Adicionalmente a ello es clave fortalecer la inversi?n.

Hemos construido una carretera de oportunidades al llegar con los acuerdos de libre comercio a mil cuatrocientos millones de consumidores. Y tenemos no s?lo la oportunidad de sacar nuestros productos y que muchos m?s chilenos se incorporen a este proceso sino que adem?s el transformar a Chile en plataforma de inversiones y especialmente nuestra relaci?n con los pa?ses del Asia que nos permite tener la conexi?n por el Pac?fico, no s?lo de Chile sino que de Am?rica del Sur, especialmente con los pa?ses del Asia, y a su vez recibir de los pa?ses del Asia, que son los que crecen, las inversiones necesarias en nuestro pa?s para poder dar aquel salto. Eso me permite afirmar que es posible bajar impuestos a clase media.

Santamar?a: O sea, usted conf?a netamente en el crecimiento econ?mico para resolver todos los problemas como de los que est?bamos hablando de la distribuci?n, del ingreso. Es como escuchar, en este momento, a Joaqu?n Lav?n. ?Qu? diferencia tiene con la propuesta de la oposici?n?

Alvear: Bastante, bastante diferencia. Perm?tame contarle un ejemplo que refleja muy bien cu?les son las diferencias.
Me toc? a m? estar con alcaldes que son de comunas rurales, en donde planteaban ellos que los ni?os en temporada de recolecci?n de frutas, abandonan las escuelas para ayudar a sus padres en tener recursos. Pues bien, cuando se discuti? este tema, los alcaldes de la oposici?n... ?sabe cu?l era la propuesta que ten?an? Era bajar los meses de clases y eso me parece que atenta contra la igualdad de oportunidades.

Moderador: Muchas gracias. Nibaldo ahora te toca la pregunta para la se?ora Bachelet.

Michelle, a veces uno tiene la sensaci?n de que se vive una especie de democracia muy particular. Voy a poner el ejemplo de la privatizaci?n de las sanitarias. Aqu? en esta regi?n Essb?o.

Se privatiz? cuando funcionaba bien, argumentando que faltaban capitales para obras de infraestructura. La comunidad se opuso, organizadamente, no se le tom? en cuenta. Se privatiz?, las tarifas subieron, las inversiones no se hicieron y adem?s ahora hay un l?o que, aparentemente, yo dir?a que es corrupci?n. ?Por qu? los ciudadanos no fueron escuchados? ?En su gobierno no van a seguir siendo escuchado como no han sido escuchado los ?ltimos tiempos? ?Est? de acuerdo con que haya un plebiscito vinculante, vale decir, que si un grupo de ciudadanos junta una cantidad de firmas, tiene que haber un plebiscito y eso es vinculante obligatorio de ser asumido por las autoridades?


Nibaldo, yo he dicho que tengo planteamientos, propuestas e ideas, pero adem?s de eso quiero tener un estilo diferente; un estilo propio, m?o como soy yo. Como he trabajado en todas las ?reas. Y en ese sentido uno de mis objetivos es profundizar la democracia y por lo tanto, para m?, los ciudadanos tienen que ser escuchados. Y comparto plenamente que entre de una de las tantas iniciativas de una mayor participaci?n ciudadana, de mayor profundizaci?n de la democracia, de mayor descentralizaci?n en las decisiones que se tomen es, entre otras, o pueden ser un plebiscito vinculante, como usted dice, o lo que yo estoy proponiendo es que pueda existir una ley de iniciativa popular. En el cual la gente pueda juntar firmas y presentar sus propuestas. Tambi?n creo que es indispensable que se puedan elegir directamente los consejeros regionales.
Tenemos un proyecto en el Parlamento, lamentable no ha habido acuerdo de todos los parlamentarios de apoyar este proyecto que pretende, de verdad, dar atribuciones a una regi?n para que puedan tomar sus propias decisiones.
Yo creo que, adem?s, hay que hacer presupuestos participativos regionales, ya no s?lo comunales. Creo que es importante realmente apoyar mucho m?s a las organizaciones sociales y estoy convencida de que hay que escuchar a los ciudadanos, y es por eso que mi campa?a ha sido un poquito no tradicional, probablemente, y he iniciado con di?logos ciudadanos y con di?logos regionales.
Y creo que esa es la mejor manera de que las pol?ticas que llevemos adelante sean pol?ticas m?s correctas, que tomemos en consideraci?n lo que la gente piensa.

Pregunta: Uruguay, por ejemplo, a trav?s de un plebiscito resolvi? que el agua era de todos los uruguayos y que no pod?a ser privatizada. ?Se arriesgar?a a un plebiscito, en el cual la ciudadan?a chilena resolviera que el agua volviera a ser propiedad de todos, vale decir, estatal y no privada.

Michelle: Tendr?a que evaluar. Yo soy una persona seria, no soy demagoga y no voy a hacer ninguna promesa demag?gica.
Tendr?a que evaluar qu? significa, si estamos en condiciones de asumir y hacernos cargo del agua, como de otras tareas, porque una de las razones que se privatiz?... se hicieron concesiones, era para poder definir los gastos fiscales en lo que la gente realmente necesitaba, en m?s salud, m?s educaci?n, m?s vivienda. Lo evaluar?a, no tengo miedo a considerar la opini?n de la gente pero voy a ser seria siempre, voy decir lo que se puede o no se puede.

Moderador: Muchas gracias, Consuelo Saavedra, ahora te toca tu pregunta a la Se?ora Alvear.

Consuelo: D?game, por favor se?ora Alvear, 3 conceptos de lo que hemos dicho ac?, de los impuestos en los que un cuarto Gobierno de la Concertaci?n encabezado por usted ser?a diferente a un cuarto gobierno encabezado por Michelle Bachelet.

Soledad: Yo no voy a entrar en comparaciones, respecto de una u otra, m?s bien prefiero decir lo que soy, soy una mujer muy concertacionista que ha tenido el privilegio de participar en los tres gobiernos de la concertaci?n y trabajar muy cerca de los 3 presidentes y aprender muy bien, y a conducir las distintas ?reas.
Lo segundo, es que soy una mujer de centro que nunca ha cre?do en la extrema derecha, ni en la extrema izquierda. Tambi?n soy una mujer humanista y cristiana, tengo fe; pero tengo adem?s, una profunda valoraci?n por todos los credos religiosos y quiero mencionar especialmente al mundo evang?lico, y cuando trabaj? en el ministerio de Justicia pude ver su tremendo compromiso en proyecto social. Tambi?n tengo un gran respeto por los que no tienen fe y tambi?n quiero poner a las familias en el centro de las preocupaciones de las pol?ticas p?blicas y se lo ejemplifico en uno solo, quiero que exista el subsidio para la tercera pieza de vivienda que significa que si la familia vive con su abuelo, una tercera pieza. Si hay una joven que tiene hijo, se embaraza y va a vivir con sus padres, una tercera pieza; eso grafica la centralidad de las familias a las pol?ticas p?blicas.

Pregunta: Bueno si usted no quiere enfatizar las diferencias concretas, no veo para qu? estamos discutiendo, no veo para qu? se est?n gastando hasta $ 700.000.000 en todo este proceso de las primarias. Porqu? una persona que vote en las primarias debiera preferirla a usted por sobre su contendora.

Respuesta: He se?alado cuales son mis visiones respecto de lo que usted me ha preguntado. Respecto de las propuestas, yo tengo una propuesta que busca lograr un desarrollo con valores en nuestro pa?s, y esa es mi propuesta. Y eso significa en poner el acento no en cualquier desarrollo, es poner a las personas en el centro de las preocupaciones de lo que debemos hacer, y eso significa clase media, significa peque?a y mediana empresa, entre otras cosas.

Moderador: Mauricio Hoffman ahora pregunta a la se?ora Bachelet.

Se?ora Bachelet, parece que todav?a no nos hemos dado cuenta del tremendo problema que se nos viene encima cuando miles de trabajadores jubilen y no tengan ahorro previsional suficiente para financiar sus pensiones, incluso de nivel m?nimo, un factor clave porque hay problema de cesant?a, hay problema de lagunas en el per?odo del ejercicio laboral, pero el factor clave es que hoy vivimos m?s, y sobretodo ustedes como mujeres viven m?s, pero anoche, en Teletrece usted se mostr? contraria a aumentar la edad de jubilaci?n de las mujeres. Yo le pregunto entonces ?qu? se propone aumentar las cotizaciones de las Afp de manera que todos tengamos un menor sueldo l?quido o va a impulsar en el tema de los impuestos, va a impulsar alzas de impuestos para financiar ese tremendo hoyo financiero o es que acaso, en su equipo usted cuenta con Mandrake el Mago?

Respuesta: No, Mandrake el mago no tengo yo... y como no tengo Mandrake el mago, lo que yo he se?alado al pa?s es que lo primero que voy a hacer apenas asuma como Presidenta, es nombrar un consejo de la reforma previsional porque es un tema extraordinariamente delicado, porque usted no mencion? todos los problemas que tiene la previsi?n.
La cobertura es baja, tenemos 55% de personas o 50% que tienen derecho a previsi?n, 40% no tiene y el 50% tienen pensiones bajo las pensiones m?nimas, por lo tanto tenemos problemas de cobertura, tenemos problemas de monto, tenemos un cambio cuando se hizo esa reforma hace 24 a?os atr?s, hab?a un sistema, un mercado de trabajo completamente distinto al de hoy en d?a, y hoy d?a tenemos que hacernos cargo, primero que el mercado de trabajo cambi?, segundo, que varias de las presunciones que hubo en el momento sobre tasa de reemplazo sobre la posibilidad de la densidad, o sea cu?nto tiempo la gente cotizaba no se han cumplido. Por lo tanto es indispensable hacer un estudio serio, profundo, para mirar c?mo se mejora, c?mo le damos la oportunidad a toda la gente. Por otro lado el sistema de Afp no ha resuelto bien el tema de las competencias, la gente cobran comisiones alt?simas y las pensiones son muy bajas, por lo tanto qu? voy a hacer: consejo previsional de reforma previsional con todos los actores porque yo creo en el di?logo social para mirar c?mo resolvemos bien el problema, segundo, la asignaci?n asistencial inmediata para todas las personas.

Pregunta: En ese abanico de propuestas le quer?a sugerir una y poner sobre la mesa una de la cual se ha mencionado y que usted tambi?n ha planteado, ?el Ministerio de Defensa est? dispuesta a reformar tambi?n, o eso incluye la reforma previsional de las Fuerzas Armadas, que un oficial de 50 a?os no se vaya a los 50 a?os para la casa cuando est? en plena edad productiva?

Respuesta: No, se concret?, se envi? el proyecto al parlamento, ahora el parlamento tiene que aprobarlo, lamentablemente no hubo acuerdo y la oposici?n estuvo en contra de reformar la previsi?n que fue la reforma m?s bien, de eliminar las distorsiones que el sistema ten?a, hab?a una enorme cantidad de distorsiones y un enorme gasto para llegar al a?o 2010 con $800 mil millones de d?lares en gasto previsional de las Fuerzas Armadas, yo trabaj? durante dos a?os con las Fuerzas Armadas porque tambi?n escucho a las Fuerzas Armadas, identificamos problemas y el Parlamento tiene que decidir ahora.

Moderador: Vamos a ir ahora a las ?ltimas cinco preguntas.

Amaro: Propuesta con valores dice usted que fue Ministra de Justicia y como ministra de Justicia, conoci? de cerca los casos de violaciones a los derechos humanos, si el general Pinochet muriese en su mandato, quisiera que me respondiese tres alcances: ?Se le rendir?a honores como ex Jefe de Estado? ?Se decretar?a duelo nacional? y finalmente ?si asistir?a usted a su funeral?

Respuesta: Amaro habr?a que hacer lo que corresponde hacer como Presidenta de la Rep?blica, ahora bien creo que la situaci?n del general Pinochet est? extraordinariamente complicada, ha sido nuevamente desaforado y hay una cantidad muy importante de procesos judiciales en curso respecto de los cuales yo no estoy por una ley de punto final y creo que la situaci?n judicial de ?l por las platas del Banco Riggs, por los problemas de Impuestos Internos y por las causas de las violaciones a los derechos humanos, es extraordinariamente dif?cil, de manera tal que no s? cu?l va a ser la situaci?n que ?l tenga en el momento que usted indica.

Pregunta: No entiendo bien su respuesta ante un demandado por la justicia. ?Me est? diciendo entonces que el protocolo es m?s importante que sus principios?

Respuesta: Sin duda que mis principios son siempre por encima de cualquier protocolo. Si las responsabilidades de Estado indica que ?l eventualmente uno tiene que presumir la inocencia, eventualmente fuese liberado de causa, cosa que es bastante dif?cil, la hip?tesis que usted plantea de tener un funeral con los t?rminos que usted indica, dado como se est?n dando las cosas es pr?cticamente inviable.

Muchas gracias.

Moderador: Pregunta Constanza Santamar?a:
Se?ora Bachelet, en la declaraci?n de principios del Partido Socialista en el cual usted milita plantea al marxismo como una de las bases ideol?gicas del partido, yo quiero saber ?qu? tiene usted de marxista?

Respuesta: M?s de alguna vez un periodista me ha preguntado lo que usted me pregunta, Constanza, y uno se pregunta a estas alturas, en verdad el mundo ha cambiado tanto que lo que uno sostiene como principio fundamental, yo d?r?a: yo mantengo mis principios y no les pongo apellidos porque creo que son los mismos principios que tienen la gran mayor?a de los chilenos que quieren un pa?s mejor, que son humanistas, que sienten que los valores m?s importantes, la justicia, la solidaridad, la igualdad de oportunidades para todos es construir un pa?s m?s acogedor. M?s inclusive, que realmente terminemos con estas discriminaciones, con esta falta de oportunidades que tienen tantos. Entonces a m? el nombre y el apellido la verdad no me importa nada. Me pueden poner el apellido que quieran o no ponerme ninguno. Lo que yo tengo como convicci?n muy profunda que si quiero ser Presidente de Chile es para cambiar las situaciones de injusticia que aqu? a?n persisten. P?ngale el nombre que quiera. Yo siempre soy, centralmente, una mujer democr?tica, humanista y que tengo esos valores muy fuertes y muy profundos.

Pregunta. Hablando de valores, en el gobierno del Presidente Lagos, siendo la se?ora Alvear, canciller, nuestro gobierno conden? a Cuba en la Comisi?n de los Derechos Humanos de las Naciones Unidas, si usted fuera Presidenta, ?lo condenar?a?

Respuesta: Si yo soy Presidenta voy a evaluar la situaci?n, porque aqu? no hay una respuesta blanco y negra abstracta e hist?rica en el momento determinado se valorar?n los antecedentes y se definen pero y por lo tanto si hay violaciones podr? tomar una decisi?n, por eso mismo, esa misma actitud voy a tener con todos los pa?ses del mundo, como dije antes desde M?naco hacia Estados Unidos.

Muchas gracias.

Nibaldo: Chile es uno de los pa?ses que m?s gasta porcentualmente de su producto interno bruto en Defensa. Uno se pregunta por qu? y me imagino que estar? justificado que no es una lapidaci?n de recursos, usted fue Canciller y debe saber por qu?. Y yo la pregunta que le hago es ?cu?les son las amenazas que aprecia Chile como para justificar tan alto gasto en defensa?
Alvear: Nibaldo ?me permites un segundito? Respecto de la consulta en relaci?n a los derechos humanos, yo creo que hay dos principios en nuestra pol?tica interna y en nuestra pol?tica exterior que deben estar siempre presentes. Ellos son el respeto siempre de los derechos humanos en cualquier parte del mundo y en la b?squeda de la democracia. Y es por eso que al momento de fundamentar el voto el a?o pasado condenando a Cuba, al mismo tiempo condenamos la existencia de presos en Guant?namo. Respecto a su pregunta yo creo que nuestras Fuerzas Armadas deben tener todos los recursos necesarios para el trabajo en materia de defensa, todo lo necesario. Usted sabe muy bien que yo plante? la derogaci?n de la ley reservada del cobre porque no me parece coherente que a estas alturas tengamos leyes reservadas, y lo que tenemos nosotros como desaf?o en materia de defensa es sin duda el resguardo de nuestra soberan?a, pero al mismo tiempo una pol?tica disuasiva y de trabajo de cooperaci?n tambi?n con los pa?ses vecinos de nuestra regi?n. Es esa una tarea fundamental y creo que uno de los avances m?s notables que ha existido ha sido precisamente la existencia con dos de los tres pa?ses vecinos de un mecanismo de dos m?s dos, reuniones de Ministro de Defensa y de Relaciones Exteriores para trabajar en conjunto, lo cual refleja un ?nimo de cooperaci?n.

Pregunta: Siento que no me contest?. ?Cu?les son las amenazas que usted percibe o que percibi? como Canciller para justificar tan alto gasto en defensa de nuestro pa?s?

Alvear: Tenemos, Nibaldo, relaciones con los tres pa?ses vecinos, relaciones que en el caso de Argentina han avanzado m?s que con ning?n otro pa?s, pero para la mantenci?n de la soberan?a y de la seguridad de nuestro pa?s es indispensable el poder contar en materia de defensa, con los recursos necesarios para una pol?tica disuasiva. Esa es la raz?n.

Muchas gracias.

Pregunta Consuelo Saavedra: Usted enfatiza mucho sus respuestas, se?ora Bachelet en el asunto del di?logo; en impuesto iba a resolver el tema, en previsi?n dijo que iba a formar un consejo de reforma previsional pero usted aspira a ser la Presidenta de este pa?s y creo que es importante que todos los chilenos sepamos okey. Va a dialogar, pero por d?nde cree ella va a dar soluciones, entonces en el tema impuestos, cortito d?nde cree usted que hay espacio para aumentar los impuestos en este pa?s por ejemplo y lo mismo en previsi?n.

Respuesta Bachelet: Bueno, lo primero que yo creo que si el programa que yo quiero, en el sentido de una infancia desde el inicio una reforma previsional que signifique mayores montos de las pensiones m?nimas, mayor cobertura que toda la gente que ha trabajado tenga derecho efectivamente, por eso solucionamos el problemas de las temporeras. Si quiero tener m?s educaci?n, m?s viviendas, etc?tera. La verdad es que yo pienso un c?lculo estimativo que eso implica por lo menos dos puntos del producto. Con toda la suma que hemos hecho en el punto de vista del crecimiento econ?mico, evasi?n tributaria, eficiencia en el gasto, lo m?s probablemente lleguemos a un punto o a un poco m?s. Yo me pregunt? ?hay que bajar el Iva? porque el Iva est? en 19% no es verdad hasta el 2007. Y son 450 millones la verdad que si se tomara la decisi?n de bajar el Iva habr? que tener otro tipo de impuesto, por lo tanto esa no es una soluci?n m?gica. Ahora bien, entonces yo creo lo siguiente, que si uno quiere asumir esas tareas de tener a todos los ni?os en sala de cuna de cero a cuatro a?os, o en cuidado infantil de manera que todas las mujeres de Chile puedan trabajar y por lo tanto aumentar el ingreso familiar, resolver, en parte, la distribuci?n del ingreso, sacar a la gente de la pobreza y tener a los adultos mayores viviendo mejor y lo m?s probable es que haya que subir el impuesto, pero habr? que discutir qu? impuesto y c?mo se sube.

(Pregunta) y lo que pregunt? Mauricio hace un rato, si empez?ramos a sacar plata de las jubilaciones de los ex militares y de los ex carabineros m?s que mal nos cuestan 800 mil millones de pesos cada a?o que salen de los impuestos de todos los chilenos. Es cualquier cantidad de plata mucho m?s que el 10% de la ley del cobre. Usted propuso y trabaj? una reforma perfecta pero era s?per marginal respecto de ciertas pensiones, no ha atacado el problema de fondo.

Responde: Efectivamente, yo nunca plantee que la reforma que se estaba haciendo a las Fuerzas Armadas era de fondo porque si a usted se le produc?a, si hac?a una reforma a fondo es que se le produc?a un ?xodo masivo de miembros de las Fuerzas Armadas ante que esta ley empezara y el Estado va tener que gastar una cantidad enorme en pagar esas pensiones por lo tanto el remedio era peor que la enfermedad.
Lo que nosotros intentamos y por otro lado usted no le puede quitar a una persona que tiene una pensi?n los derechos adquiridos, por lo tanto lo que hicimos (fue) resolver distorsiones con lo cual en tiempo r?gimen uno llegaba como a los diez mil millones de pesos.

Pregunta de Hoffmann: Se?ora Alvear algo que no se ha comentado esta noche. En Chile enfrentamos un panorama cr?tico en materia de energ?a, esta semana a sido especialmente sensible este tema. Petr?leo caro, recorte de gas argentino, falta (de) inversi?n para la generaci?n el?ctrica. ?Qu? propone usted para enfrentar este cuadro en el futuro, mantener el gas como una fuente importante en la materia energ?tica remplazando el gas argentino por el gas comprado m?s caro en otro lado del mundo o prefiere que nos volvamos a concentrar en centrales hidroel?ctricas usando un recurso natural con el que contamos a riesgo de pelearse con los ambientalistas porque esto significar?a por ejemplo y le pedir?a precisi?n y si est? dispuesta a enfrentarlo que desapareciera los altos del Huilo Huilo para hacer la Central Neltume o que desapareciera d?a de ma?ana el Salto del Petrohu??

Respuesta: Yo creo Mauricio que si algo hemos aprendido como pa?s en esta situaci?n cr?tica es que nuestro pa?s no puede depender s?lo de una fuente energ?tica y lo que tenemos que hacer es diversificar nuestras fuente energ?tica. C?mo se hace eso: 1.- se debe aprobar la ley del Presidente Lagos enviada al Congreso Nacional; que lo posibilita. 2.- Bienvenido sea la Planta de Lipofacci?n cuyo proyecto ya esta bastante avanzado que permitir? el que podamos nosotros comprar gas y poder entrarlo a nuestro pa?s. 3.- Diferentes fuentes energ?ticas de distintos pa?ses, precisamente entre otros objetivos la pol?tica exterior a buscado esos contactos para tener fuentes diversas vemos hoy en d?a en la prensa lo que se ha acordado con Per?. Pero tampoco me cierro a la existencia de distintas otras fuente energ?ticas. Yo estuve esta semana en Lota y bueno ah? tenemos el carb?n. Bueno, yo creo que tenemos (que) mirarlas todas, no puede nuestro pa?s que debe dar a ese salto al desarrollo, con valores, tener dependencia de solo un pa?s, esa lecci?n la aprendimos muy bien. En lo m?s cerca y lo m?s temprano, bueno, avanzar en estas turbinas que se est?n trayendo se puede solucionar el problema a un plazo m?s breve.

Primero, no me contest? sobre la posibilidad de pelearse con los ambientalistas y de repente que desaparecieran esos saltos o lugares que tienen inter?s tur?stico y natural. ?Estar?a dispuesta a sacrificarlos en aras de tener energ?a y, segundo, ?su abanico de fuentes diversas incluyen la energ?a nuclear.?
Respuesta: Lo primero Mauricio, es que yo contest? la pregunta cuando digo que hay que analizarlas todas y si hay que evaluar si es necesario alg?n recurso h?drico habr? que evaluarlo cuando se detiene hay que vivir y avanzar hacia un desarrollo. La energ?a es clave respecto de su segunda inquietud que apunta a los problemas que tienen que ver con el desarrollo de estas fuentes energ?ticas. Mi decisi?n es avanzar con mucha fuerza para concretar la ley y con las inversiones necesarias.

En las elecciones primarias de la Concertaci?n que se van a realizar el domingo 31 de julio se da el hecho particular que podr?n participar todos los chilenos que hoy en d?a est?n inscritos en los Registros Electorales salvo los militantes de los partidos de oposici?n y tambi?n que los ciudadanos que deseen participar no requieren de inscribirse nuevamente y que los lugares de votaci?n van a ser los mismos en los cuales han votado hasta hoy.

Se?ora Bachelet, dos minutos para su comentario final.

Michelle: Yo hoy d?a quiero se?alar aqu? ante el pa?s que me siento acompa?ada, me siento acompa?ada no s?lo por los que est?n aqu? en el estudio. Hoy d?a me siento acompa?ada por cientos de chilenos y chilenas que en todos estos d?as me han deseado suerte y fuerza, energ?a en este debate tan in?dito, pero tambi?n por un hecho muy particular y que es una feliz coincidencia para m?, muy profunda, que hoy d?a 27 de abril es el cumplea?os de mi padre y ?l fue un hombre de clase media que me ense?? valores muy profundos, el valor de la familia, el respeto, la justicia, la tolerancia y sobre todo el valor, el valor para llevar adelante las causas por las cuales uno cree fuertemente y por eso me siento muy bien ac? pero quiero decir que tenemos muchas m?s cosas por hacer.
Yo quiero una democracia que defienda los intereses de todas las personas.
Cuando uno es electo tiene que representar a sus electores pero tambi?n uno tiene que representar a todos los chilenos y chilenas y sobre todo aquellos que no pueden pagar un abogado caro, que no puedan tener acceso a los lugares de mayor poder. A toda aquella gente que se siente vulnerable e indefensa y que quiere que haya un gobierno que lo cuide, que lo proteja, pero que la vez lo estimule, lo ayude a emprender, lo ayude a surgir y ese es mi compromiso y esa es la fuerza de mi convicci?n y por eso estoy dispuesta a ser candidata a la Presidencia de la Rep?blica porque estoy convencida en este esfuerzo que hagamos todos juntos, vamos a poder sacar a Chile de los problemas adelante y es por eso que yo quiero agradecer la paciencia de todos los que han escuchado, el inter?s de todos los que han escuchado, les felicito (y agradezco) su apoyo, porque creo que juntos podremos, efectivamente, llevar adelante estas tareas dif?ciles, pero hermosas, nobles y que sin duda vale la pena por la cual luchar. Muchas gracias.

Muchas gracias, se?ora Michelle Bachelet.

Sus comentarios finales, por favor, se?ora Alvear.

Hoy habl? con mi hija Claudia por tel?fono, ella estudia en los Estados Unidos y me dijo que no hablara de mis logros sino qui?n soy, y es lo que har?.
Mi pap? qued? hu?rfano a los tres a?os y fue internado. Sali? cuando termin? su ense?anza media y entr? a trabajar como auxiliar en la Papelera. Sigui? trabajando, esforz?ndose, se cas?, tuvo tres hijas: yo soy la del medio.
Mi mam? fue una due?a de casa. Vivimos en Puente Alto, hace m?s amigas de clase media. Con esfuerzo, con mucho esmero, con mucha sencillez. Lo que m?s recuerdo de mi infancia es el Mundial de F?tbol de 1962.
Mi padre, Ernesto Alvear, fue uno de los mosqueteros: porque no tenemos nada, queremos hacerlo todo; y lo lograron. Eso marc? profundamente mi vida y yo tambi?n tengo un sue?o: de lograr que nuestro pa?s avance hacia ese desarrollo con valores, en donde la clase media tenga su espacio, en donde podamos tener la educaci?n de calidad que nuestros hijos requieren, en donde podamos apoyar a los peque?os y a los microempresarios. Tambi?n soy mam? y he sufrido cuando mis hijos han tenido problemas. Por eso entiendo muy bien la situaci?n de las mujeres que tenemos que sacar adelante a nuestros hijos y a nuestra familia. Yo les pido que avancen conmigo, conf?en en m?, yo buscar? un pa?s desarrollado con valores y en eso me la jugar?.

Gracias se?ora Alvear.
Publicante Pichilemunews @ 17:35
 | Enviar Noticia