Martes, 31 de mayo de 2005
Tal como lo adelant?ramos recientemente, a mediod?a de hoy la comunidad entreg? una Carta al Intendente Carlos Bravo en su visita a Pichilemu, presidiendo el Consejo Regional. En exclusiva el texto para ustedes:

Pichilemu, 31 de Mayo del 2005.

Se?or Carlos Bravo B.
Intendente Sexta Regi?n
Presente.

Para su informaci?n:

La comunidad de Pichilemu ha querido representar a usted lo siguiente:

1) El m?s absoluto y en?rgico rechazo al emisario submarino que la empresa Essbio quiere instalar en Pichilemu, contra la voluntad del pueblo organizado.

2) La decisi?n de rechazo fue manifestada por la comunidad a Essbio, que estaba representada por su Gerente General Don Jos? Luis Arra?o en reuni?n p?blica junto al Alcalde y Concejales, realizada el 21 de Abril del presente, y en la cual la empresa informaba de los alcances del proyecto emisario submarino para Pichilemu.

3) En dicha reuni?n el Gerente General de Essbio se comprometi? para el d?a Jueves 12 de Mayo del presente a mostrar una alternativa de soluci?n. La que solo no se entreg?, sino que adem?s la reuni?n fue anulada.

4) El Viernes 13 del Presente y dado que Essbio no cumpli? con la promesa de entregar una alternativa, es que la comunidad organizada asisti? a reuni?n de Consejo Comunal en la cual los Se?ores Concejales y el Se?or Alcalde, en pleno, aprobaron nuestra solicitud de rechazo a la instalaci?n de un emisario submarino en Pichilemu.

5) Tenga usted presente que nuestra oposici?n no es antojadiza y estamos conscientes de que Pichilemu requiere en forma urgente de una soluci?n real e integral a nuestro problema de alcantarillado y al tratamiento de las aguas servidas (recolecci?n, tratamiento y evacuaci?n).

6) Adem?s, es justicia reclamar por la actitud tomada por la empresa Essbio al expresar en carta enviada al Se?or Alcalde Don Jorge Vargas, donde informa que ya no conversar? m?s con la comunidad y que s? lo har? con autoridades de nivel regional para obtener una decisi?n positiva sobre el emisario submarino. Consideramos que esto es por lo menos una falta de respeto grav?sima a la expresi?n de la voluntad popular. Nos sentimos profundamente agraviados, por que esa decisi?n manifiesta claramente que para la empresa no somos m?s que un problema y que no tenemos derecho ni tampoco nos merecemos una soluci?n real e integral a un sistema de alcantarillado y tratamiento de aguas servidas.

7) Exigimos que la empresa presente una alternativa de proyecto que la comunidad si acepte y que contemple un estudio de impacto ambiental y no una simple declaraci?n. Una alternativa de soluci?n que no transgreda el patrimonio ecol?gico que tenemos, que no est? contaminado y que es un pilar fundamental para nuestro desarrollo econ?mico y social y que adem?s compromete la vida de las futuras generaciones.

8) Y por ?ltimo, estamos ciertos que el Presidente de la Rep?blica al saber del sentir de nuestro pueblo no consentir? que se cometa una aberraci?n de tal envergadura en nuestro querido Pichilemu.


Nota:
1. Se adjunta carta enviada por Essbio al Se?or Alcalde, el 04 de mayo del 2005.
2. Se adjunta carta enviada a la Conama por comisi?n creada por el Se?or Alcalde para analizar el tema del emisario submarino.

C/C: Presidente de la Rep?blica
C?mara de Diputados
Senado de la Rep?blica
Medios de comunicaci?n

En conformidad a lo expresado, firman representantes de la comunidad organizada.
Publicante Pichilemunews @ 19:16
 | Enviar Noticia