Mi?rcoles, 29 de junio de 2005
Una nueva reuni?n -esta vez con el ingeniero qu?mico Sim?n Bruna Guti?rrez, de la Superintendencia de Servicios Sanitarios- tuvo hoy la Comisi?n T?cnica que integran profesionales y representantes de la comunidad organizada e integrantes del Concejo municipal de Pichilemu, por el tema del proyecto de Emisario Submarino.
En la ocasi?n, el profesional de la SISS, de la Unidad Regulaci?n, Evaluaci?n y Control Ambiental, apoyado por un data show explic? cu?l es la funci?n del organismo con relaci?n a su funci?n fiscalizadora de la empresas sanitarias, como espec?ficamente con el tema de las tarifas, entre otros temas. Asimismo, las diferencias entre un Emisario Submarino y una Planta de Tratamiento de Lodos Activados, con sus caracter?sticas, ventajas y desventajas t?cnicas, como diferencias de costos, entre otros aspectos.
Consultado -por el alcalde Vargas- de c?mo la comunidad puede oponerse a ESSB?O y exigir a que la sanitaria presente otra alternativa, y de cu?l es el rol de la SISS -pregunt? Mar?a Lina Fermandois, de la C?mara de Comercio- el funcionario se?al?: "La comunidad puede hacerse o?r a trav?s de su participaci?n en la evaluaci?n del Estudio de Impacto Ambiental que la empresa sanitaria presente en la COREMA, fundamentando que existen otras tecnolog?as, eficientes y menos onerosas. Ahora -la SISS aclar?- no elige ni exige tecnolog?as, sino que vela porque ?sta sea eficiente t?cnicamente y que sus tarifas sean concordantes con ella".
Acto seguido, inform?: No obstante, si la sanitaria tiene un rechazo a su proyecto. En este caso a la construcci?n del Emisario Submarino, ?sta -dijo- puede recurrir al Comit? de Ministros; instancia que puede acoger la reclamaci?n de la empresa o ratificar el rechazo de la COREMA. Para ello, agreg?, el Comit? de Ministros debe basar su aprobaci?n o rechazo, indistintamente, en si la empresa sanitaria cumple o no, normas medio ambientales en el proyecto".
M?s adelante, Sim?n Bruna al ser consultado sobre la vigencia de las tarifas y c?mo puede -de alguna forma participar la comunidad- indic? que "la que est? vigente esta aprobada por la SISS desde el 17 de octubre de 2001, por un per?odo de cinco a?os; pero la comunidad puede manifestar tanto a la empresa como ante la SISS, que en el proceso de tarificaci?n -que corresponde fijar en este a?o, por los pr?ximos cinco- sean consideradas otras alternativas de tecnolog?as, diferente al Emisario Submarino, que determine el cobro por Tratamiento de Aguas Servidas". Se?alando acto seguido, que "eso significar? sin duda, que la Tarifa ser? m?s alta, por cuanto la actual tarifa considera un Emisario Submarino que es m?s barata que una Planta de Tratamiento de Lodos Activados". Mas, agreg?, esto la empresa lo puede tomar o no.
Por otra parte la SISS indic? que puede actuar y regular las tarifas, una vez que la empresa las presenta y basado en sus c?lculos -que ha modificado de acuerdo a nuevas tecnolog?as que existan en el mercado, las hayan incorporado o no a sus procesos productivos u operacionales- previa a una negociaci?n con nuestros propios c?lculos de una empresa modelo".
Sin embargo, "pichilemunews" acot? enseguida respecto a un mayor costo, que "ello ser? as? ante la alternativa que usted da como ejemplo; pero si se aplica otra alternativa -como la de lombrifiltro- m?s eficiente y m?s barata, que no produce malos olores, que su operaci?n es de bajo costo, que deja el agua pr?cticamente potable -en el peor de los casos para usar en regad?o de diversos cultivos y ?reas verdes- y que adem?s produce "humus", la tarifa tendr?a que ser lejos m?s barata, incluso que el emisario submarino".
Por otra parte, se dej? en claro que el Emisario Submarino aparentemente "terminar?a" con un problema; pero crear?a uno tremendamente mayor, al contaminar los cultivos de diversos recursos marinos en las ?reas de manejo del litoral; da?ando adem?s la base de sustento de miles de personas en el ?rea de la pesca artesanal, a la econom?a local por los efectos negativos en el turismo. As? lo hicieron ver las profesionales de la ONG "Caletas Sustentables", Vilma Leiva y Paula Mart?nez, como tambi?n la ingeniero en Acuicultura, Tatiana Arra?o.
Lo mismo hizo ver Marcel Charrier, representante del Club de Surf "Punta de Lobos", como igualmente, Lia Lazo del Comit? Ecol?gico y Adelanto, el comerciante Luis Fernando Pavez, el dirigente de los taxistas Jos? Donoso, entre otros.
Por su parte, el dirigente Alvaro Sif?n le solicit? al profesional de la SISS, Sim?n Bruna, que llevara la inquietud al Superintendente de Servicios Sanitarios, que quienes se oponen y rechazan el proyecto de un Emisario Submarino, no son solamente la C?mara de Turismo -que ?l preside- y la C?mara de Comercio como el alto personero ha sostenido a trav?s de la prensa; sino la mayor?a de la comunidad representada por sus dirigentes, como los ya se?alados.
Ante esa inquietud, el vicepresidente de la misma instituci?n y editor de www.pichilemunews.cl, ?ste acot?: "Y d?gale adem?s, que no solo la mayor?a de la comunidad ha rechazado el proyecto, sino los propios concejales -dos de los cuales est?n presentes, Marcelo Cabrera y Roberto C?rdova, y el alcalde Vargas- firmaron junto a los dirigentes, notas formales de rechazo, dirigidas tanto a la empresa ESSB?O, al Intendente Regional, con copia a los parlamentarios de la regi?n y al propio Presidente de la Rep?blica.
Y a continuaci?n el comerciante Luis Fernando Pavez extendi? otra nota, esta vez dirigida al abogado Juan Eduardo Saldivia, Superintendente de Servicios Sanitarios, para manifestarle en t?rminos respetuosos su molestia ante las declaraciones formuladas al diario "El Rancaguino" en entrevista acerca del tema del emisario submarino.
Cabe recordar que el alto personero, en parte de sus declaraciones, se?al? que "quienes se oponen al proyecto es gente, muy miserable"; y agregando que -seg?n ?l- "hay dobles intenciones". Sin embargo, est? muy alejado de la realidad, pues quienes se oponen son personas de todas las clases sociales y que cruzan aspectos religiosos y pol?ticos. En definitiva, el rechazo es mayoritario y no hay dobles lecturas, sino solo en quienes -precisamente- quieren politizar el tema.
Publicante Pichilemunews @ 20:17
 | Enviar Noticia