Mi?rcoles, 13 de julio de 2005
Bueno, finalmente tenemos con nosotros la nota entregada al Presidente Lagos -a la que hac?amos referencia en nota anterior- y que en su momento no la tuvimos para referir con exactitud sus t?rminos.
Hoy, a mediod?a se me llev? y hace unos minutos la encontr?, la que de inmediato estoy transcribiendo para ustedes cibernautas.
La nota, fechada el d?a 8 reci?n pasado corresponde a un Oficio Ordinario -N? 558, creo, por la mala calidad de la fotocopia- y como informamos, dirigida al Presidente de la Rep?blica Ricardo Lagos Escobar.
En su punto 1, dice: "Junto con saludarlo muy respetuosamente, es nuestro deber manifestar a Ud. nuestra gratitud por su invaluable intervenci?n ante la empresa ESSB?O, de adelantar las obras programadas para el a?o 2007 para ejecutarlas este a?o y dar la soluci?n sanitaria que esta comuna necesita, cumpliendo as? su compromiso con resolver esta problem?tica antes del t?rmino de su gesti?n".
Enseguida, en el punto dos, se?al: "Lamentablemente, la comunidad organizada no ha aceptado la propuesta de la empresa de instalar un emisario submarino con un tratamiento primario de las aguas servidas, por las consecuencias que este proyecto significar?a para el desarrollo de esta comuna, desde el punto de vista econ?mico ambiental".
En tanto en el punto tres, indica: "En armon?a con lo expuesto, nos permitimos solicitar nuevamente a S.E. su valiosa mediaci?n, para que la empresa ESSB?O se sirva proponer una alternativa distinta, que no afecte el desarrollo tur?stico de la comuna, principal fuente de recursos de los habitantes de este balneario".
Y en el cuarto punto, manifiestan, que "Finalmente, reiteramos a Ud. nuestro compromiso para seguir trabajando en la b?squeda de la soluci?n sanitaria m?s beneficiosa para nuestra comuna".
Mientras que en el quinto y ?ltimo punto, se despiden y "se suscriben a sus gratas ?rdenes".
Oficio que est? firmado por el alcalde Jorge Vargas Gonz?lez, le sigue Marcelo Cabrera Mart?nez, Roberto C?rdova Carre?o, Aldo Polanco Contreras, V?ctor Rojas Gonz?lez, H?ctor Cornejo Galarce y Hern?n Garrido Salas.

LO BUENO y lo malo
Ante la pasividad de la empresa sanitaria ESSB?O -que acaba de ser multada con m?s de mil millones de pesos, por no cumplir con sus planes de desarrollo, en comunas de la Octava Regi?n- y nula intenci?n de cumplir con mostrar las alternativas que seg?n ellos hab?an desechado; pero que igual la comunidad quiere conocer; el Concejo Municipal tom? este oportuno acuerdo de informar al Presidente de la Rep?blica sobre la situaci?n que ha provocado el proyecto de ESSB?O de imponernos un Emisario Submarino como "soluci?n" al problema de las aguas servidas en la comuna.
Y ante ello, lo destacamos. Sin embargo, "lo malo" es que se le transmite al Presidente Lagos la sensaci?n de que "lamentablemente, la comunidad organizada no ha aceptado la propuesta de la empresa ..."
?"Es s?lo la comunidad organizada", se?ores?, o ?no "es la mayor?a de la comunidad, incluida la organizada y las propias autoridades comunales, entre las cuales est? el Alcalde y sus Concejales"?. O ?acaso el Alcalde y Concejo en forma un?nime no se opuso al rechazo del Emisario Submarino?
?Por qu? no son capaces de asumir ese rechazo que tambi?n fue de ustedes, o es que est?n arrepentidos, ya no est?n tan convencidos de los da?os medio ambientales o temen alguna represalia e iras del Presidente de la Rep?blica?
Sin duda que falta consecuencia y asumir en plenitud los alcances de una posici?n. En este caso el rechazo al proyecto de ESSB?O, porque no creo que sea nada m?s que problema de redacci?n de la nota o que no se hayan dado cuenta de la omisi?n, a la que hacemos referencia.
Publicante Pichilemunews @ 21:27
 | Enviar Noticia