Jueves, 11 de agosto de 2005
As? lo declar? la medio ambientalista Sara Larra?n al vespertino La Segunda en su edici?n de ayer, texto que reproducimos in extenso para ustedes:

Como una compra de voluntades que corrompe la independencia de los procesos establecidos en la Ley de Bases Generales del Medio Ambiente, calific? Sara Larra?n, directora del programa Chile Sustentable al acuerdo llegado por la minera Barrick Gold con la Junta de Vigilancia del Valle del Huasco para su proyecto Pascua Lama.
As?, rechaz? de plano los argumentos del presidente de los regantes, Fernando Gonz?lez, quien dijo que este protocolo sentaba un precedente ?nico de c?mo resolver conflictos entre empresas y comunidades locales.
"Fernando Gonz?lez est? tratando de desinformar a la opini?n p?blica sobre lo que consiste este acuerdo. El protocolo claramente es un convenio en el cual Barrick Gold contrata a la Junta de Vigilancia", dice Sara Larra?n, detallando que en el art?culo 2 del acuerdo se contrata a la Junta de Vigilancia para que participe en el proceso de elaboraci?n de la respuesta a todas y cada una de las observaciones que puedan surgir en el marco del proceso de evaluaci?n ambiental del proyecto, tarea que es aceptada por los regantes en el art?culo 3 del protocolo.
As?, detalla Larra?n, "en el art?culo 4 se se?ala que una vez consensuado el protocolo, la Junta de Vigilancia del Valle del Huasco no se opondr? a la aprobaci?n y posterior ejecuci?n del proyecto".
M?s grave a?n, dice la l?der ecologista, en el art?culo 5 del protocolo se establece que los costos incurridos por la Junta en la elaboraci?n de los documentos de respuesta a la Corema ser?n costeados por Barrick. "Estos pagos est?n divididos en 4.660 UF que se pagaron al momento de firmar el acuerdo y 6.990 UF que se cancelaron a los 20 d?as de la firma de este protocolo. Esto demuestra que es un contrato entre ambos. Pero lo grave es que la empresa no s?lo paga el estudio, sino que tambi?n otras obras en beneficio de la Junta por US$60 millones. Esto significa mitigaciones y compensaciones fuera del proceso de impacto ambiental con montos millonarios pagados por la empresa", dice la directora de Chile Sustentable. Adem?s, agrega Sara Larra?n, Barrick Gold ofreci? tambi?n US$10 millones para un fondo de sustentabilidad, "con lo que se est?n comprando las voluntades de las autoridades pol?ticas".
"Aqu? hay una compra de voluntades a uno de los actores para comprar su aprobaci?n a cambio de compensaciones econ?micas", dijo Sara Larra?n. "Con esto adem?s se establece un precedente a actuar por v?as paralelas al proceso gubernamental establecido mediante el reglamento de la ley 19.300. Eso es justamente a lo que se refiri? la CMPC al decir que se establece un proceso fuera de la institucionalidad vigente... Se genera una presi?n indebida a los servicios p?blicos".
Publicante Pichilemunews @ 20:19
 | Enviar Noticia