Mi?rcoles, 09 de noviembre de 2005
Tal como hab?amos anunciado el s?bado, con relaci?n al material del peri?dico "El Expreso de la Costa", ya tenemos a disposici?n parte de ?l, y aqu? le entregamos practicamente el 100% de lo publicado sobre el Caso Video. Solo nos falta lo que dice relaci?n con el recurso en contra del Juez Rodolfo Moreno Osses, presentado por los abogados del alcalde Jorge Vargas, por no reabrir el sumario.
Como se sabe este recurso fue presentado en la Corte de Apelaciones de Rancagua y ?sta deber? pronunciarse pr?ximamente. Ya estaremos informando al respecto. Por ahora, vamos a la entrevista realizada por F?lix Calder?n, director de "El Expreso de la Costa".


ENTREVISTA EXCLUSIVA DE "EL EXPRESO DE LA COSTA", especial para www.pichilemunews.cl

LIDIA CATALAN GONZALEZ,
La Mujer que acusa al Alcalde de Pichilemu.

En el ?ltimo tiempo, Lidia Catal?n Gonz?lez, pas? de ser una mujer com?n y corriente, esforzada como muchas de nuestra comuna, y en el anonimato, a ser una persona querida, y a la vez odiada por otros. Es que de la noche a la ma?ana, sin siquiera propon?rselo, un solo hecho cambi? literalmente su vida y la de su familia. Asegura, que el Alcalde de la comuna, Jorge Vargas Gonz?lez, le pidi? a cambio de otorgarle la exclusividad de un negocio de arriendo de bicicletas, nada menos que dos millones de pesos para su uso personal. As? lo ha declarado en el proceso judicial que lleva adelante el tribunal de Pichilemu, y donde el Jefe Comunal se encuentra sometido a proceso por el delito de cohecho, por una decisi?n de la Ilustr?sima Corte de Apelaciones de la ciudad de Rancagua. El Juez de Pichilemu, Rodolfo Moreno parece darle la raz?n, al dictar en d?as pasados, la acusaci?n que ella esperaba contra el Edil. El Alcalde a su vez, ha se?alado que todo eso es falso, y que hay un sector detr?s de esta mujer, que est? interesado en perjudicar su imagen, como lo se?al? en la edici?n anterior de este peri?dico.

Han pasado poco m?s de dos a?os de ocurrido este episodio, que ha tenido cuestionada y en la mira de sus adversarios, a la primera autoridad comunal, y en el foco de la noticia a nuestro balneario. Lidia Catal?n, en la tranquilidad de su hogar y junto a su familia, nos confiesa que ha tenido miedo en muchas oportunidades, pero no hecha pie atr?s en sus afirmaciones, y asegura que seguir? hasta el final, porque hoy m?s que nunca, conf?a en la justicia. As? lo declara al "El Expreso de la Costa", donde tras nuestra insistencia, se atreve a contar su verdad:

Se ha dicho y concretamente el Alcalde y su gente, que esto usted lo ha inventado para perjudicar su imagen. Es m?s se habla de una persecuci?n pol?tica hac?a ?l ...
- "Yo nunca he tenido el inter?s siquiera de perjudicar al Alcalde, y porqu? tendr?a que ser. No veo el motivo. Yo lo ?nico que quer?a era salir adelante como toda comerciante, pero nunca lo quise perjudicar. Las cosas se dieron como se dieron no m?s, y ?l lo sabe. El tema es que el hecho en s? lo
perjudica, pero es obvio porque cometi? un delito".
?Qu? le parece la acusaci?n que dict? el Juez contra el alcalde?
- "Es un gran paso, y coincide con lo resuelto por la Corte de Apelaciones de Rancagua. espero que haya luego sentencia".
?C?mo recuerda lo que sucedi? ese d?a?
- "Yo fui a la municipalidad, y le mostr? el proyecto y le ped? que me autorizara 30 bicicletas, y me dijo que no porque eran muchas y que deb?a de preguntarle a los concejales. Yo le dije que si no ten?a problemas yo podr?a conversar con ellos. Y despu?s me llam? por tel?fono y me dijo Lidia no converse con los Concejales, yo me la voy a jugar por ti, pero yo necesito 2 millones de pesos.
Yo le dije ya, si es que yo ten?a el permiso exclusivo.
?El le se?al? qu? destino tendr?an esos dos millones de pesos?
- "Para ?l. Adem?s dijo que todav?a no pod?a sacar a las otras personas que ten?an bicicletas porque ellos le daban supuestamente un aporte a UNPADE y a la Beca Cardenal Caro. Entonces ah? yo le dije que aparte de los dos millones ten?a que darle tambi?n un aporte a esas dos instituciones, me dijo no Lidia no te preocupes de eso, de eso yo me encargo".
?Cu?ndo fue esta conversaci?n?
- "En diciembre del 2002, antes de empezar la temporada".
?Y qu? pasa despu?s?
- "Bueno, se complic? porque no pod?a darme la exclusividad del negocio. Y yo le llamo para saber si me iba a dar el negocio el pr?ximo a?o, porque yo quer?a seguir y le llam? un d?a. Y me dijo que lo convers?ramos en la municipalidad. Y en vista que yo no le pasaba la plata me dijo ?Lidia yo necesito plata, tengo compromisos que tengo que pagar!. Pero nunca me dijo que esa plata que me ped?a era para UNPADE y para la Beca, sino que para ?l".
?Esa fue la conversaci?n que usted grab??
- "S? claro, y ah? es donde ?l me dice, bueno dej?moslo en 500 mil pesos".
?Es efectivo que usted se ha sentido amenazada?
- "Si, me he sentido amenaza, y perseguida tambi?n. Me siguen a todas partes, para saber d?nde estoy y con qui?n estoy".
?Le han ofrecido alg?n arreglo como se ha rumoreado?
- "As? es. Me han ofrecido un arreglo, me han ofrecido plata para que yo retire la demanda".
?El Alcalde directamente, o terceras personas?
- "A trav?s de terceras personas".

DATOS CLAVES:

- En el proceso est? acreditado, tras un peritaje en sonido de la Universidad de Chile, solicitado por el Tribunal de Pichilemu, que "el individuo llamado (), involucrado en las cintas de audio y video (voz masculina) coincide ampliamente con la voz de Jorge Vargas Gonz?lez (sobre 90%)".

- Fue la Corte de Apelaciones de Rancagua, quien decidi? someter a proceso al Alcalde, luego que el Juez de Pichilemu, Rodolfo Moreno considerara que no hab?an antecedentes suficientes. La Corte orden? en abril pasado, 32 diligencias. La inc?gnita es si estas diligencias que al final fueron como 40, porque unas derivaron otras, exculpar?n o confirmar?n que el Alcalde cometi? delito.

- El Alcalde, Jorge Vargas, ha dicho que est? totalmente en desacuerdo con la decisi?n del Tribunal rancag?ino de someterlo a proceso, pero tambi?n asegura estar tranquilo, ya que "jam?s he pedido alg?n aporte a cambio de algo", afirma categ?rico, insistiendo al mismo tiempo, que ser? la misma investigaci?n la que finalmente establecer? su inocencia.

- Jorge Vargas se ha referido a las "pruebas" que se han presentado en su contra en este caso. El 17 de marzo declar? a la prensa que la grabaci?n se realiz? sin su consentimiento, donde la misma vecina "condujo el di?logo de acuerdo a sus intenciones". Por lo mismo, destac? que ese hecho, por ser un delito, fue denunciado a la justicia y forma parte del expediente de la investigaci?n.
Publicante Pichilemunews @ 21:30
 | Enviar Noticia