Mi?rcoles, 23 de noviembre de 2005
En un sorprendente como inesperada resoluci?n, el Juez del Tribunal de Pichilemu, Rodolfo Moreno Osses dict? la resoluci?n en el Caso Calendario, sobreseyendo temporalmente la causa, que tiene como implicados al menos a cuatro personas, siendo una de ellas, el alcalde Jorge Vargas, quien estuvo -hace pocos d?as- reunido con el Juez en su despacho.
?Una nueva norma de la reforma penal?, porque -hasta ahora- no se conoc?a que un Juez se pudiera reunir con personas que est?n implicadas en juicios en calidad de acusado -como lo est? en el Caso "Video"- al menos que este "practicando una diligencia". ?Pero habr? sido el caso?
Entendemos -y as? lo explic? el mismo Juez Moreno Osses, en una entrevista radial- que un Juez se re?na y/o comparta con una persona procesada en un acto oficial o ceremonia. As? lo se?al? el Juez Rodolfo Moreno al explicar sus "reuniones" con el alcalde Vargas.
No obstante, la conversaci?n entre el alcalde Vargas y el Juez Moreno, en d?as pasados no fue ni acto oficial ni ceremonia.

SOBRESEIMIENTO TEMPORAL
Aunque la resoluci?n del Juez Moreno en el caso "Calendario" no significa que la causa no pueda seguirse, ser apelada, llama la atenci?n que no haya encontrado las pruebas suficientes o presunciones de acciones que revistan el car?cter de delito. Esto indicar?a, que -en cierto modo- el adulterar documentos p?blicos y privados, tal como lo se?ala el informe de la Brigada de Delitos Econ?micos, BRIDEC, de la Polic?a de Investigaciones, no tiene validez alguna.
Ya lo saben los funcionarios p?blicos y municipales de la Rep?blica Independiente de Pichilemu: pueden seguir realizando este tipo de acciones. Carta blanca para que se sigan cometiendo estas "faltillas".
Quiz?s fueron hechas "inocentemente" como otras acciones, o no ten?an idea de lo que estos "jugueteos" podr?an significar para mentes enfermizas que no entienden que ello no existe maldad.
La defensa de estas inocentes palomas -todos con el mismo discurso- han se?alado que no hay configuraci?n de ning?n delito, ya que los Calendarios con la foto del alcalde y el mensaje navide?o y de a?o nuevo, fue nada m?s que un regalo, un obsequio de aquel generoso imprentero a la persona del se?or Alcalde, por los servicios prestados.
?Cu?nto trabajos ha confeccionado aquel imprentero a la Municipalidad de Pichilemu, que por voluntad del alcalde Vargas que mereci? ese regalo. ?Acaso esos trabajos, en la cantidad que hayan sido, los pago de su bolsillo?
?Qu? generosidad!!
?Sabe el alcalde de la Ley de Probidad? ?La conocen otras autoridades, la conoce el Sr. Magistrado?
No dice acaso que ning?n funcionario p?blico puede recibir regalos, obsequios, d?divas.
?Qu? ser?a esto?

Todo indica que la justicia -con su vista vendada, a?n- no puede o no quiere parar la corrupci?n, los partidos pol?ticos, tampoco.
?Qui?n entonces, o Chile todav?a no alcanza cifras preocupantes en el ranking internacional de la corrupci?n?, para empezar a preocuparse.
?Cu?ndo ser? eso, o cuando nos dirijan los coqueros o otros sinverg?enzas m?s cara de palo?

Pero quienes -como ciudadanos- tienen los cojones para denunciar y seguir adelante, seguiremos. As? que a esperar novedades en este caso.
Publicante Pichilemunews @ 11:01
 | Enviar Noticia