Viernes, 02 de diciembre de 2005
Uno de los pocos medios de comunicaci?n de la regi?n -que valoraron la traves?a del Tren- fue el peri?dico "El Tiempo" de Santa Cruz, quien "sin agregar ni quitar" una coma, public? los detalles de esta jornada que para muchos fue hist?rica.
Es as? como, en la edici?n del d?a martes 20 reci?n pasado public? en su portada "Hist?rica jornada cumplieron 18 caminantes por la Ruta del Tren".
Y en su interior, p?gina 4 da espacio al Comunicado de Prensa donde se informa de la decisi?n de hacer la caminata, tras la reuni?n de coordinaci?n del d?a s?bado, donde se inform? de la situaci?n y de gestiones realizadas por los organizadores, desde el mes de Julio pasado en adelante, sin una respuesta de parte de EFE, sino un escueto comunicado de prensa donde supuestamente desautorizan el recorrido por el riesgo y el peligro que reviste para quienes lo hagan. El titular de la nota se?ala: Desde Alcones a Pichilemu: "La traves?a del tren fue en serio".
Y, en la p?gina cinco, informa con un inmenso titular: "HIST?RICA JORNADA CUMPLIERON 18 CAMINANTES POR LA RUTA DEL TREN"; d?ndole cobertura a toda la nota publicada -primero por "pichilemunews"- y a la Carta que se le enviar? al Presidente de la Rep?blica, acompa?ada de miles de firmas.
Agradecemos a este peri?dico esta cobertura, donde pone de manifiesto su voluntad de informar -SIN CENSURA- como algunos acostumbran en aras de sintetizar; pero muchas veces es para no "indisponerse" de quienes tarde o temprano pueden decidir poner publicidad en sus medios.
En algunos medios es muy frecuente "hacer vista gorda" si alguna denuncia o art?culo da?a los intereses de algunos clientes de esos medios; cuid?ndose ellos mismos de no "enojarlos" y por ello exponerse a que m?s tarde no publiciten en ellos.
Es decir, para algunos es m?s importante -en definitiva- el dinero que la verdad.
Publicante Pichilemunews @ 10:05
 | Enviar Noticia