Martes, 21 de marzo de 2006
Por el delito de falso testimonio fueron condenados dos "testigos falsos", en un juicio simplificado en el Tribunal de Pichilemu que se realiz? pasado el mediod?a de hoy, por parte del Ministerio P?blico, a cargo e la Jueza (S) Paola Ordenes Vitalis, de Litueche..
Se trata de Wilson Ra?l Covarrubias Aguilera, de Peralillo, y Meraldo Saavedra Pino, de Ch?pica, quienes terminaron por reconocer que, ambos, hab?an mentido en las Declaraciones Juradas y en el Plenario -por el Caso "Video"- fueron trasladados por personal de Investigaciones hasta el Tribunal de Pichilemu.
El magistrado de Pichilemu, Rodolfo Moreno Osses en un Plenario, donde ratificaron sus Declaraciones P?blicas, resolvi? enviar los antecedentes a la Fiscal?a

CONDENA
El fiscal Jorge Mena Ocares tras quedar claramente la evidencia del falso testimonio, reconocido por ambas personas, solicit? una pena de 100 d?as de prisi?n y una multa de 20 UTM, para cada uno, en tanto el Defensor P?blico -Jorge Araneda Chac?n- solicit? una rebaja a solo 61 d?as y al pago de solo una Unidad Tributaria Mensual.
La Jueza Paola Ordenes dej? para el martes pr?ximo, la sentencia definitiva.

FISCAL
Al conversar con medios de comunicaci?n, el Fiscal Jorge Mena se?al? que qued? establecido en el juicio simplificado que ambos testigos mintieron tanto en las Declaraciones P?blicas que firmaron ante Notario como tambi?n ante el Juez Rodolfo Moreno Osses en el Plenario del Caso "Video".
Asimismo, se indic? que las investigaciones siguen su curso pues se presume que hay m?s personas implicadas y no se descarta que tras los "testigos falsos" hayan profesionales, sus colaboradores directos, como tambi?n personas relacionadas con el c?rculo m?s cercano al alcalde de Pichilemu, Jorge Vargas Gonz?lez.

ABOGADO QUERELLANTE
Por su parte el abogado querellante del Caso "Video", Manuel Y?nez anunci? nuevas querellas ante quienes resulten responsables de los testimonios falsos, pues en dichas declaraciones falsas de los sujetos, hoy condenados, ?stos implicaron a varias personas que -como ha quedado demostrado- no tuvieron ninguna participaci?n en el supuesto complot que se acusaba.

TELEVISI?N NACIONAL
Este juicio simplificado -se inform?- fue cubierto por Televisi?n Nacional y se anunci? que declaraci?n de las partes involucradas saldr?n en la edici?n principal de hoy.
Publicante Pichilemunews @ 20:33
 | Enviar Noticia