Domingo, 07 de mayo de 2006
Ante la inminente imposici?n de construir un Emisario Submarino en Pichilemu, surjen con fuerza las preguntas de ?qui?n nos podr? defender?
Por cierto no ser? el Chapul?n Colorado quien tendr? que hacerlo, sino las autoridades correspondientes que deben de hacer bien su pega y de estar atentos. Ante ello y caso contrario, la comunidad debe de permanecer vigilante de que ello ocurra. Y si no es as?, recurrir a varias alternativas que est?n -dentro del curso legal- disponibles para ser usadas.
?Cu?ntas? Solo diremos que varias y no entraremos en detalle. Si daremos como ejemplo lo que ha pasado en la Segunda Regi?n de nuestro pa?s, donde un organismo se vio en la obligaci?n de "tomar dr?sticas acciones" en contra de la sanitaria nortina.
Por cierto, decisiones como estas son extremas e implican riesgos que pueden ser "peor que la enfermedad". No obstante, la damos a conocer como una posibilidad y para demostrar c?mo -en otras regiones- enfrentan los problemas y "tienen pantalones"para tomar decisiones.

Regi?n de Antofagasta: aguas residuales llegar?n al r?o Loa

Comisi?n Regional del Medio Ambiente (Corema) de la II Regi?n revoc? el permiso de la Empresa de Servicios Sanitarios de Antofagasta (Essan).

Fuente: www.tercera.cl, viernes 28 de abril de 2006.

Tras 19 meses de malos olores en el sector poniente de Calama, la Comisi?n Regional del Medio Ambiente (Corema) de la II Regi?n revoc? el permiso de la Empresa de Servicios Sanitarios de Antofagasta (Essan) para operar la planta de tratamiento de aguas servidas de la provincia El Loa.
La medida provocar? la evacuaci?n de las aguas servidas hacia la quebrada de Quetana del r?o San Salvador, uno de los afluentes del r?o Loa. Ello har? redoblar el caudal del curso, donde hoy circulan 180 litros por segundos.
Si bien antes de 2001 las aguas eran vertidas en esta misma zona, la evacuaci?n de s?lidos sin tratar podr?a ocasionar problemas de contaminaci?n.
La directora de Conama de la II Regi?n, Patricia de la Torre, asegur? que "no creemos que vaya a ser un foco de contaminaci?n importante".
El alcalde de Calama, Arturo Molina, asegur? que "s? va a haber contaminaci?n, pero no hay otra posibilidad. Es el ?nico lugar donde se pueden botar los residuos".
En el ?ltimo tiempo hab?an aumentado las consultas m?dicas de vecinos del lugar, que sent?an mareos y malestares estomacales.

Calama: aguas servidas amenazan lecho de r?o San Lorenzo

La Quebrada de Quetena podr?a generar un mal mayor si se llegara a conectar con el R?o Loa.

Fuente: www.estrellaloa.cl, mi?rcoles 3 de mayo de 2006.

Luego que en la ?ltima sesi?n p?blica de la Comisi?n Regional del Medio Ambiente (Corema), se aprobara la aplicaci?n de la revocaci?n de la resoluci?n de calificaci?n ambiental, la sanci?n m?s grave que aplica esa entidad ambiental, en contra de la planta de tratamiento de aguas servidas, que de esa forma perd?a el permiso para seguir funcionando, surge inevitablemente la interrogante sobre qu? pasar? con los miles de litros de aguas contaminadas una vez que estas instalaciones detengan su funcionamiento.
Sectores ambientalistas levantaron la voz de alerta denunciando que el remedio ser?a peor que la enfermedad, ya que estos miles de litros de aguas servidas perjudicar?an inevitablemente al R?o Loa y a los poblados apostados en su rivera, como Quillagua.
Adem?s de se?alar que la medida ayudar? a la proliferaci?n de insectos, roedores y por consiguiente de enfermedades.
Sin embargo el representante de la seremi de salud en Calama Lucas Burchard se?al? que estos dichos se mueven en el plano de lo hipot?tico y que si bien es factible que suceda se debe estudiar el impacto de la medida que devolver? las aguas a la Quebrada de Quetena, donde, seg?n cree el profesional, las aguas se infiltrar?n en el lecho del R?o San Lorenzo que actualmente permanece pr?cticamente seco.
El doctor fue enf?tico en se?alar que las aguas no ir?n a parar al R?o Loa, aunque no descart? que los agricultores puedan utilizar esta agua para el riego, como pasaba antes del 2002 cuando comenz? a operar la planta. El facultativo tampoco descart? que el verter estos l?quidos a la quebrada genere otro foco de malos olores.

Conama

La direcci?n regional de la Comisi?n Nacional de Medio Ambiente (Conama), que encabeza Patricia de La Torre, ya solicit? la realizaci?n de un informe a la Seremi de agricultura para determinar el impacto de volver a verter estas aguas a la Quebrada de Quetena. Adem?s se inform? que hoy se realizar? una reuni?n para analizar este tema en conjunto con todos los estamentos p?blicos involucrados.
El cierre de la planta se har? efectivo una vez que los distintos servicios p?blicos sectoriales revoquen sus respectivos permisos. Luego Essan tendr? un plazo para apelar y no se descarta que en ese per?odo la empresa implemente mejoras que le permitan volver a funcionar.
Parte de las aguas que trataba la planta ya fueron vertidas en este lugar durante el 2005 debido al exceso que recib?an las instalaciones de la planta que se vieron sobrepasadas por una gran cantidad de agua. En esa oportunidad se autoriz? a la empresa a depositar parte del excedente sin tratar en este lugar.
Publicante Pichilemunews @ 15:50
 | Enviar Noticia