S?bado, 08 de julio de 2006
Otra piedra en el camino de Celco (Nueva Aldea)

Ingeniero agr?nomo afirma que la planta de celulosa vertir? miles de toneladas de toxinas al r?o Itata.

Fuente: Diario Publimetro ( www.metropoint.com), lunes 3 de julio de 2006.

El ingeniero agr?nomo Ricardo Merino, quien adem?s es profesor em?rito de la Universidad de Concepci?n, denunci? que ha estudiado profundamente el proyecto forestal enclavado en el valle Itata y que no se puede obligar a 45 mil personas a beber aguas contaminadas por los riles de Nueva Aldea.
Asegura que la misma Comisi?n Nacional del Medio Ambiente (CONAMA), en cifras oficiales, indica que la celulosa Arauco y Constituci?n (Celco) usar? en sus procesos diarios 55 toneladas de hidr?xido de sodio, 63 toneladas de carbonato de calcio, 43 toneladas de ?cido sulf?rico y 12 toneladas de agua oxigenada, entre otros productos qu?micos, los que a juicio del acad?mico, inevitablemente contaminar?n el r?o en cuesti?n.

Llamado a la tranquilidad
Sin embargo, el supervisor regional de la Superintendencia de Servicios Sanitarios, Rodrigo Riquelme, llam? a la calma a la comunidad, precisando que las inspecciones a la planta no han arrojado nada anormal, y agreg? que el r?o Bio Bio hace a?os recibe descargas de celulosas y jam?s los habitantes de la provincia de Concepci?n se han visto afectados por el consumo de agua potable.
De todas formas, indic? que la limpieza constante del agua es tarea de la Empresa de Servicios Sanitarios del B?o B?o (Essb?o). No obstante, el docente chillanejo Ricardo Merino record? que hace un par de a?os la sanitaria se?al? que no pose?a procedimientos para eliminar compuestos t?xicos y que si llegaran a obtenerlos, el costo adicional lo pagar?an los propios usuarios. "Son sustancias muy peligrosas para la comunidad. Ojal? tomen en cuenta estos informes", concluy?.

Fuente: www.tribunadelbiobio.cl, lunes 3 de julio de 2006.

Cuestionan solicitud a favor de inicio de operaciones de Celco Nueva Aldea

Celco usa en sus procesos productivos diariamente elementos como ?cido sulf?rico (43 toneladas), entre otros compuestos, dijo el acad?mico de la U. de Concepci?n, Ricardo Merino, seg?n cifras confirmadas por la propia Conama.
El ingeniero agr?nomo y profesor em?rito de la Universidad de Concepci?n, Ricardo Merino consider? desatinadas las palabras del diputado Carlos Abel Jarpa, quien pidi? a trav?s de los medios de comunicaci?n que la planta de celulosa de Nueva Aldea (Celco) iniciara sus operaciones.
Merino, quien ha estudiado profundamente el proyecto forestal y de producci?n de pulpa enclavado en el valle de Itata sostuvo que no se puede obligar a 45 mil personas a beber aguas contaminadas por los riles, por cuanto la propia Conama indica en cifras oficiales que Celco usar? en sus procesos diarios 55 toneladas de hidr?xido de sodio; 63 toneladas de carbonato de sodio; 63 toneladas de carbonato de calcio; 43 toneladas de ?cido sulf?rico; 12 toneladas de per?xido de hidr?geno (agua oxigenada), entre otros productos qu?micos.
"Estos productos, inevitablemente, transformados o no, ir?n a los riles y contaminar?n el r?o Itata junto a otros compuestos que se agregar?n y que son da?inos tales como ?cidos res?nicos, compuestos organoclorados, fenoles y diferentes metales pesados", aclar? el acad?mico que se ha destacado por iniciar un proceso de informaci?n a la poblaci?n de la zona y que ha sido considerado en importantes debates y charlas.
Merino dijo adem?s que el ex intendente, Jaime Toh?, "estaba m?s consciente de ello, al declarar por televisi?n, radios y prensa, que primero estaba la salud de sus habitantes y costara lo que costara, esto se iba a evitar".

INDUSTRIA FORESTAL DA?A EL EMPLEO
Merino argument? que expertos de la Universidad Cat?lica, ante consultas del Consejo Consultivo de la Conama, declararon que las vi?as son proveedoras de mayor empleo en la zona y que incompatibilidad entre una Planta de Celulosa y la producci?n de vinos.
"La p?rdida de imagen provoc? que ya se rechazara una partida de 80.000 botellas de vino org?nico, por esta raz?n a Suecia, pa?s forestal conocedor del tema", dijo. El valle de Itata tiene una alta productividad agr?cola, vitivin?cola, ganadera, pesquera y tur?stica, y la instalaci?n de un proyecto forestal industrial de tal magnitud alterar? en forma irreversible el sistema socioecon?mico de la zona, el que se ha caracterizado por la excelencia de sus productos llegando en el caso de los vinos a tener "denominaci?n de origen".
"Es inconcebible en cualquier parte del mundo, que el Consejo Consultivo de la Conama, constituido fundamentalmente por el Consejo de Ministros, haya aprobado que puedan ser vertidos los riles al r?o Itata, hasta con un caudal de 3,4 metros c?bicos por segundo, en circunstancias que el caudal ecol?gico del r?o son 10 metros c?bicos por segundo", explic? el acad?mico.
Merino expres? que el caudal ecol?gico de un r?o es el caudal m?nimo necesario para mantener la fauna y la flora de un r?o.

NO SE ESTUDIO EL LITORAL MARINO
El profesor universitario record? tambi?n que ni en el primer Estudio de Impacto Ambiental, como tampoco en el segundo, para 856.000 toneladas, se estudi? el litoral marino, porque se sab?a que la plataforma marina era muy baja y que el r?o en su desembocadura, incluso ten?a corrientes circulares hacia la costa y no hacia el interior del oc?ano, sin embargo la aprobaci?n del EIA lo convirti? en un proyecto legal.
"El funcionamiento de la planta puede que llegue a ser legal, pero no es justo para los habitantes del valle. Entre lo legal y lo justo, opto por lo justo", recalc? Merino. Adem?s, destac? el rol de los ciudadanos y los parlamentarios que han sido "fieles custodios", adem?s de ayudar a una mejor calidad de vida de los habitantes de una regi?n, sea ambientalmente concebido y socialmente responsable.
Publicante Pichilemunews @ 13:57
 | Enviar Noticia