Lunes, 24 de julio de 2006
EL PASKIN, WEB REGIONAL INFORMA: LOS QUESITOS TIENEN SU HISTORIA

Por Arturo Alejandro Mu?oz (Desde Coltauco).

PENSABA ESCRIBIR ALGO sobre cultura, literatura o arte, pero el esc?ndalo nacional provocado por la estafa de los ?quesitos para maquillaje?, con la que cayeron cientos de personas, me oblig? a apuntar hacia otro lado. Y ese ?otro lado?desgraciadamente, es elque ocupan los poderosos y las autoridades.
Cierto es que los primeros responsables del ?xito de la estafa son los propios embaucados, que creyeron hasta en el cuento de la Caperucita Roja porque se adivinaba dinero dulce y f?cil. Es que en comunas rurales como Coltauco el abanico de oferta laboral se restringe principalmente a las faenas agr?colas de temporada, en las que los empresarios pagan la exigua cantidad de cuatro mil pesos diarios, y el trabajo se realiza s?lo entre los meses de octubre y marzo. El resto del a?o, los temporeros deben soportar los ?meses azules? o los ?meses sin erre? (mayo-junio-julio-agosto), debiendo sobrevivir con los ahorros logrados durante el tiempo de pega.

Por ello, cuando apareci? una falsa francesa con pinta de travesti, alhajada con joyas falsas y gran verborrea, ofreciendo un negocio simple pero supuestamente muy productivo, la gente mir? hacia sus autoridades y busc? la reacci?n de sus patrones de siempre. Nadie se ocup? en investigar la solidez de la empresa oferente (?Fermex?), ni tampoco alguien se encarg? de indagar la seriedad de la misma. Yo lo hice, con los resultados conocidos. En el GOOGLE encontr? un diario peruano en el que una cr?nica del a?o 2005 daba cuenta de una estafa de los ?honguitos? en Lima y Trujillo, con la que cuarenta mil peruanos fueron enga?ados por la empresa ?labomax?. La t?cnica de embauco que utilizaron los delincuentes en Per? era id?ntica a la que se estaba desarrollando en Coltauco.

Escrib? una columna en el diario electr?nico GRANVALPARAISO el d?a 13 de abril del 2006 alertando sobre la posible estafa que se estaba incubando en el coraz?n campesino de esta regi?n. Nadie dijo ni hizo nada. Nadie. Muchas autoridades regionales y comunales leyeron la columna en comento. Eso lo s? hoy. S?lo leyeron, pues hicieron caso omiso a la denuncia y en algunos casos no s?lo la desecharon sino que, ?oh sorpresa!, participaron de lleno en ella como ?tontos ?tiles?.

?Usted no lo cree? Bien, pues. Puedo informar que tres concejales de Coltauco se encuentran entre los estafados, como tambi?n se sumaron torpemente al ?negocio? algunos conocidos y enriquecidos empresarios agr?colas de la comuna (que son los ?patrones? durante la temporada de cosecha de frutas), am?n de la esposa del alcalde de Peumo, El?as Cid, un gerente de Banco Estado (que ha mantenido un silencio que aterra) y muchos de los comerciantes principales de la comuna. No para all? el asunto, pues la mayor?a de los funcionarios municipales y del consultorio de salud de Coltauco, tambi?n figuran entre los estafados.

Hay personas que invirtieron m?s de veinticinco millones de pesos convencidas de que obtendr?an un r?dito doble en poco tiempo y con nada de esfuerzo. Otros ?la mayor?a- se endeudaron con pr?stamos bancarios, o vendieron sus animales e incluso sus casas. No faltaron aquellos que renunciaron a sus trabajos dispuestos a exprimir esa ?loter?a? que les hab?a llegado a sus vidas.

Entonces, el pensamiento simple y directo de los habitantes pobres fue considerar que si los poderosos de la localidad, m?s los funcionarios municipales y concejales (consideradas como ?autoridades? comunales por muchos pobladores), estaban metidos en el asunto, este no pod?a ser ilegal, peligroso ni poco rentable. En palabras concisas, los pobres se dejaron atrapar por el discurso de los estafadores y a la vez fueron arrastrados por la acci?n de avaricia de sus patrones y autoridades.

Se ha nombrado un Ministro en Visita para investigar la estafa, el cual ya declar? que le llamaba la atenci?n que nadie (se refer?a a las autoridades) hubiese reaccionado ante la columna escrita y publicada el d?a 13 de abril. Pero as? fue, se?or Ministro, las autoridades no s?lo permanecieron inmutables sino que algunas de ellas, como ya lo hemos explicado, pertenec?an al enorme grupo de ?productores? de quesitos para maquillajes.
Triste pero cierto. Nuestros ?l?deres? pol?ticos y econ?micos fueron los primeros en pisar el palito, movidos, a mi juicio, por dos fuerzas indesmentibles, a saber: la avaricia ilimitada que los distingue, y la creencia de que proceden de un olimpo divino que les asegura poder enga?ar a miles pero jam?s ser embaucados. Les toc? bailar con la fea. Lamentablemente, con la demostraci?n irredarg?ible de su carencia de responsabilidad social metieron al saco a cientos de familias pobres, de esas mismas familias a las que acostumbran enga?ar y explotar en cada elecci?n y en cada temporada de raleo y cosecha.

An?tese, comun?quese y publ?quese.
Publicante Pichilemunews @ 12:57
 | Enviar Noticia