S?bado, 19 de agosto de 2006
?HOMBRES Y MUJERES DE MAR? DE PICHILEMU SE REUNEN HOY PARA PRONUNCIARSE ANTE LA AMENAZA DEL EMISARIO SUBMARINO

- Proyecto de Emisario Submarino incidir? directamente en una extensa ?rea, frente a la Playa principal ?San Antonio?, en la que existen ?reas de Manejo concesionadas a diferentes sindicatos.
- M?s de medio millar de "hombres y mujeres de mar" ?aparte de sus respectivas familias- ser?an afectados al ver CONTAMINADOS las diferentes especies de peces, mariscos y algas que se cultivan.

Aunque pareciera que los ?hombres y mujeres de mar? de Pichilemu despertaron con los balazos ?en la d?cima regi?n- en un incidente entre la Armada y pescadores por ducto de Celco, la reuni?n de hoy por el tema del Emisario Submarino, en la Pista Teatro Municipal, es pura coincidencia.
Si bien es cierto, los ?hombres y mujeres de mar? pichileminos ?que suman MAS DE MEDIO MILLAR, aparte de sus respectivas familias- han estado un tanto alejados de la discusi?n directa por el tema, ello no significa que sus dirigentes, al menos los principales, est?n ajenos a esta problem?tica que les cambiar? la vida si se concreta la soluci?n sanitaria que propone la empresa ESSB?O, para el tema de las aguas servidas de Pichilemu.
En efecto, les cambiar? la vida RADICALMENTE a ellos; pero lo que es peor, al medio ambiente en donde descargar?n esas aguas que no estar?n tratadas como en un principio aseguraban los ejecutivos e ingenieros de la empresa sanitaria. Como tambi?n lo asegur? la m?xima autoridad del pa?s, cuando sobre el puente de c?huil, en construcci?n el a?o 2001, asegur? ante la petici?n municipal: ?En estos tiempos que vivimos no se concibe que un balneario como Pichilemu no tenga resuelto el problema de las aguas servidas. Yo, antes que abandone mi mandato estar? inaugurando una Planta de Tratamiento de Aguas Servidas y el Alcantarillado integral de Pichilemu?.
Hoy, en Canal 13 estar? en un programa explicando ?quiz?s- porqu? minti? a los pichileminos con ese tema, porqu? prometi? que el Tren del Vino llegar?a nuevamente a Pichilemu, porque el Paso Internacional o Corredor Bioce?nico Las Le?as dej? de ser una prioridad para el pa?s, porqu? hizo so?ar a los chilotes con el Puente Bicentenario, etc?tera, etc?tera.

A LA ALTURA
As? como en otros lugares, esperamos que este importante grupo de habitantes y ciudadanos pichileminos ?y una de las principales actividades econ?micas amenazadas- se pongan las pilas y unan esfuerzos con otras instituciones que est?n haciendo para exigir una soluci?n que garantice que la soluci?n sanitaria NO CONTAMINAR? EL MEDIO AMBIENTE.
De tal manera que los instamos a que de la reuni?n de hoy, surjan acuerdos que vayan en ese sentido.
Ojal? que las acciones que han tenido que realizar los pescadores de otras latitudes por problemas similares en cuanto a la amenaza que representan a su fuente de trabajo, como lo son otros emisarios al mar, ductos industriales, etc?tera, no sea necesario replicarlas ac?. Pero si no son escuchados, no son oidos, tienen el perfecto derecho a expresar su rechazo y malestar, al igual como los pescadores sure?os lo est?n haciendo.
Veamos lo que sale hoy publicado en internet al respecto:


Viernes 18 de agosto de 2006
- Pol?mica por balazos en incidente entre Cien personas marcharon contra Celco Nueva Aldea

Un centenar de personas convocadas por la Coordinadora de Comunidades en Conflicto con la Celulosa Arauco y Constituci?n (Celco) y Greenpeace, marcharon ocupando el centro de Concepci?n, para manifestar su rechazo a la planta Celco Nueva Aldea.

UPI

Unas cien personas de la Coordinadora de Comunidades en Conflicto con la Celulosa Arauco y Constituci?n (Celco) y Greenpeace, marcharon por las calles de Concepci?n para protestar por el funcionamiento de la planta Nueva Aldea.

Gustavo Mart?nez, vocero de la coordinadora, manifest? que "vamos a plantear nuestra desconfianza y nuestra negativa a que la empresa Celco Nueva Aldea comience a funcionar vertiendo sus riles al r?o Itata porque est? comprobado que son t?xicos, mutag?nicos y cancer?genos, como lo dijo el Colegio M?dico de ?uble".

Plante? que se oponen al funcionamiento de la planta y a que ?sta vierta sus riles al r?o Itata, pese a que contar?n con un tratamiento terciario, pues a su juicio ese proceso "no elimina ciertas sustancias que son t?xicas, como las dioxinas, y que por el contrario ?stas son las sustancias m?s t?xicas que los riles traen".

Luego de la marcha, los miembros de las agrupaciones sostuvieron una reuni?n con el director ejecutivo de la Comisi?n Nacional del Medio Ambiente (Conama), Bol?var Ru?z, y el Secretario regional ministerial (Seremi) de Gobierno, Jorge Oyarz?n.

La autoridad ambiental manifest? que dentro de la segunda quincena de agosto, la empresa debe comenzar a funcionar, por lo que "le hemos exigido a la empresa que nos comunique con una antelaci?n m?nima el hecho del inicio de marcha blanca de la planta y esperamos que se cumpla ese predicamento".

Pese a esto, la planta a?n no cuenta con los derechos de agua, lo que se encuentra estipulado como condici?n en las resoluciones de calificaci?n ambiental, por lo que Ruiz afirm? que "ese punto debe ser dilucidado antes que comience a funcionar".

"Si no tiene cumplida las condiciones que est?n establecidas en la resoluci?n de calificaci?n ambiental como condicionamiento de operaci?n, evidentemente que mientras no se cumplan esas condiciones no puede entrar a operar", asegur?.

En tanto, el coordinador de campa?a de Greenpeace, Samuel Leiva, manifest? que el tema de los derechos de agua es considerado "un punto especial", por lo que argument? que "sabemos que ?stos (derechos) no han sido otorgados y, por lo tanto, la planta no podr?a llegar a funcionar y en caso que la planta empezase a funcionar los primeros reclamos vendr?an por ese lado".
Publicante Pichilemunews @ 14:26
 | Enviar Noticia