S?bado, 16 de septiembre de 2006
A UN INMINENTE JUICIO ORAL SOMETER?N AL ALCALDE VARGAS POR ?INDUCIR A TESTIMONIO FALSO?

Tal como lo anunciamos el d?a 7 reci?n pasado ?tras el cierre de la investigaci?n en el Caso ?Inducci?n a Testimonio Falso?- el Fiscal Jorge Mena Ocares realiz? ayer viernes 15, la acusaci?n en contra de Jorge Vargas Gonz?lez, el alcalde pichilemino.
As? lo conocimos de fuentes bien informadas hace unos momentos.
Corresponde ahora que el Juez de Pichilemu, Rodolfo Moreno Osses haga una audiencia preparatoria en donde las partes deben presentar pruebas, testigos, entre otras evidencias a favor y en contra. Verificada esta instancia se solicita d?a y hora para el Juicio Oral, el que deber? realizarse en la ciudad de Santa Cruz.
Seg?n se indic? todo en un plazo que no debiera pasar m?s all? del 10 de Octubre pr?ximo.

ACLARACI?N
El presente caso, que es una nueva arista del Caso ?Video? no se interpone entre uno y otro.
Como se sabe, el Caso ?Video? est? en etapa de ?acuerdo? en la Corte de Apelaciones de Rancagua ?donde se realizaron los alegatos de la apelaci?n de Jorge Vargas- y dentro de los pr?ximos d?as debiera conocerse la resoluci?n sobre la apelaci?n.
Ah? aleg? el abogado Carlos Castro por el sentenciado en primera instancia; en tanto por la parte contraria alegaron los abogados Manuel Ya?ez, Mauricio Ram?rez. Y, adem?s, el abogado Guillermo Niele del Consejo de Defensa del Estado, que se hizo parte finalmente.
Se ha dicho que -seg?n sea el resultado para las partes- ?stas no pueden volver a apelar, esta vez ante la Corte Suprema, sino recurrir de ?casaci?n? para intentar echar abajo la resoluci?n de la Corte de Apelaciones.
Y, seg?n las mismas fuentes, para cualquiera de las partes es un escenario dif?cil de revertir.
Publicante Pichilemunews @ 21:34
 | Enviar Noticia