Jueves, 12 de octubre de 2006
COREA DEL NORTE NO TIENE PETROLEO: ESO LO EST? ?SALVANDO? DE REACCI?N DE SUPERMAN

?Estar? cansado George ?Superman? Bush de defender al mundo de los gobiernos terroristas? Es la pregunta que nos formulamos ante su ?conservadora? reacci?n con Corea del Norte, luego que ?sta hiciera explotar una bomba at?mica; limit?ndose a pedir ?duras sanciones? de las Naciones Unidas.
?Cu?l es la diferencia entre Irak y Corea del Norte? ?Acaso ambos no son un peligro para el mundo, para la paz regional y mundial, o solo radica en que uno tiene petroleo y otro no? ?O que Irak nunca tuvo realmente armas qu?micas ?principal argumento para su intervenci?n militar- a espaldas de la ONU y m?s a?n, que este organismo se dejara atropellar una vez m?s con la decisi?n unilateral de uno de sus miembros. Y, que en cambio Corea del Norte si tiene armas ?en este caso at?micas- con las cuales responder a un ataque?

Llama la atenci?n, sin duda, la actitud del presidente del pa?s m?s poderoso del mundo.
A?n no escucho la opini?n de analistas internacionales. Estaremos atentos a conocer los diferentes puntos de vista. Quiz?s nos den las respuestas a las preguntas que ?obvio- se estar?n haciendo muchos, aqu? y all?, sobre lo que est? pasando ante este nuevo miembro del club nuclear.
Publicante Pichilemunews @ 23:23
 | Enviar Noticia