S?bado, 14 de octubre de 2006
?CON ?CARTAS MARCADAS? JUEGAN EN LA SUPERINTENDENCIA DE CASINOS DE JUEGOS?

As? tal parece decir la grave denuncia que realiza un ex funcionario de la Superintendencia de casinos de Juegos, SCJ, Fernando Escobar, quien califica de ?altamente irregular? la actuaci?n del mandam?s de esa superintendencia Francisco Leiva en el proceso de precalificaci?n y evaluaci?n de los postulantes a obtener licencia para operar salas de juego en diversas ciudades y regiones del pa?s.
La informaci?n que da cuenta de este nuevo ?escandalillo?, aparece en una amplia entrevista al ex funcionario, como a uno de los consultores externos, que publica en su edici?n de hoy, el diario La Tercera.
De otra forma, el ex funcionario Escobar indica que existe cierta predilecci?n por postulantes en desmedro de otros y que tanto Leiva como el Fiscal Fernando Riveros habr?an interferido para que consultores externos ?cambiaran el tenor de sus informes? con respecto de una de las sociedades (la espa?ola Cirsa) a fin de mejorar sus antecedentes.
El ex jefe del departamento de Administraci?n y Finanzas de la SCJ, Fernando Escobar en su denuncia da una serie de antecedentes sobre el modus operandi con ?que juegan? tanto el Superintendente y el Fiscal, acusaciones que son confirmadas y avaladas por Juan Carlos Leoz, el jefe del equipo de consultores, quien se neg? a cambiar dichos informes desfavorables a Cirsa.
Al referirse al superintendente Leiva, Leoz asegur? que ?ste ?nos solicit? cambiar de opini?n respecto de algunos postulantes y nosotros nos negamos, ya que no tuvimos antecedentes a la vista para dicho cambio?. Y ante la presi?n que se ejerc?a, inst? a que el requerimiento fuera hecho en forma formal. Es decir en papel membreteado de la SCJ y firmada como corresponde, solicitud que ?obviamente- nunca lleg?.
Leoz afirma que personas ?que no identifica- lo ?invitaron? a guardar silencio por el bien m?o y de mi familia.
Cabe se?alar que desde que se abri? el proceso de postulaciones ?el 7 de Mayo de 2005- ya han sido otorgadas diez licencias para operar Casinos de Juegos en algunas regiones del pa?s, lo que involucra una inversi?n de m?s de trescientos millones de d?lares.
Mayores antecedentes lo encontrar? entrando al website: www.latercera.cl

JUSTICIA
Algunas de estas situaciones est? conociendo la Justicia, a ra?z del proceso que Cirsa interpuso en contra del abogado Dar?o Calder?n por dichos de ?ste en relaci?n a las concesiones de casinos de Juego.
Ah?, al menos, se?ala la informaci?n de La Tercera, Juan Carlos Leoz declarar? como testigo del abogado Dar?o Calder?n.
Un tema que dar? luz a otras acusaciones que se deslizan en contra del proceder de la Superintendencia de Casinos de Juegos y que est? en v?as de pronunciarse pr?ximamente ?por ejemplo- con los dos Casinos que tendr? por ahora, la VI Regi?n.
Ah? postulan la opci?n de la sociedad francesa IGGR con su proyecto Casino ?Paihu?n? en la comuna de San Francisco de Mostazal; Cirsa, Enjoy y Pinnacle en Rancagua; y una sociedad donde participa Cardoen-Enjoy, para Santa Cruz.
Tanto el Consejo Regional de la Regi?n de O?Higgins, como los respectivos concejos municipales de San Francisco de Mostazal, Rancagua y de Santa Cruz votaron.
Ahora solo corresponde a la Superintencia de casinos de Juegos pronunciarse por las opciones, donde s? es favorable para la primera de las comunas, San Francisco de Mostazal (dicho sea de paso, la alternativa que apoyan 31 municipios de un total de 33) Rancagua se quedar?a sin Casino (por el tema de las distancias), y Santa Cruz, que es ?carrera corrida?.
Publicante Pichilemunews @ 14:18
 | Enviar Noticia