Lunes, 16 de octubre de 2006
Tal como lo hab?amos anunciado el peri?dico "El Expreso de la Costa" apareci? a tempranas horas en los kioscos de este balneario con noticias que informan sobre diversos ?mbitos y que preocupan a la opini?n p?blica pichilemina en especial.
Un amigo y conocedor de que estamos transitoriamente fuera de la comuna, nos ha hecho llegar algunos de los art?culos de esta nueva edici?n.
Aqu? va el primero que hemos transcrito.

Caso ?Testigos Falsos?
JUICIO ORAL CONTRA EL ALCALDE SER? EN PICHILEMU

- Las pruebas que prepara la Fiscal?a.

En el Tribunal de Garant?a de Pichilemu, se realizar? el Juicio Oral en contra del Alcalde, Jorge Vargas Gonz?lez, a m?s tardar la primera quincena de Octubre. As? lo confirm? a El Expreso de la Costa? una fuente confiable, lo que agrega gran expectaci?n a ese hecho que podr? ser apreciado por la prensa y por el p?blico que concurra.
S? bien ser? el 17 de Octubre ?ma?ana- cuando se realice la audiencia de preparaci?n del Juicio Oral en el Tribunal de Garant?a de Pichilemu, donde se comenzar?n a conocerse en forma tangible las pruebas que la Fiscal?a presentar? en el juicio oral para comprobar la responsabilidad que le cabe al Alcalde Jorge Vargas en el delito de presentar testigos falsos en juicio criminal, la acusaci?n de la Fiscal?a deja en claro que los antecedentes que inculpan al Jefe comunal no son menor.
Las pruebas que ser?n claves para el juicio, van desde la presentaci?n de una grabaci?n de audio donde uno de los testigos (Meraldo Saavedra) reconoce que declar? a favor del Alcalde a cambio de una suma de dinero, hasta los testimonios de testigos que deber?n confirmar la tesis de la Fiscal?a de que fue Jorge Vargas el autor intelectual de esos testimonios, el que pag? a ambos, los tuvo en su casa, los llev? a la Notar?a, aqu? entrar? a jugar un papel trascendente para el caso la declaraci?n que deber? entregar el Notario P?blico, quien se sabe recibi? un llamado (telef?nico) del Alcalde el d?a en que se le tom? declaraci?n notarial a Cobarrubias y Saavedra. Otra de las pruebas que jugar? un rol importante en el juicio oral ser? el testimonio que entreguen los ?testigos reservados?. Uno de ellos tiene relaci?n con la grabaci?n donde Saavedra se?ala que declar? para ayudar al Alcalde a cambio del pago de dinero y de un trabajo a futuro (?.). El otro testimonio reservado corresponder?a a una funcionaria municipal que entreg? un Sobre a uno de los testigos cumpliendo una orden del Alcalde. Dicho Sobre supuestamente conten?a dinero.

El d?a que Jorge Vargas fue formalizado y llevado a prisi?n como autor de este delito, el Fiscal Jorge Mena declar? a ?El Expreso de la Costa? que un abogado de la defensa habr?a advertido a Vargas de las consecuencias por lo que estaba haciendo.
Entre los abogados que declarar?n en este juicio es Flavio Parada, quien ha rehu?do siempre conversar con la prensa.
El otro abogado de la defensa de Vargas, es Felipe Polanco. Este abogado en una declaraci?n al Informativo de la Radio Atardecer se?al? que le parec?a contraproducente la presentaci?n de estos testigos a ?ltima hora cuando ya el sumario del caso Video estaba cerrado. Eso mismo dijo en declaraci?n judicial. Los hechos posteriores le han dado la raz?n al abogado.
Publicante Pichilemunews @ 0:56
 | Enviar Noticia