Jueves, 26 de octubre de 2006
SIGUEN LOS ESC?NDALOS EN EL ?REALITY SHOW? QUE VIVE PICHILEMU

- Aparte de pol?micas varias, desde el lunes 23 el Fiscal Jorge Mena est? investigando qu? pas? con platas recaudadas por la Municipalidad ?a ra?z de la venta de BONOS de FONASA- y que desde Abril de 2005 no llegan a ese organismo.
- Todo ello, gracias a la labor fiscalizadora del ?nico Concejal que est? cumpliendo plenamente con su labor: Marcelo Cabrera Mart?nez. Es m?s, ?ste solicitar? al TRICEL que se pronuncie acerca de la situaci?n jur?dica que afecta al Alcalde Jorge Vargas.

Un verdadero ?reality show? se est? realizando en la comuna de Pichilemu, donde los protagonistas son autoridades, dirigentes de diversas instituciones y los medios de comunicaciones, donde cada d?a surge algo nuevo.
Obviamente que en este reality hay ?actores y actrices? m?s fuertes que otros donde los primeros ejercen su poder para que digan o se desdigan de lo que a ellos y a ellas les gustar?a oir. Aunque en algunos casos mucho de lo que se dice y lo que dijeron inicialmente esta grabado, tratando finalmente de tapar el ?sol con un dedo?.
Lamentablemente, algunos y algunas se prestan para que quienes tienen el poder, jueguen con ellos y los hagan meter las patas una y otra vez, so pena de irse al infierno y eventualmente, perder ayudas, trabajos espor?dicos y prebendas.
No obstante, esperamos que este reality ?por el bien, progreso y desarrollo de Pichilemu- llegue pronto a su t?rmino. Algunos de sus protagonistas, como se ha denunciado, visto y conocido, han traspasado sus ?mbitos de competencia, con secuelas que hasta ahora no terminan. Es m?s, a la luz de nuevos acontecimientos los efectos pueden resultar impensados.

CASO FONASA
A ra?z de la denuncia puesta en conocimiento de la Fiscal?a por el concejal Marcelo Cabrera, el lunes 23, el Fiscal Jorge Mena ha abierto una investigaci?n para determinar el destino de dineros que pertenecen a FONASA y que fueron recaudados ?por la venta de Bonos- por personal municipal. Y, adem?s, qui?nes son los responsables de que esta situaci?n il?cita se haya producido.
Seg?n inform? el Concejal Cabrera en ?S?ntesis Informativa? de Radio Entre Olas, en su edici?n de hoy a las 13 horas, ?l tras conocer la molestia de personas que ahora no pueden obtener Bonos de Fonasa en la Municipalidad pichilemina, opt? por poner en conocimiento de la Justicia los antecedentes logrados.
Al dar detalles, el concejal Cabrera inform? que tras quedar disconforme con las respuestas en la Municipalidad, conoci? que desde Abril del 2005 hasta un par de meses atr?s los dineros recaudados no fueron hecho llegar a Fonasa. Indic? asimismo, que personeros de ese organismo estuvieron hace alg?n tiempo en la Municipalidad, con la cual mantienen un Convenio para la venta de los Bonos, pero que desde hace m?s de un mes y medio se suspendi? la venta; debiendo ir a comprarlos a la ciudad de Santa Cruz.
Es decir a 87 kil?metros de Pichilemu, con todas las molestias que ello significa, p?rdidas de tiempo y de recursos, por el costo de los pasajes, etc?tera.

TRICEL
Consultado por la reuni?n extraordinaria del martes 24 reci?n pasado, el concejal Cabrera se?al? que ?l est? en una posici?n de consultar al TRICEL para que se pronuncie respecto a la situaci?n jur?dica del Alcalde Vargas.
En aquella sesi?n ?prosigui? Cabrera- los dem?s concejales dijeron que optar?n POR ESPERAR A LA JUSTICIA.
Sin embargo, Marcelo Cabrera ante ello, dijo: ?Mucha gente se pregunta por qu? sigue el Alcalde Vargas ocupando el cargo en la situaci?n judicial en que se encuentra, en tanto en situaciones similares, otros alcaldes est?n separados de sus cargos. De tal forma que har? las consultas ante el TRICEL.
De esa forma, el concejal Cabrera se dar? el trabajo y molestia (para algunos) ?y cumpliendo con su labor de fiscalizador- usar? esa instancia considerada en la Ley, para que ese organismo se pronuncie al respecto.
Como se sabe, el Alcalde de Pichilemu est? procesado y en uno de ellos est? condenado en primera instancia ?por el Juez de Pichilemu- y en segunda instancia ?ratificada la condena por la Corte de Apelaciones- encontr?ndose pendiente un Recurso de Casaci?n que la defensa de Jorge Vargas interpuso en la Corte Suprema. Tr?mite que ?seg?n se dio a conocer hoy- tiene un plazo de entre 5 y 10 d?as para que el Fiscal de esa Corte se pronuncie si es o no admisible.

PERMISOS DE CIRCULACI?N
Asimismo, el concejal Cabrera se refiri? a la p?rdida "moment?nea" que est? sufriendo el municipio pichilemino, en el tema de los Permisos de Circulaci?n, donde inform? que solo por un caso un contribuyente muy especial pag? su Permiso de Circulaci?n, de un valor sobre el mill?n de pesos (o cercano a ese valor) con un cheque QUE NO HA SIDO PAGADO. Es decir, el due?o de ese veh?culo anda por todos lados con Permiso de Circulaci?n adquirido en Pichilemu, sin que hasta la fecha haya pagado ni un solo peso.
Debemos recordar que -tambi?n en el per?odo del Sr. Jorge Vargas- un funcionario SE FUE POR DENTRO con recaudaciones por este concepto y tras negociar personalmente con ?l, lo despidi?.
?Hubo Sumario para establecer responsabilidades, qu? pas? con los recursos usados por el funcionario, los devolvi?, puso el Alcalde este caso en la Justicia o ?l la hizo?
Publicante Pichilemunews @ 17:04
 | Enviar Noticia