Viernes, 17 de noviembre de 2006
DIOSA JUSTICIA DA LA RAZ?N, MIENTRAS EL GRUPO LUKSIC DA MILLONES Y AVASALLA

Mientras la diosa Justicia ?por fin- da la raz?n a las comunidades de la IV Regi?n en su clamor ante la amenaza del desarrollo de la Mina Los Pelambres, del grupo Luksic, ?stos siguen ignorando fallo judicail adverso, al tiempo que a dos p?ginas dominicales ?en diversos medios escritos- promocionan las ?bondades? del progreso para la zona.
Sin embargo, no dicen que junto con ello le est?n vulnerando derechos constitucionales a comunidades que, siendo modesta, como Caimanes, tienen tanto o m?s derecho a vivir en paz y sin el peligro de perder derechos que les pertenecen desde tiempos de la Colonia.Con satisfacci?n un par de d?as atr?s vimos en ?LTIMA MIRADA, de Chilevisi?n, la entrevista que Fernando Paulsen realiz? al abogado Fernando Dougnac, quien en una clara exposici?n expuso de los derechos que les est? arrebatando la Minera Los Pelambres ?basados en el ahorro, para ellos- desechando otras varias alternativas que no le har?an el tremendo da?o a peque?os y modestos propietarios, como lo est?n haciendo ahora.
Pero lo que indigna, no solo es la actitud prepotente de los Luksic, sino la aprobaci?n de la COREMA de la IV Regi?n a su proyecto, lo que no deja de llamar la atenci?n la ceguera e insebilidad de estos funcionarios ante un caso que la Justicia ?a?n con su manto- si ha tenido.
Veamos la informaci?n que aparece en www.chilesustentable.cl

Regantes del Valle de Pup?o piden c?mplase de fallo adverso a tranque

Minera Los Pelambres mantiene faenas en Los Vilos.
Fuente: www.elmostrador.cl, mi?rcoles 15 de noviembre de 2006.

Demandantes critican negativa de Minera Los Pelambres a paralizar las faenas del tranque de relave en construcci?n en Los Vilos, mientras que el abogado Fernando Dougnac afirma que ''el grupo Luksic deber?a mirar lo que le pas? con Luchetti en Lima, para replantear su posici?n''.
Representantes de agricultores y del Comit? de Agua Potable Rural de Caimanes ingresaron hoy una solicitud de cumplimiento de sentencia en la oficina de partes de la Corte de Apelaciones de Santiago, para detener la construcci?n del tranque de relave para 1700 millones de toneladas de desechos mineros, que Minera Los Pelambres lleva a cabo en la comuna de Los Vilos, regi?n de Coquimbo.
El abogado patrocinante, Fernando Dougnac, adjunt? archivos de prensa a la solicitud, para demostrar la negativa de la minera a paralizar los trabajos en la obra, que registra un 58 por ciento de avance y una inversi?n materializada de U$300 millones.
El jurista refut? los argumentos de la compa??a, que ha expresado que mantiene las faenas en ejecuci?n hasta que exista un pronunciamiento de la Corte Suprema. Explic? a El Mostrador.cl que el recurso de reclamaci?n, un?nimemente aprobado por los ministros Mario Rojas, Gloria Ana Chevesich y el abogado integrante Hugo Llanos, es ?una sentencia inapelable y que respecto de un eventual recurso de casaci?n, ya sea en la forma o en el fondo, es lo que en Derecho se conoce como causa ejecutoria?.

El caso Luchetti
?A?n cuando procede un recurso de casaci?n ante la Corte Suprema, ya sea en la forma o en el fondo, dado su car?cter extraordinario, ello no paralizar?a el cumplimiento de esta sentencia, de acuerdo al art?culo 773 del C?digo de Procedimiento Civil?, adujo Dougnac, quien tambi?n preside la organizaci?n no gubernamental Fiscal?a del Medio Ambiente (FIMA).
?No parar las obras coloca a la empresa en la ilegalidad, por cuanto cualquier recurso que ellos interpongan no impide el cumplimiento de este fallo, de tal manera que la empresa, al hacer esa declaraci?n, est? tratando de consolidar su pol?tica de hechos consumados, para tener construido el tranque cuando se pronuncie la Corte Suprema. El grupo Luksic deber?a mirar lo que le pas? con Luchetti en Lima, para replantear su posici?n. Los regantes y vecinos de Caimanes est?n en una situaci?n de desesperaci?n, porque Minera Los Pelambres ha comenzado a romper las vertientes que alimentan al Estero Pup?o, y eso s? es terrible?.
La solicitud es ingresada ante la inminente presentaci?n de un recurso de casaci?n por parte de la DGA, para defender la autorizaci?n concedida hace un a?o a la empresa. Tambi?n en momentos en que Gerardo Rojas (PPD), alcalde de Salamanca, comuna aleda?a a Los Vilos, recurre, en conferencia de prensa en Santiago, al argumento de la necesaria creaci?n de fuentes de empleo en la zona, como consecuencia de estas obras, con el fin de justificar su apoyo al controvertido proyecto minero.
Publicante Pichilemunews @ 12:13
 | Enviar Noticia