S?bado, 25 de noviembre de 2006
CR?NICA APARECIDA EN LA EDICI?N PASADA DE ?EL EXPRESO DE LA COSTA?.

Abogado Manuel Y?nez, quien denunci? el falso testimonio
?El Alcalde querr? que lo juzgue un Juez de Punta Arenas?

Contrario a lo que se?ala la defensa del Alcalde Jorge Vargas, el abogado Manuel Y?nez, quien denunci? los hechos al tribunal en el mes de enero de este a?o, se?al? a ?El Expreso de la Costa? que ? se acuse de implicancia al Juez de Pichilemu es tremendamente grave, aunque es parte del actuar del Sr. Vargas que como usted sabe ha acusado a medio mundo, entre ellos Investigaciones, a la prensa, al Sr. Fiscal, entre otros?.

?Piensa que se hace para alargar los procesos?
?No hay duda, son manotazos de ahogado, es el ?ltimo recurso que le queda, simplemente alargarlo, no se con que fin. Cuando una persona est? condenado como en caso cohecho, e imputado en la causa de presentar testigos falsos, es renunciar, ya est? siendo objeto de risa y burlas, porque adem?s hay otras acciones judiciales que se le van a seguir. Alargar un juicio por 20 o 30 d?as m?s, no tiene ning?n sentido, porque lo que el present?, fue un recurso de hecho porque no le dieron una apelaci?n donde acusa que el juez de Pichilemu, Don Rodolfo Moreno est? implicado lo que es algo tremendamente grave, y para que la gente lo entienda que si una persona comete un delito y lo sanciona este juez, y despu?s esa misma persona comete otro delito lo tendr?a entonces que juzgar un juez de Punta Arenas, por favor de que estamos hablando. No es culpa de nosotros los abogados de que el sr. Vargas haya sido condenado en otra causa por este mismo Juez, querr? entonces el alcalde que lo juzgue un Juez de Punta Arenas?.

?Cuanto m?s se podr?a prolongar esto?
?Yo no le doy m?s de un mes?.

?Cuanto tiempo ha transcurrido desde que usted present? esta denuncia?
?Yo present? el d?a 20 de enero a las 23:30 horas el cd en el cual se escucha que uno de los testigos falsos Wilson Cobarruvias, dice que ha recibido plata de parte de Don Jorge Vargas y que lo maneja como quiere con un lenguaje bastante inapropiado como para decirlo en el medio tan prestigioso como el que usted dirige, ah? se demuestra claramente que se cometi? el delito.

?La defensa alega que esa grabaci?n no se le realiz? peritaje?
?Modestamente con mi t?tulo egresado de la Universidad de Chile y no de cualquier Facultad de Derecho, puedo se?alarle que cuando un testigo, en este caso, Wilson Cobarruvias y Meraldo Saavedra reconocen el delito no se necesita ninguna prueba. A confesi?n de parte relevo de prueba, es decir ellos fueron los autores materiales del delito, pero hay un autor intelectual y eso est? acreditado ya?.

El Abogado Carlos Castro ha se?alado que no se trata de dilatar los procesos, si no que de hacer cumplir la Ley
?Uno puede presentar cualquier recurso, pero cuando a uno no le conceden una apelaci?n va al juicio, para que m?s recursos, no va a cambiar nada, ya est?n las pruebas se?aladas en el juicio pre oral?.

?Hay gente que piensa que esto se va a seguir dilatando y no va a pasar nada como se dice, concuerda con eso?
?Pienso que la Fiscal?a y especialmente el sr. Fiscal Don Jorge Mena ha llevado una investigaci?n muy acuciosa y nosotros quienes hemos descubierto esto, junto a Don Iv?n Bozo y familia, principales afectados con este testimonio falso junto a otras personas, estamos encima sin ning?n inter?s por el bien de Pichilemu y no nos movemos por dinero?.
Publicante Pichilemunews @ 15:33
 | Enviar Noticia