Viernes, 12 de enero de 2007
TVN MOSTR? ANOCHE POSICI?N DE PICHILEMU FRENTE AL EMISARIO Y A ERR?ZURIZ ATRIBUY?NDOSE PROPIEDAD DE LA LAGUNA

La situaci?n de preocupaci?n por la inminente aprobaci?n e instalaci?n de un Emisario Submarino dieron a conocer ayer, dirigentes, deportistas y vecinos de Pichilemu, en la emisi?n central de 24 Horas de Televisi?n Nacional.
Un fuerte ?nfasis en los efectos da?inos para el medio ambiente y sus efectos colaterales en la industria sin chimenea, el turismo, pusieron de relieve -una vez m?s- diversos entrevistados, el pichilemino y campe?n nacional de surf Ram?n Navarro, el winsurfista y empresario Nicol?s Record?n, el presidente de la Agrupaci?n Ciudadana por un Pichilemino Limpio, Luis Fernando Pavez, turistas extranjeros -un americano y el belga Philip Muller- vecinos, ejecutivos y autoridades, entre otros: un ejecutivo de la empresa sanitaria, al alcalde y un concejal.
El reportaje de la periodista de TVN mostr? tambi?n otras muestras de rechazo de la comunidad, manifest?ndose en marchas y performances organizadas durante el 2006, tanto por las calles y playas del balneario.

EMPRESARIO
En la serie de entrevistados, apareci? -tambi?n- el empresario Francisco Javier Err?zuriz quien -junto con dejar de manifiesto la contaminaci?n de la laguna Petrel- no desaprovech? la ocasi?n para deslizar una falacia de que la denominada Laguna de Petrel le pertenecer?a a su familia.
Debemos decir -sin ruborizarnos ni mucho menos- que le tenemos gran admiraci?n por su capacidad emprendedora -manifestada en nuestra provincia con una serie de proyectos productivos,en que le ha dado trabajo a miles de trabajadores, no solo de Cardenal Caro- igualmente una gratitud personal porque en un momento contamos con el apoyo para trabajar por el desarrollo de Pichilemu; pero ello no significa que le seremos incondicional ante las pretensiones "territoriales" al decir que la Laguna de Petrel -un BIEN NACIONAL DE USO P?BLICO- le pertenece; pues todas las lagunas, r?os y esteros, como el borde costero, son bienes fiscales que le pertenecen a todos los chilenos.
Debemos reconocer que su propiedad DESLINDA -en su l?mite sur- con la ribera norte de la Laguna de Petrel que se interna hacia el oriente por propiedades, algunas de las cuales le pertenecen; pero de ah? decir que sus propiedades llegan al borde de la ribera sur de la laguna, es como decir que Chile es due?o del continente asi?tico.
Es por esta "confusi?n" geogr?fica, que volveremos a incluir la respuesta de un joven alcalde pichilemino que hace 51 a?os atr?s dio una fundada respuesta al Congreso Nacional, ante similar pretensi?n de anteriores due?os de la hacienda de Petrel, hoy parte de ella en manos de las empresas del Sr. Err?zuriz.

HACE 51 A?OS
A continuaci?n la cr?nica que publicamos en nuestro web, el 21 de Enero de 2005, con el siguiente titular:

CATEG?RICA Y FUNDADA RESPUESTA DA EL JOVEN ALCALDE SERGIO MORALES RETAMAL A DIPUTADOS, POR LA LAGUNA DE PETREL.

En efecto, el joven alcalde de Pichilemu, Sergio Morales Retamal, de solo 32 a?os de edad, respondi? categ?ricamente que la laguna de Petrel es un BIEN NACIONAL DE USO P?BLICO, al Jefe del Departamento de Bienes Nacionales, de la C?mara de Diputados, al requer?rsele la posici?n municipal con respecto a la mencionada laguna.
Esta respuesta ocurri? hace 50 a?os atr?s. Ya en ese tiempo, un Tango -como muchos otros que cuentan la vida misma- dec?a en su letra: "Te acordas hermano que tiempos aquellos, los muchachos de antes no usaban gomina, ........"; pero esto tambi?n es historia, aunque algunos elementos siguen en gloria y majestad.
Pero no nos desviemos, la respuesta a que hago menci?n -y que estaba anunciada el d?a 24 de diciembre reci?n pasado- tiene PLENA VIGENCIA. De ah?, que la hemos rescatado. Dice:
MUNICIPALIDAD DE PICHILEMU, Pichilemu, 10 de Enero de 1955, Oficio N? 3.
En respuesta a la Providencia N? 21.534, de 24 de Diciembre de 1954, del Departamento de Bienes Nacionales, que se refiere a la situaci?n que se estar?a originando en la laguna de Pichilemu, esta Alcald?a informa lo siguiente:
La Laguna de Petrel, o Pichilemu, ubicada en las playas de Pichilemu, frente a la Estaci?n de Ferrocarriles, se forma con el agua del mar que la llena en las altas mareas y con las aguas lluvias de las siguientes quebradas: Quebrada Honda, que marca el deslinde sur de la Hacienda San Antonio de Petrel; Quebrada del Nuevo Reino, por el deslinde de la Hacienda El Puesto, que recibe las aguas de las lagunas "El Ancho" y "Lagunillas" (hoy conocida como Laguna "El Barro") y Quebrada de El Le?n que forma tambi?n la laguna El Bajel. La Laguna de Petrel o Pichilemu no est? ubicada dentro de la Hacienda San Antonio Petrel.
La laguna de Petrel, por recibir los efectos de las altas mareas, contienen un gran porcentaje de agua de mar. La Hacienda San Antonio estuvo construyendo salinas en las riberas del lado de su pertenencia para aprovechar la calidad salina de sus aguas.
La laguna de Petrel, de acuerdo con el art. 594 del C?digo Civil, est? comprendida en lo que se llama "playa de mar" pues el citado art?culo entiende como tal "la extensi?n de tierra que las olas ba?an y desocupan alternativamente hasta donde llegan en las m?s altas mareas". En las m?s altas mareas las olas atraviesan la laguna y llegan hasta el terrapl?n de la Estaci?n de los Ferrocarriles.
El art?culo 595 del C?digo citado dice que "los r?os y todas las aguas que corren por cauces naturales son bienes nacionales de uso p?blico". La laguna de Petrel que se forma con las aguas del mar y de las quebradas del sector sur de la comuna es, en consecuencia, un bien nacional de uso p?blico. Por esta raz?n la Municipalidad concede permisos para que en ella se efect?e el comercio de transporte de pasajeros en botes y lanchas que navegan hasta m?s arriba del Puente Negro, a m?s de un kil?metro del pueblo.
La Hacienda San Antonio de Petrel, desde que fue comprada por don Eugenio Su?rez H., con el pretexto de que se le revienen, no que se inundan, algunos terrenos que siembra de pastos, ha estado haciendo abrir el cauce de la laguna hacia el mar cada vez que las altas mareas la llenan. Esto ha estado ocurriendo estos ?ltimos a?os desde septiembre adelante, varias veces, hasta marzo.
La laguna Petrel es una de las bellezas naturales m?s notables de Pichilemu y, por consiguiente, un sitio de m?xima atracci?n tur?stica. Por ella pueden hacer los veraneantes y turistas paseos en botes o lanchas y grandes y chicos pueden practicar la nataci?n sin peligros de ninguna especie. Adem?s, por la gran cantidad de peces comestibles que contiene, es un lugar privilegiado para practicar el deporte de la pesca. Cuando la Hacienda San Antonio de Petrel ordena a sus cuadrillas abrir el cauce de la laguna hacia el mar, ?sta pierde todos sus atractivos hasta que el cauce se cierra y las altas mareas vuelven a llenarla.
La Hacienda San Antonio, en cuyo deslinde sur se encuentra la laguna de Petrel y el estero que la forma, proh?be el tr?nsito por las riberas del lado de su propiedad, en circunstancias que el C?digo Civil dispone que, en las riberas de estos lagos, debe quedar una faja de cuatro metros libre para el tr?nsito de los pescadores y dem?s personas.
Esta Alcald?a ha solicitado a la autoridad mar?tima proh?ba a la Hacienda San Antonio de Petrel abrir despu?s de Septiembre el cauce de esta laguna porque perjudica en forma grav?simo al balneario y porque, siendo un bien nacional de uso p?blico, no es la Hacienda la que debe disponer de sus aguas.
Como conclusi?n se informa: que la laguna de Pichilemu, o Petrel, es un BIEN NACIONAL DE USO P?BLICO; que no est? ubicada dentro de la hacienda San Antonio de Petrel de propiedad del Sr. Eugenio Su?rez H.; que es la laguna un sitio de gran atracci?n tur?stica y que los perjuicios que pudiere ocasionar el agua que reviene los terrenos de pastos de esa hacienda, no justifican el da?o inmenso que ocasiona al balneario la abertura de su cauce al mar.
Es cuanto puedo informar a ese Departamento sobre el particular.

Sergio Morales R. - Alcalde (Hay firma).

AL SE?OR
JEFE DEL DEPARTAMENTO DE BIENES NACIONALES
CAMARA DE DIPUTADOS
SANTIAGO

Nota del Editor: Llaman la atenci?n algunos aspectos.
a) La clara y r?pida respuesta del Alcalde Sergio Morales, donde no mediaron m?s de 15 d?as desde la fecha del env?o de la Nota (24 de Diciembre de 1954) que origin? la respuesta, (fechada ?sta el 10 de Enero de 1955).
b) En esos tiempos NO HAB?AN ASESORES JUR?DICOS. Cabe se?alar que en esos a?os, los funcionarios municipales entre empleados y obreros, no eran m?s de 10 personas, lo que contrasta "un poquito" con el presente. No obstante, Alcalde Sergio Morales Retamal que no era abogado, junto a su secretario de entonces, don Carlos Rojas Pavez, elabor? una respuesta categ?rica y fundamentada, defendiendo la calidad de la laguna de Petrel, o Pichilemu, como UN BIEN NACIONAL DE USO P?BLICO.
c) Cincuenta a?os despu?s el actual propietario del -ahora- Fundo San Antonio de Petrel (que se "achic?" de Hacienda a Fundo) CRECI? seg?n argumenta en los ?ltimos a?os, don Francisco Javier Err?zuriz Talavera. El, de hecho, en el verano del 2004, a trav?s de uno de sus empleados -don Hugo Astudillo- quiso cerrar la Laguna de Petrel, argumentando que era peligroso que "alguna persona se cayera a la laguna y se ahogara. Y que como consecuencia de aquello, pudieran recibir una eventual demanda en su calidad de propietarios".
Ante la f?rrea oposici?n a esas intenciones y acciones manifiestas en ese sentido, por parte del Concejo Municipal, se retiraron; pero de una u otra manera influyeron y facilitaron materiales y personal para que -posteriormente- se cerrara la laguna de Petrel y con ello la Avenida Costanera, en acci?n ocurrida el 3 de Marzo de 2004,que pasa por el sector desde el a?o 1971/1972. Situaci?n que, felizmente, se ha solucionado el viernes de la semana pasada, gracias a la Resoluci?n adoptada por el gobernador provincial, Fabricio Jim?nez Mardones, a solicitud del Concejo en pleno saliente y el entrante.
Publicante Pichilemunews @ 11:12
 | Enviar Noticia