S?bado, 20 de enero de 2007
PLANOS REGULADORES ORDENAN LAS CIUDADES Y PUEBLOS ?QUI?N ORDENA A LAS AUTORIDADES?

Hemos le?do una nueva columna del arquitecto Jorge Godoy Rojas, en el web www.elcachapoal.cl, donde ilustra e informa sobre los Planos Reguladores Comunales en nuestra regi?n, 52 delos cuales -dice el articulista- est?n en diversas fases de desarrollo y donde, desde el a?o 1999, el gobierno regional ha invertido un total de mil quinientos millones de pesos.
"pichilemunews" sin el ?nimo de rebatir la informaci?n, puede con un solo ejemplo decir que son m?s los recursos gastados en ello. Pues el Plano Regulador de Pichilemu se tuvo que hacer dos veces para llegar a la instancia de tener aprobado un nuevo instrumento de planificaci?n, como el actual, publicado en el Diario Oficial en el verano de 2005.
El primer Plano Regulador Comunal de Pichilemu se aprob? y publico en el a?o 1984; pero diez a?os despu?s ya estaba obsoleto y el primer gobierno comunal, tras el a?o 1992, contrat? los servicios de un equipo interdisciplinario liderado por el profesional rancaguino Eric Ungerer, equipo que hizo una serie de talleres, estudios y diagn?sticos previos, para plantear una propuesta que permitiera un ordenamiento a corto, mediano y largo plazo, previendo un crecimiento hacia el sur y determinando un l?mite hasta C?huil. Es decir, con ello, quedaba cubierta toda el ?rea costera hasta esa localidad lacustre, cautelando y ordenando el territorio, con una serie de normativas que as? lo aseguraban y previendo a todos los ciudadanos los accesos al borde costero.
Se fue al CORE y all?, una sola persona, fue capaz de revertir e influir en los dem?s el rechazo al proyecto por estimarlo "entre otras consideraciones- demasiado ambicioso.
Se corrigieron las observaciones hechas por ese consejero; pero as? y todo, no lo dejaron satisfecho e impuso su sabidur?a y conocimientos.
Casi diez a?os despu?s, realizado por URBE -junto a otros Planos Reguladores ganados en Licitaci?n P?blica- se aprob? el instrumento de planificaci?n de Pichilemu y Cahuil. Planos Reguladores que no difieren mayormente entre una y otra propuesta; pues "pichilemunews" particip? como ciudadano en el proceso de ambas fases de participaci?n ciudadana y donde hicimos observaciones y propuestas -verbalmente y por escrito- muchas de ellas acogidas.
Volviendo al inicio de nuestras palabras, nos llama la atenci?n de la larga dilaci?n en el estudio de muchos Planos Reguladores Comunales, excedi?ndose en el tiempo m?s de lo que razonable, con las secuelas que ello significa. Y eso lo deja establecido muy claramente el articulista.
Por dar un ejemplo. Seg?n sus c?lculos financieros unos 157 millones de pesos significa la p?rdida patrimonial de los recursos regionales; recursos que podr?an servir para adquirir m?s de diez ambulancias completamente equipadas y favorecer a centros hospitalarios de la regi?n.
Usando otra metodolog?a, el profesional llega a la conclusi?n donde "aumenta notoriamente la "p?rdida" virtual, a unos 484 millones de pesos, equivalentes a 8,6 salas cunas ? no atender a unos 266 ni?os".
Tras estas conclusiones, el profesional aclara que "Las p?rdidas mencionadas son solo conclusiones financieras, no dineros extraviados".
Pero la parsimonia y l?gica de la administraci?n p?blica -por desgracia- permite que estas cosas sucedan.
Otro ejemplo que podemos mencionar es el PLANO INTERCOMUNAL DEL BORDE COSTERO que empez? con la participaci?n de un equipo de urbanistas y profesionales de la Universidad de Santiago; pero que nunca -tras ser entregado seg?n los t?rminos del Contrato- ha sido aprobado finalmente, pues una y otra cosa, impide que este se oficialice.
La pregunta que surge, es ?qui?n o qui?nes se hacen responsable que este aparataje estatal y burocr?tico siga entronizado con todas las secuelas negativas de su persistencia?
Publicante Pichilemunews @ 13:27
 | Enviar Noticia