S?bado, 10 de febrero de 2007
DOS TRAGOS AMARGOS NOS LLEVAN LOS RUSOS EN LA COPA DAVIS

Los triunfos de Fernando Gonz?lez en el Gran Slam de Australia en semanas pasadas ? que le permiti? disputar la final ante el actual Top One, el suizo Roger Federer -que gan? este ?ltimo- nos infl? el pecho y la gran mayor?a pensamos que los rusos ser?an "pan comido". Sin embargo, ?stos llegaron callados a cumplir con su trabajo, entrenaron y llevan ya dos puntos logrados ante Mass? y Gonz?lez, nuestros dos cr?ditos nacionales.
?Qu? pasa con nuestros deportistas? Ocurre que, cuando nos hacemos m?s expectativas y esperamos m?s de ellos, en la realidad nos defraudan. ?Ser? parte de la idiosincrasia del chileno, el sino y destino?, porque ocurre exactamente lo contrario cuando, sin esperar nada, nos sorprenden y vaya c?mo algunos y algunas: Ejemplos: Manuel Plaza en la Marat?n en Amsterdam 1928 cuando sali? segundo, solo porque se extravi? en un tramo de la ruta; Marlene Arhens en Melbourne, a?o 1956, con su segundo lugar en la Jabalina; Miguel Angel Zeren? en Se?l, en 1988, en Tiro Skeet, entre otros; y m?s reciente, los propios Nicol?s Mass? y Fernando Gonz?lez en las Olimpiadas de Atenas; y las "rojitas" del Jockey en pat?n el a?o pasado.

LOS PEROS
?Se recuerdan de las excusas de los futbolistas al dar cuenta de sus derrotas en el extranjero? Que la lluvia, que el barro, que el fr?o, que el calor .... Y, ocurre que, despu?s de treinta a?os -con nuevas generaciones de futbolistas- ocurre que ahora van y ganan, y el calor, el fr?o, la lluvia y el barro, tambi?n han estado presente.
Otros dec?an que el biotipo del chileno no era el mejor y de ah?, que a la hora "de los qiubos" fallaba, pero ahora eso no es una excusa.
Volviendo al Tenis, a la Copa Davis que se est? disputando ahora en La Serena. Los jugadores chilenos -al menos uno- dijo que la cancha tiene imperfecciones y costar? acostumbrarse a ella. ?Acaso los rusos jugar?n o jugaron en una cancha distinta?
Creo modestamente que es ponerse -desde antes de tiempo- el parche ante la herida, o buscan crearse dificultades de antemano, lo que naturalmente debe incidir en el rendimiento posterior con una psiquis ya derrotada antes de jugar.
Puede que estemos equivocados en nuestras apreciaciones, en nuestros comentarios, pero sin duda que sin el resultado hubiera sido distinto se habr?an olvidado de las dificultades que vieron al principio. Y nosotros, tambi?n, no estar?amos elucubrando palabras o conclusiones a la vista de estos resultados.
Tambi?n podemos inferir que no siempre el ranking es decisivo en la hora de la verdad; pues los rusos no est?n dentro de los puestos mejor que Gonz?lez, por ejemplo, pero si son -como equipo- m?s parejos, m?s regulares en su juego.
De una cosa si estamos ciertos: Que los rusos nos est?n dando un trago amargo, que est? dif?cil de mejorar.
Y hasta donde s? el vodka no es amargo, sino bien agradable con una adecuada combinaci?n, la misma que le falta encontrar a nuestros tenistas para beber -como otras veces- en la Copa Davis.
Publicante Pichilemunews @ 9:30
 | Enviar Noticia