Viernes, 16 de febrero de 2007
A?N NO "CORREN TODAS LAS BOLITAS" EN LOS CASINOS DE JUEGOS Y DIPUTADOS DE COMISI?N INVESTIGADORA PIENSAN EN REFORMAR LA LEY


"El objetivo de la ley de tener casinos en nuevos polos de desarrollo regional donde pudieran ser un aporte no se cumpli?. Al final terminaron en ciudades grandes y ganaron quienes ofrecieron m?s plata", se?al? el diputado Pablo Lorenzini (DC), presidente de la Comisi?n Investigadora que se cre? el a?o pasado para investigar irregularidades detectadas en el proceso de adjudicaci?n de Casinos de Juego.
Las declaraciones las dio a conocer el parlamentario, al referirse al avance del trabajo de la Comisi?n, indicando que en marzo terminar?n las conclusiones y recomendaciones que har?n, pues -puntualiz?- falta que nuevamente el propio Superintendente de Casinos y el Fiscal del organismo, como la Subsecretaria de Hacienda vayan a la Comisi?n para aclarar algunas dudas que persisten.
Adelant? Lorenzini que la Comisi?n propondr? algunas modificaciones a la actual Ley de Casinos, ya que se detect? algunas incongruencias que hay que corregir.
Veamos in extenso y textualmente lo se?alado por el diputado Pablo Lorenzini a la revista Estrategia, art?culo que consigna el web: www.seconstruye.com


Propuesta:
Diputados quieren cambiar Ley de Casinos

El presidente de la comisi?n de la C?mara de Diputados, Pablo Lorenzini, que investig? el proceso de licitaci?n de las salas de juego, indic? que el informe con las conclusiones del grupo legislativo se conocer? a fines de marzo.

15/2/2007
Fuente: Estrategia

Redactando las conclusiones del trabajo realizado por la comisi?n investigadora de la C?mara de Diputados sobre el proceso de adjudicaci?n de casinos se encuentra el presidente del grupo parlamentario, Pablo Lorenzini (DC), quien manifest? que propondr?n una serie de mejor?as a la actual legislaci?n del
El diputado manifest? que s?lo les queda por recibir nuevamente en la comisi?n a la subsecretaria de Hacienda, al Superintendente de Casinos y al fiscal de ese organismo, para aclarar las ?ltimas dudas antes de dar a conocer el informe con sus recomendaciones programado para fines de marzo.

Lorenzini indic?, "tengo la sensaci?n de que este no ha sido un proceso transparente, claro y preciso. Quiz?s la mayor?a de las culpas pueden estar en la propia ley, y por eso hay que mejorarla. Por eso es tan bueno que se haya suspendido la adjudicaci?n de nuevos casinos".

Dentro de los cambios al negocio indic? que se debe "separar claramente el rol que tiene un fiscalizador del que tiene el que selecciona un proyecto. No puede ser que la Superintendencia de Casinos de Juegos (SCJ) sea quien recoge los proyectos, los analiza, los propone, adjudica y luego los va a fiscalizar, porque el Comit? Resolutivo act?a poco y nada. La SCJ debe quedarse solo para fiscalizar".

Agreg? que el personal que tiene este organismo "es absolutamente insuficiente e inadecuado, ocho personas. No es posible tener tantos casinos y pocos funcionarios habr? que abrir sedes de la SCJ en varias regiones, potenciarla con m?s recursos y que se dediquen a controlar un negocio de inversiones millonarias".

Tambi?n dijo que se analizar?n los recursos y funciones de la Superintendencia. El parlamentario estim? que deben haber perfeccionamientos en las funciones del fiscal, se?alando que "me preocupa que si ?l que ha estado en todas las decisiones c?mo posteriormente los va a fiscalizar. Ac? se produce una contradicci?n y habr? que resolverlo en alg?n minuto; lo que estoy se?alando es que si fue un actor relevante en todo este tan controvertido proceso de licitaciones, ?l no puede estar fiscalizando despu?s porque no puede ser juez y parte".

Asimismo, Lorenzini lament? que no se cumpliera el objetivo de la ley de tener casinos en nuevos polos de desarrollo regional donde pudieran ser un aporte. "Al final terminaron en ciudades grandes y ganaron quienes ofrecieron m?s plata".

Por lo anterior se?al? que "si estamos todos de acuerdo en que esto es un negocio abr?monos tambi?n a que haya un casino incluso en Santiago, lo que plantear? a titulo personal en marzo a la sala".
Publicante Pichilemunews @ 0:05
 | Enviar Noticia