Lunes, 16 de abril de 2007
PRESENTACI?N ANTE LA CORTE SUPREMA -POR EL CASO COHECHO- DAN A CONOCER EN PROGRAMA RADIAL

El texto completo del escrito presentado ante el m?ximo tribunal del pa?s dio a conocer ayer, el ex regidor Mario Moraga C?ceres, en su programa dominical "Sin pelos en la lengua", donde el abogado Mauricio Ram?rez solicita el pronto pronunciamiento del fallo de ese tribunal en torno al Alcalde de Pichilemu, Jorge Vargas Gonz?lez.
El escrito ante la Segunda Sala de la Corte Suprema presentado en el curso de la semana reci?n pasada, en el caso denominado Cohecho, se solicita una pronta resoluci?n del fallo ante el recurso de Casaci?n presentado por el alcalde Jorge Vargas, donde est? condenado en primera y segunda instancia.
Se indica adem?s -tras los alegatos ante el alto tribunal- la preocupaci?n de la comunidad por la situaci?n de indefecci?n en que se encuentra el municipio ante hechos que atentan al recto ejercicio de la administraci?n p?blica y que el alcalde ha vulnerado con sus acciones, como es haber cometido el delito de Cohecho.
Expresa asimismo, que el proceso va a cumplir cuatro a?os y durante estos a?os el ya condenado alcalde Vargas, indica el escrito, se encuentra ejerciendo el cargo, lo que es impresentable, pues ha seguido cometiendo otros delitos; encontr?ndose a las puertas de un pr?ximo juicio oral por presentaci?n de testigos falsos.
El abogado Ram?rez se?ala en siete puntos, que no obstante a estar consciente que los Excelent?simos Ministros de ese poder del estado "no tienen responsabilidad alguna en los vac?os legales, que impide suspender a un alcalde en estas inaceptables circunstancias, por una raz?n de justicia social, solicito muy respetuosamente la m?s pronta resoluci?n de la presente causa que se encuentra en estado de acuerdo, ya que cada d?a que pasa es una posibilidad cierta que se verifique un nuevo abuso, sobre el bien jur?dico: la recta administraci?n p?blica".
La presentaci?n ante la Corte Suprema termina se?alando que: "Por tanto, y de conformidad con lo dispuesto en los art?culos 72 y siguientes del C?digo Org?nico de Tribunales y dem?s normas legales pertinentes, A VUESTROS EXCELENTISIMOS MINISTROS ruego se sirvan dar la preferencia que corresponda y proceder a dictar sentencia en el m?s breve plazo, rechazando en todas sus partes el recurso de casaci?n en el fondo interpuesto por la defensa del condenado Alcalde de Pichilemu Jorge Vargas Gonz?lez, todo lo anterior con expresa y alt?sima condena en costas".

JUICIO ORAL
Por otra parte, el alcalde Jorge Vargas deber? enfrentar el pr?ximo 30 del presente mes, la audiencia de preparaci?n del Juicio Oral, que deber? realizarse el 5 de mayo en el Ministerio P?blico, siempre y cuando no se presenten nuevos recursos dilatorios -por parte de la defensa del edil Vargas- como ha acontecido ya en varias ocasiones, pese a la convicci?n de absoluta inocencia ante los delitos que se le imputan.
Cabe recordar, que la defensa -seg?n el procedimiento legal ante estos casos- ha usado todas las herramientas legales para lograr que su defendido haga uso de cada resquicio, sin embargo todas las resoluciones han sido adversas, con diferentes matices, debi?ndose finalmente realizar el juicio oral presidido por el Juez de Pichilemu, Rodolfo Moreno Osses, pese a que la defensa quiso por todos los medios impedir que ?l presidiera nuevamente.
Publicante Pichilemunews @ 13:07
 | Enviar Noticia