Viernes, 25 de mayo de 2007
CONSTITUYERON COMISI?N DEL BORDE COSTERO DEL CONSEJO REGIONAL

?Para qu? servir??, ?Operar? efectivamente y se preocupar? de las irregularidades que se cometen muchas veces con la complicidad u omisi?n de organismos p?blicos, o por resoluciones judiciales poco claras?
?Por qu? estas preguntas?
Porque se viene hablando del Borde Costero desde hace a?os, pero muy poco y efectivo se hace por protegerlo.
?Que no?
Pruebas al canto. Existe una Comisi?n Regional del Borde Costero que -entre otros objetivos ten?a que preocuparse que se confeccionara el Plano Intercomunal del Borde Costero- que se cre? hace ya varios a?os.
Para ello el CORE licit? la confecci?n del Estudio y el Plano correspondiente, adjudic?ndoselo un equipo interdisciplinario de la Universidad de Santiago. Debemos decir, adem?s, que todo esto demand? una buena suma de recursos.
Recuerdo perfectamente la serie de reuniones que se hicieron a nivel regional, en Rancagua, en Pichilemu. E incluso en Santiago, donde en todas ellas participamos.
Sin embargo, a la hora de hacer prevalecer este Plano Intercomunal del Borde Costero, el MOP, ha hecho tabla rasa, imponiendo su criterio de "aplanadora" y pasando por encima de la Ley 19.300 sobre las Bases del Medio Ambiente, argumentando que ella no estaba vigente para justificar -por ejemplo- el Puente en C?huil construido a escasos metros de la L?nea de m?s alta marea; cuando -en realidad- seg?n la ley una obra de esa envergadura deb?a estar m?nimo a una distancia muy superior.
Hab?an varias razones para hacer el Puente en un punto en que el ancho de la laguna de C?huil era mucho menor, por una parte, y la solicitud de los peque?os propietarios del secano y de quienes ve?amos como una soluci?n definitiva para la falta de agua potable de Pichilemu y localidades rurales: hacer un Embalse en el estero Nilahue con el prop?sito de pasar por el Taco o Cortina, la Carretera de la Costa -anunciada en su momento y que dicho sea de paso, que IBA A ESTAR PAVIMENTADA Y FUNCIONANDO ANTES DEL 2005- y tener no solo agua potable suficiente para una poblaci?n cercana a un mill?n de personas y, adem?s, permitir otorgar agua para regad?o a los peque?os propietarios, d?ndoles mejor utilidad a los terrenos, por una parte, y subi?ndole la plusval?a a los colindantes con la carretera. Sin embargo, las promesas de los pol?ticos se fueron al lado de la costa, donde terminaron beneficiando con m?s de 500 millones de pesos a uno de los propietarios (as) expropiados (as).
El m2 -ah?- lo pagaron a alrededor de ocho mil pesos. Pero en cambio a los peque?os propietarios -despu?s de varias "cartitas y palos" por la prensa- les pagaron poco m?s de mil pesos el m2. En principio, el valor ofrecido NO ALCANZABA para comprar ni un kilo de pan. Adivinen qu? personajes estaban por ah? en cargos claves.
Nos fuimos un poquito para otro lado; pero el asunto igual est? relacionado. Y hay mucho pa?o que cortar ...

BORDE COSTERO
Se?al?bamos que se hizo un Plano Intercomunal del Borde Costero, pero hasta la fecha la utilidad que supuestamente cumplir?a, NO SE VE. Pues, los frescos -que hay unos cuantos- han inscrito terrenos que son FISCALES. Cuando no les ha dado resultado a trav?s de Bienes Nacionales -hay algunos casos donde s? les ha resultado a estos frescos- han recurrido al Juzgado y ah?, con el apoyo de personajes que se prestan para ese tipo de maniobras, han inscrito terrenos en el Borde Costero que son BIENES FISCALES.
Cabe se?alar, que cuando esto ha ocurrido se han hecho las denuncias -pero ni el Alcalde ni el Gobernador de turno- se han pronunciado de forma efectiva, eficiente, en?rgica.
Otros organismos regionales -que no vale la pena ni nombrarlos- no est?n ni ah?. Parlamentarios interesados en estos temas, para que decir ...
Otro tema muy ligado a lo anterior, tiene que ver con calles "tomadas" hace diez a?os, otras cinco a?os y pese a las denuncias, hay respuestas de organismos regionales, francamente EST?PIDAS. Se han denunciado tomas de calles por parte de particulares y se les ha contestado que "el afectado tendr?a que recurrir a los tribunales, porque es materia litigiosa". Y resulta que el afectado es toda la comunidad, NO un particular.
?Y qu? pasa con la autoridad comunal que es el ADMINISTRADOR DE LOS BIENES NACIONALES DE USO P?BLICO? ?Qu? pasa con el gobernador provincial que para estos casos tienen facultades entregadas por la ley para actuar?
En este ?ltimo caso, hay una sola excepci?n en los gobernadores que han conocido de estos casos: el gobernador Fabricio Jim?nez Mardones, quien estuvo poco m?s de dos a?os y tuvo los pantalones para actuar en el caso de la Avenida Costanera, en el sector de la laguna Petrel. Sin embargo, otros casos siguen igual, como ya lo dijimos.
?Habr? que esperar que asuman otras autoridades para que defiendan el patrimonio fiscal y municipal?
Ojala esta comisi?n a nivel regional sobre el Borde Costero FUNCIONE y le hinque el diente a estos temas y si es as?, se dar?n cuenta c?mo particulares han inscrito terrenos que jam?s les ha pertenecido en el Borde Costero. Pero -tambi?n- otros han inscrito terrenos municipales con el gentil auspicio de Bienes Nacionales y connivencia municipal. Antes y durante los gobiernos de la Concertaci?n. ??S?, aunque usted no lo crea!!
Todos estos casos -que en cada ocasi?n hemos dado a conocer y denunciado- se han producido en la Rep?blica Independiente de Pichilemu.
Leamos la nota que apareci? ayer en el Portal www.elcachapoal.cl

Intendentes y Consejeros regionales ponen en marcha la comisi?n de borde
costero en la comuna de Navidad
Por David P?rez Arce
Rancagua , 24/05/07. Ser? un encuentro bien especial la que estar? realiz?ndose, a las 10:00 horas de hoy, en la comuna de Navidad, sector del secano costero, donde debe quedar constituida la Comisi?n del Consejo Regional, que se encargara de analizar y poner en marcha proyectos sobre el uso del borde costero.
Presidido por el propio Intendente H?ctor Huenchull?n, ser? acompa?ado por la Gobernadora de Cardenal Caro, Loreto Pueblo, la Secretaria Regional de Planificaci?n Rosa Zacconi y de los Consejeros Regionales que pasaran a formar parte de esta comisi?n de trabajo.
Obviamente que estar?n asistiendo a este acto el alcalde y concejales de la comuna de Navidad, el Director Regional de SERNAPESCA y dirigentes de la Federaci?n de Pescadores Artesanales de esa comuna.
Existe inter?s en poner en marcha esta comisi?n, la que deber? dedicar varias de sus reuniones de trabajo, en terreno, a fin de conocer las inquietudes de los pescadores artesanales, por un lado y de las propias autoridades comunales que desean concretar algunas iniciativas para sacar provecho del borde costero de la VI Regi?n.
Publicante Pichilemunews @ 13:07
 | Enviar Noticia