Jueves, 12 de julio de 2007
EX EJECUTIVO DE EFE, LUIS AJENJO, EN LA PICOTA

A prop?sito de esta noticia, que adjuntamos, y que apareci? hoy en ww.elcachapoal.cl, queremos agregar lo siguiente:

El d?a 17 de Mayo pasado, con motivo de un nuevo aniversario de la ciudad de San Fernando, en el Diario VI Regi?n, se public? un reportaje sobre los intentos de dos historiadores autodidactas locales, padre e hijo, Juan Cornejo, de publicar un libro sobre el Ramal San Fernando a Pichilemu.
"pichilemunews" conoce ese interesante material y le hemos apoyado, en alguna forma, al menos en difundir y denunciar, tambi?n, c?mo los pol?ticos de su comuna los han enga?ado prometiendo apoyos y despu?s, a la hora de la verdad, se r?en de ellos haci?ndolos que vayan de un lugar a otro como el "compra huevos".
Pues bien, el peri?dico sanfernandino, en cierta forma algo de ello dec?a tambi?n; pero los pol?ticos -o el pol?tico- mentiroso se qued? callado. No acus? el golpe.
Tiempo despu?s, hemos sabido que quienes s? acusaron el golpe -aunque injustificadamente- fueron los honorables se?ores funcionarios de EFE por una frase respecto al Tren del Vino, que en ning?n caso se criticaba a ese proyecto, sino se hac?a menci?n a que la locomotora restaurada -en primer momento- por j?venes de la Escuela Industrial, de San Fernando, junto al profesor V?ctor Le?n Vargas y otros, hubiera terminado en el proyecto en beneficio de particulares. Algo as? era el comentario que MOLEST? TANTO a los delicados de epidermis de EFE.
Sencillamente es para la risa. Nada dicen cuando sus funcionarios se mandan "condoritos" en la administraci?n de los ferrocarriles. De los "arriendos", de "entregas de terrenos" de Bienes por ah? sin mucha claridad a lo largo del tiempo, en los ?ltimos 17 a?os. No significa que en los anteriores no hayan ocurrido cosas oscuras, pero en estos tiempos no se condice ?o s??.
Y cuando se quieren hacer cosas nobles, recuperar patrimonio ferroviario por ejemplo, en beneficio de la comunidad, ah? sacan a relucir que la Ley, que esto y lo otro, etc?tera, etc?tera; mientras tanto desaparecen Estaciones y Bodegas completas, no sin antes "hayan desaparecido" las maderas nobles, etc?tera.
Hoy se est? investigando la gesti?n de Luis Ajenjo, un se?or que pertenece a un partido pol?tico que por d?cadas -como otros- est? afincado en ese organismo estatal, aunque para algunos efectos aut?nomo; y durante la cual se compraron los "trenes espa?oles" que tanto alab? el Presidente Lagos "inaugur?ndolos" con toda la parafernalia y fanfarria (?cu?ntos d?as duraron?). Solo falt? que cobrara los boletos.
"pichilemunews" durante varias ocasiones se refiri? a este moderno medio de transporte, hasta que nos cansamos con el tema. Pero ya ven. Una vez m?s tenemos la raz?n. Algo importante hab?a tras la compra de este material rodante. Y, por cierto, esto no viene solo de la gesti?n de Ajenjo, sino de otros pr?ceres ....
Bien, veamos la nota:



Citar?n a directorio de EFE que trabaj? durante el per?odo de Luis Ajenjo
Por Mauricio P?rez Araya
Valpara?so , 12/07/07. Una citaci?n a la totalidad del directorio de la Empresa de Ferrocarriles del Estado durante la gesti?n de Luis Ajenjo, decidi? realizar la comisi?n investigadora de EFE en la C?mara de Diputados. Seg?n los parlamentarios, la idea de esta invitaci?n es que los directores expliquen las razones del porqu? se decidi? comprar trenes espa?oles usados, que eran m?s caros, en desmedro de la oferta de los trenes chinos que eran nuevos y m?s econ?micos.
As? lo explic? el diputado UDI Claudio Alvarado, quien se?al? "que es importante, porque en ese directorio participaba gente de la direcci?n del presupuestos, del ministerio de Hacienda, ?sea gente que tiene la capacidad t?cnica para tomar decisiones en funci?n de la rentabilidad social de los proyectos, y hasta ahora lo que hemos visto al interior de la comisi?n, es que nada de eso sucedi?, y por lo tanto algo tendr?n que decir sobre el particular, porque o delegaron la funci?n en la presidencia o fueron co participes de decisiones que hoy resultan totalmente equivocadas, que no funcionan, y muchos millones de d?lares quedaron dando vuelta en cualquier parte menos en el funcionamiento del tren".
Otros de los cuestionamientos que surgieron al interior de la instancia parlamentaria, es la dualidad de funciones del fiscal de EFE Rodrigo Asenjo, quien adem?s es abogado integrante de la Corte de Apelaciones de Santiago. A juicio del diputado Alvarado, esta doble funci?n, podr?a generar suspicacias en caso de que el caso llegue hasta el tribunal del alzada capitalino.
"El fiscal no estar?a cumpliendo su funci?n, en una empresa p?blica tiempo completo, y en segundo lugar, se pone en duda la real forma de independencia del Poder Judicial, ante las situaciones que se investigan o que se llevan adelante con respecto a EFE. Entonces, la prudencia aconseja que en esta situaci?n, tenga que optar por una de las dos situaciones", dijo.
En la oportunidad, tambi?n fue entregado un informe del abogado constitucionalista Miguel Otero, quien se?ala de manera tajante, que los pagos recibidos por el ex presidente de la estatal, luis Ajenjo, por su participaci?n en los directorios de las empresas filiales de EFE, son ilegales.
Tambi?n, en la presente sesi?n de la comisi?n investigadora, particip? el ex gerente de transportes del EFE, Carlos G?rate, quien a juicio de los diputados, no respondi? ninguno de las interrogantes que se generaron al interior de la instancia. "Yo tengo dudas con respecto a lo que dice el gerente de transportes, y que aqu? no se ha dicho toda la verdad, y yo lamento que con la informaci?n que vamos obteniendo de otras fuentes, vaya verificando lo que se dice en la comisi?n no se ajusta con lo que realmente ocurri? en EFE. Cuando se toman mal las decisiones o se cometen errores, es mucho m?s noble reconocerlo y no le hace bien a la transparencia de una comisi?n investigadora, que las situaciones las nieguen y casi uno tenga que ir obteni?ndola por la informaci?n que posee a trav?s de otras v?as", dijo el diputado Claudio Alvarado.
Cuando se dio inicio al trabajo de la comisi?n, nuevamente se produjeron duros cuestionamientos entre diputados de la Concertaci?n. Esta vez, el diputado DC Sergio Ojeda, critic? los dichos y el accionar de su colega PS Fidel Espinoza de tener una animadversi?n en contra de Luis Ajenjo y el diputado falanguista Gonzalo Duarte.
Espinoza se?al? que "este no es un tema contra la Democracia Cristiana, y yo tengo la m?s alta concepci?n del partido democratacristiano. Lo que pasa que el diputado Ojeda no puede plantear que aqu? ha existido una animadversi?n pol?tica de algunos parlamentarios contra el se?or Ajenjo o contra Duarte por lo que ocurri? la semana pasada. Aqu? lo que estamos haciendo nosotros es que haya un esclarecimiento real y efectivo de todo los que ocurri? en ferrocarriles, y eso lo he dicho desde el primer d?a que no vamos a claudicar en investigar.
Publicante Pichilemunews @ 14:28
 | Enviar Noticia