Domingo, 22 de julio de 2007
Ecologistas y trabajadores citan caso Pascua Lama para refutar a Harper

Organizaciones ambientalistas y de trabajadores rechazaron el balance del primer ministro canadiense, Stephen Harper, al cumplirse una d?cada del Acuerdo de Libre Comercio con Chile.

Fuente: www.chilesustentable.net, 18 de julio de 2007.

En el contexto de los 10 a?os que cumpli? del Acuerdo de Libre Comercio entre Canad? y Chile y la visita del primer ministro canadiense Stephen Harper a Santiago, ambientalistas organizados en el Programa Chile Sustentable y el Instituto de Ecolog?a Pol?tica, adem?s de la Confederaci?n de Trabajadores Metal?rgicos (Constramet) y la Alianza Social Continental en Chile han emitido una declaraci?n conjunta para rechazar que la autoridad norteamericana ha hecho del proyecto Pascua Lama, de la transnacional de origen canadiense Barrick Gold Corporation.
La declaraci?n se?ala que "para la sociedad civil, especialmente para trabajadores, ambientalistas y economistas, el acuerdo representa la consolidaci?n de un modelo econ?mico altamente inequitativo, con intercambio ecol?gicamente desigual, y una erosi?n de la institucionalidad ambiental que acompa?a la depredaci?n de recursos por el mundo corporativo".

Compensaciones monetarias erosionan institucionalidad

El texto, firmado por Sara Larra?n, directora del Programa Chile Sustentable; Miguel Soto, presidente de la Confederaci?n de Trabajadores Metal?rgicos (Constramet); Claudio Lara, economista y coordinaci?n de la Alianza Social Continental en Chile; y Manuel Baquedano, presidente Instituto de Ecolog?a Pol?tica, afirma que "el TLC ha permitido que empresas como Barrick Gold desarrollen y expandan sus proyectos mineros en cabeceras de cuencas y glaciares, poniendo en riesgo la agricultura y su susbsistencia en zonas ?ridas, tal como ocurre en el valle del Huasco. All? el proyecto minero Pascua Lama pone en grave riesgo de deterioro a los glaciares, acelerando la cr?tica situaci?n de estas reservas de agua dulce congelada".
Cabe repasar que la autoridad canadiense defendi? este martes el actuar de acuerdo a la ley de la compa??a Barrick, respecto de lo cual la declaraci?n se?ala que esta empresa "en Pascua Lama ha tratado de sobrepasar el Sistema de Evaluaci?n de Impacto Ambiental (SEIA) mediante negociaciones y compensaciones monetarias para actores locales, lo que erosiona el proceso institucional oficial de regulaci?n y aprobaci?n ambiental".


Pr?cticas antisindicales
"El TLC entre Canad? y Chile ha dado lugar a procesos de triangulaci?n de operaciones de grandes empresas navieras, que han erosionado la capacidad de negociaci?n sindical y deteriorado las condiciones laborales en la industria naviera, como se refleja en el caso de los contratos de Maerck y su producci?n en Chile de embarcaciones para ser comercializadas en Canad?, a trav?s de Asenav, tal como ha denunciado la Constramet. Las pr?cticas corporativas antisindicales y la subcontrataci?n como modelo de empleo se han visto efectivamente favorecidos por este acuerdo", afirma el texto de ecologistas y trabajadores.
A rengl?n seguido, la declaraci?n se?ala que "el aumento en el flujo de comercio con Canad? ha favorecido mayormente el gran capital, como se refleja en las exportaciones del sector minero, que representan el 73,2%. Antes del TLC, el sector industrial representaba el 50% de los env?os. Ahora, tras estos n?meros se esconden los excedentes captados por las empresas transnacionales canadienses, que luego remiten a su pa?s de origen. S?lo los env?os de cobre representaron alrededor de 57% del total, acentu?ndose as? la "reprimarizaci?n" de la econom?a chilena".


TLC favorece a grandes corporaciones
Claudio Lara, economista y coordinaci?n de la Alianza Social Continental en Chile, explic? que "a pesar del espectacular incremento de las exportaciones "chilenas" en general y de las dirigidas a Canad? en particular, la econom?a nacional experiment? un crecimiento del Producto Interno Bruto (PIB) de apenas de 4,2% (que luego se corrigi? a la baja a 4%). De esta manera, Chile se ubic? el a?o pasado en el octavo lugar de crecimiento dentro de Am?rica Latina. Incluso, la regi?n como un todo se habr?a expandido sobre 5% el a?o 2006, de acuerdo con datos del FMI En estos ?ltimos diez a?os de suscripci?n de una serie de TLC, incluido el firmado con Canad?, el PIB se ha expandido a casi la mitad de lo que logr? en la d?cada 1987-1997 (7,8%). Eran los a?os en que Chile crec?a al doble que el mundo y todav?a m?s respecto a Am?rica Latina".
Finalmente, la directora del Programa Chile Sustentable, Sara Larra?n, concluy? que "el Acuerdo de Libre Comercio entre Chile y Canad? debe ser revisado para que impulse de verdad la sustentabilidad del desarrollo, la equidad y la cooperaci?n, y no el fortalecimiento de un intercambio ecol?gica y socialmente desigual, que ratifica un orden econ?mico concentrador de la riqueza. Hasta hoy, los grandes favorecidos con este TLC son las grandes corporaciones, y estas no muestran una genuina y efectiva responsabilidad corporativa, como demanda la sociedad canadiense y que se refleja en reciente paneles de consulta p?blica".
Publicante Pichilemunews @ 13:42
 | Enviar Noticia