Mi?rcoles, 01 de agosto de 2007
NUEVO ALCALDE ESTA ACTUANDO Y PONIENDO LAS COSAS EN SU LUGAR: ABRI? CALLE VECINAL CERRADA POR UN PARTICULAR

Pr?cticamente casi siete a?os estuvo cerrada la calle Vecinal -hasta hoy a primera hora de la ma?ana- en el sector Villa Lugano, donde un miembro de la Sucesi?n Borquez que es co-propietaria de un retazo de terreno (cuyo 50 % es propiedad de Antonio Olmos S?nchez) la cerr? argumentando que su terreno "no daba los 62 metros por calle Pichilemu" seg?n indicaban las Escrituras de Compraventa.
En concreto, hoy el nuevo alcalde V?ctor Rojas Gonz?lez hizo cumplir la resoluci?n de la Corte Suprema que rechaz? la apelaci?n de Danilo Borquez Romero (hijo y heredero de derechos sobre la propiedad), quien -sin una representaci?n legal- llev? adelante las acciones a?os atr?s que cerr? la calle Vecinal, y que aparece en Planos de Subdivisi?n desde el a?o 1938 en adelante.
La resoluci?n de la Corte Suprema sali? a principios de a?o y tuvo que llegar otro alcalde para proceder de acuerdo al dictamen.
Varios de los vecinos de la calle cerrada, dejaron sus casas cerradas y emigraron a otras ciudades. En efecto, por cuanto deb?an caminar por un corredor de un metro de ancho para salir y entrar a sus casas, una de las v?as m?s pr?ximas para acceder a otras calles. Sin embargo, ante una emergencia, una ambulancia o Bomberos no habr?an podio acceder r?pidamente, sino dando un rodeo para actuar. Hoy, felizmente, est? quedando despejado, ya que un equipo de obreros municipales estaba sacando cercos, rejas, y cortando ?rboles que Danilo Borquez hab?a plantado en la calle. Incluso-seg?n las informaciones difundidas en un despacho radial de "Entreolas" FM- el medidor de agua potable del recinto lo hab?an cambiado y dejado en medio de la calle cerrada a objeto de dificultar cualquier acci?n reivindicatoria.
No obstante, lleg? un equipo de obreros municipales para dejar las cosas en su lugar, de tal forma que los vecinos y cualquier ciudadano pueda transitar libremente por el lugar.

OTRAS CALLES
Junto con destacar la acci?n -y no palabras- del nuevo alcalde V?ctor Rojas, a quien ya se le critica porque habla poco, y no se le entiende lo que habla (para algunos); "pichilemunews" valora la hombr?a que ha tenido y que otros no han tenido para actuar en este caso, donde un vecino -como Danilo B?rquez- actu? "haci?ndose ?l mismo su propia justicia" y no recurriendo al Tribunal correspondiente primero.
En cambio, vecinos que han denunciado al propio municipio "el cierre de calles", el municipio no ha hecho nada efectivo en regularizar la situaci?n. Y se sigue perpetuando la ocupaci?n de un tramo de 15 metros por 80 metros de largo aproximadamente, cumpli?ndose diez a?os en esa situaci?n.
Cabe recordar que ese vecino colindante con la calle que denunci? este cierre, no es perjudicado absolutamente con ning?n metro.
?El municipio quedar?a as? tan imp?vidamente si este vecino -para no ser menos- ocupara otra calle colindante con su propiedad, siguiendo el ejemplo de otros?
?Es eso lo que est? esperando el municipio?
Y no se crea que son solo estas situaciones. Est? la calle Sargento Aldea totalmente ocupada por particulares, la Avenida Costanera en el sector de la Laguna Petrel a?n no se ajusta a lo que es Bien Nacional de Uso P?blico y lo que es particular; est? una calle cerrada en el Loteo "Cuatro Colinas" y otras.
Publicante Pichilemunews @ 13:54
 | Enviar Noticia