Domingo, 02 de septiembre de 2007
JUSTICIA PARALIZA OBRAS DEL TRANQUE DE RELAVES EL MAURO DE PELAMBRES
Al grupo Luksic le llueve sobre mojado. A las cr?ticas el desastre ecol?gico en el r?o Choapa, suma ahora la paralizaci?n de faenas del tranque t?xico que estaba a punto de inaugurarse en Los Vilos.

Fuente: Chile Sustentable (titular y bajada); El Mercurio (cuerpo), 25 de agosto de 2007.

Un nuevo frente judicial amenaza al brazo minero del grupo Luksic -Antofagasta Minerals, el cuarto actor minero m?s importante del pa?s tras Codelco, BHP Billiton y Angloamerican-, y en particular a un proyecto clave para la futura expansi?n productiva de Minera Los Pelambres: el tranque de relaves El Mauro.

La empresa fue notificada de la orden de paralizar parte de las obras del pol?mico tranque, emanada de un tribunal de Los Vilos, tras un requerimiento ingresado por el agricultor V?ctor Ugarte, el protagonista de una verdadera cruzada -que incluye ya siete presentaciones ante la Justicia- para detener esta construcci?n.

Esta vez, el agricultor se anot? un triunfo, de la mano del abogado y ex timonel de la Direcci?n General de Aguas, Gustavo Manr?quez, recurriendo a la denuncia de obra nueva que interrumpe el normal flujo de aguas en la zona.

El requerimiento fue ingresado el lunes 20 de agosto y la medida precautoria se tom? un d?a despu?s.

La resoluci?n tom? por sorpresa a la compa??a, que alega que no se le dio tiempo para hacer sus descargos. La empresa tambi?n emiti? un comunicado en que expresa su tranquilidad de que la decisi?n judicial ser? revertida.

El conflicto surge por los supuestos efectos contaminantes que tendr?a la operaci?n del tranque de relaves -una especie de piscina donde las operaciones mineras descargan sus desechos- sobre las aguas del estero Pup?o, cercano a Los Vilos, que son muy relevantes para la agricultura de la zona.

Est?ndar internacional
Para la empresa, la realidad es otra. "El proyecto cumple con est?ndares de dise?o much?simo mayores que las normas chilenas. Este proyecto ha sido revisado no s?lo por nuestros ingenieros, sino que por muchas autoridades internacionales", explic? el vicepresidente de Asuntos Legales de Antofagasta Minerals, Francisco Veloso.

"El tranque de relaves tiene sus obras en un grado de avance muy importante, pero nosotros todav?a tenemos m?s de un a?o para seguir (operando sin El Mauro)", argument?, agregando que las obras ya tienen un estado de avance de 95%.

Seg?n el ejecutivo, lo que pretende Ugarte no es la paralizaci?n de las obras, sino s?lo una retribuci?n econ?mica.

LOS PLAZOS
LOS PELAMBRES contemplaba que el tranque estar?a listo en marzo. Pero aseguran que pueden operar un a?o m?s sin El Mauro.

Reuni?n por Pascua Lama
Con la presentaci?n de una nueva propuesta en materia tributaria por parte de las autoridades argentinas para el proyecto aur?fero "Pascua Lama" finaliz? ayer una nueva reuni?n del Comit? Binacional para el Tratado Minero entre Chile y Argentina.

La nueva propuesta ser? analizada por las autoridades tributarias de ambos pa?ses y se espera que su estudio concluya en un plazo breve, para proceder a la elaboraci?n de un texto com?n que se analizar? en una pr?xima reuni?n.

La vital importancia que tiene para Los Pelambres el tranque de relaves

Para Minera Los Pelambres, la principal operaci?n que controla en Chile Antofagasta Minerals, el brazo minero del grupo Luksic, la entrada del tranque El Mauro es fundamental.

Esto, porque las faenas mineras necesitan de un lugar para verter sus desechos t?xicos que resultan del proceso de operaci?n, el que debe estar alejado de zonas pobladas y evitar en un 100% el contacto con el medioambiente, para no causar alg?n tipo de desastre.

No obstante, Los Pelambres actualmente opera el tranque de relaves Los Quillayes, que se ubica a unos 5 kil?metros del yacimiento cuprero. Seg?n los ejecutivos de la firma, este tranque podr?a seguir funcionando sin problemas por un a?o m?s, pero de todas maneras El Mauro tiene su entrada proyectada para marzo pr?ximo. Eso, si no hay nuevas sorpresas en los tribunales de Justicia.

Adem?s del requerimiento judicial presentado ante el juzgado de Los Vilos, hay varios otros conflictos que se discuten en Tribunales y que ser?n abordados por la Justicia en los pr?ximos meses, debido a que en varios casos hay sentencias de primera o segunda instancia que, en cualquier caso, ha permitido a Los Pelambres seguir adelante con la construcci?n del tranque.

De hecho, uno de los nueve juicios que se siguen contra El Mauro deber? resolverse en septiembre, cuando la Corte Suprema se pronuncie sobre un recurso de casaci?n interpuesto por la empresa para revertir un fallo que le quitaba la concesi?n de aguas a la compa??a, lo que hac?a inviable la construcci?n del millonario proyecto.

Todo parti? cuando un grupo de regantes de la zona de Caimanes -encabezados por el propio V?ctor Ugarte- logr? que la Corte de Apelaciones de Santiago revirtiera los permisos otorgados por la DGA, para la construcci?n del millonario tranque. Tras eso, la empresa interpuso el mencionado recurso de casaci?n.

Esto ha abierto una discusi?n nacional sobre la validez de los permisos ambientales para este tipo de proyectos de inversi?n.
Publicante Pichilemunews @ 17:52
 | Enviar Noticia