Mi?rcoles, 05 de septiembre de 2007
PICHILEMU PAGAR? POR EL TRATAMIENTO DE LAS AGUAS SERVIDAS LO QUE PAGAN OTRAS LOCALIDADES: NI M?S NI MENOS

Los pichileminos no pagar?n m?s por el tratamiento de las aguas servidas, que lo que pagan otros usuarios de la regi?n, declar? director regional de la CONAMA al referirse a la soluci?n que finalmente tendr? Pichilemu: Una Planta de Tratamientos de Aguas Servidas, en lugar de la soluci?n de un emisario submarino que propon?a la empresa sanitaria.
"No van a pagar m?s que lo que paga por tratamiento un vecino de Nancagua, en Placilla o Marchigue" se?al? enf?tico el director regional de la CONAMA, H?ctor Gonz?lez Medel al dar respuesta a una consulta period?stica en torno a la tarifa que deber?n pagar los pichileminos, al contar con una Planta de Tratamientos de Aguas Servidas.
De esta manera, el funcionario regional despej? la informaci?n -err?nea- de que por el hecho de cambiar la alternativa del sistema Emisario Submarino a una Planta de Tratamientos de Aguas Servidas, los usuarios pichileminos deber?an pagar m?s.
Las declaraciones realizadas al diario El Rancaguino, se?alan adem?s: "El sistema de tratamiento no les va a significar grandes cambios a ustedes (los usuarios pichileminos), que lo hagan distinto al resto. Lo m?s importante es que el esquema tarifario no va a ser un problema para la comuna. No van a pagar m?s que lo que paga por tratamiento un vecino de Nancagua, en Placilla o en Marchigue. Y eso, obviamente, permite despejar el tema de la amenaza de puesta en marcha de un emisario submarino". Acto seguido, el personero indic?: "Una playa como Pichilemu tiene caracter?sticas especiales, no reproducibles en otro lado, y obviamente que aqu? hay todo un proyecto de desarrollo en base a eso. As? que se ha respetado eso. La comunidad ha participado activamente en la soluci?n y creo que objetivamente, revisados los antecedentes, es la mejor soluci?n para Pichilemu (Planta de Tratamientos de Aguas Servidas). Por lo tanto es una buena noticia para la comunidad".

PARTICIPACI?N CIUDADANA
El personero, en la ocasi?n destac? la participaci?n ciudadana al indicar que esto "es el fruto del trabajo de la comunidad organizada", mencionando -por ejemplo- el trabajo de la Agrupaci?n Ciudadana por un Pichilemu Limpio, con el cual dijo se reunieron.
Record?: "Empezamos hace tiempo a evaluar un Emisario Submarino a trav?s de una declaraci?n de impacto ambiental que nos present? Essel. Y nos dimos cuenta que ello no era suficiente para evaluarla". Posteriormente, a?adi?, que "la empresa ESSBIO nos present? un Estudio de Impacto Ambiental para un Emisario. Y ah? nos reunimos con la COREMA Regional"; para acto seguido recordar las palabras que habr?a dicho un parlamentario de la oposici?n: "En ese momento dijo que todo esto estaba arreglado, y que en el fondo esta consulta que est?bamos haciendo no ten?a sentido. Y la verdad que esto no fue as?. Escuchamos a la comunidad y nos reunimos entre otros con la Agrupaci?n por un Pichilemu Limpio que preside Luis Pavez, y nos entregaron numerosos antecedentes que nos hicieron dudar que el emisario submarino pudiera hacerse cargo de todos los efectos. Eso tambi?n lo entendi? la empresa, y producto de eso, ?sta cambi? la alternativa de emisario por una planta de tratamientos de aguas servidas".
No obstante, en honor a la estricta verdad, no fue tan as? ni casualidad de este cambio, o porque ellos -la CONAMA o la COREMA se dieron cuenta y ah? la empresa cambi? su proyecto- fue porque la comunidad reaccion?: sus organizaciones, empresarios, comerciantes, surfistas, entre otras instituciones -excepto los dirigentes pol?ticos y sobretodo de la Concertaci?n, donde la mayor?a agachaba la cabeza y estaba con la soluci?n que propon?a la empresa- quienes se agruparon y dieron vida a la Agrupaci?n Ciudadana por un Pichilemu Limpio, la que ha liderado la oposici?n a un Emisario Submarino en lugar de la Planta de Tratamientos de Aguas Servidas como la que hab?a anunciado -el a?o 2001- el Presidente Lagos, al se?alar en C?huil ante toda la comunidad reunida en el puente en construcci?n, que ?l la inaugurar?a antes que expirara su mandato; am?n, del alcantarillado integral de Pichilemu.
Debemos se?alar, por otra parte, que H?ctor Gonz?lez precis? que la ubicaci?n de la Planta de Tratamiento estar? alejada de poblaciones y que ya tienen visto una alternativa que cumple con esos requisitos, lo que a su juicio ser? valuado r?pidamente para que se implemente la soluci?n para Pichilemu. Ello tambi?n, precis?, fue una determinaci?n tras escuchar a habitantes de la Poblaci?n Los Jardines quienes expresaron su aprensiones.
Finalmente, respecto de las tarifas no hay que olvidarse que estas las propone la empresa respectiva, pero en definitiva la que las aprueba es la Superintendencia de Servicios Sanitarios, el organismo que fiscaliza a las empresas sanitarias. Y, por suerte, ya no est? en ella Juan Eduardo Saldivia (actual subsecretario de Obras P?blicas), quien estaba totalmente de acuerdo con el emisario submarino y quien trat? a la comunidad de muy mala forma porque se opon?a a esa "brillante soluci?n".
Cabe recordar que ese mismo personero minti? a una delegaci?n del Concejo Municipal, cuando le fuimos a plantear la posibilidad de que la Concesi?n para el Tratamiento de Aguas Servidas las pudiera obtener la Municipalidad o una Cooperativa, como acontece con algunas municipalidades.
En la ocasi?n, dijo que ello no era posible porque ya la concesi?n estaba concedida. Fue a buscar -el documento que lo acreditaba- y se demor?, se demor?, se daba vueltas y finalmente dijo: "No la encontramos; pero se la enviaremos ...."
La envi? varios meses m?s tarde. Efectivamente la hab?an entregado; pero posteriormente a nuestra consulta, ya que los documentos ten?an fecha posterior a la reuni?n que hab?amos sostenido con ?l en Santiago.
Parece que la mentira es un mal en algunos funcionarios que alcanzan cargos como estos. No es el primero que miente, ni ser? el ?ltimo.
Publicante Pichilemunews @ 13:37
 | Enviar Noticia