Mi?rcoles, 31 de octubre de 2007
RECURSO DE EX ALCALDE VARGAS FUE ALEGADO AYER Y QUED? EN ACUERDO

?Qu? hay de nuevo bajo el sol pichilemino? Lo m?s probable es que las cosas -en todo aspecto- est?n igual. Sin embargo, es un deber para "pichilemunews" precisar respecto a la informaci?n entregada sobre los alegatos que se efectuaron ayer en la Corte de Apelaciones de Rancagua, los que efectivamente ocurrieron, pero no sobre una nueva apelaci?n o presentaci?n de la defensa del edil V?ctor Rojas, sino por el otro ex edil: Jorge Vargas Gonz?lez.
Este ?ltimo, a trav?s de su defensa present? un recurso de nulidad por el juicio en que est? condenado en primera instancia por el delito de Presentaci?n de Testigos Falsos.
Y en el d?a de ayer alegaron las partes, en la Primera Sala integrada por los ministros Carlos Ba?ados -quien la presidi?- Carlos Moreno, y el abogado integrante Mario M?rquez.
Ello significa que en cualquier momento se sabr? el resultado de esta presentaci?n, donde pueden haber novedades muy pronto o dentro de tres semanas, seg?n se nos se?al?.
En tanto, por "el cruce" de informaciones telef?nicas de ayer nos confundimos y despu?s cuando tuvimos acceso a documentos, nos dimos cuenta que cometimos involuntariamente un error de comprensi?n. Lo que indica que nuestro disco duro hay que "formatearlo", ya que nos confiamos y la informaci?n retenida nos jug? una mala pasada.
Por suerte, no incurrimos en deslices que puedan motivar otras situaciones, aunque -a veces- por solo el hecho de informar la epidermis de algunos se resiente, pero la fuerza de los hechos son reales y no invenciones. De tal manera que debemos seguir en la labor de informar y opinar. ?O acaso no estamos en democracia?
Pues bien, tras recibir la Resoluci?n dictada por la Corte de Apelaciones -?sta en verdad se refer?a a una presentaci?n del edil V?ctor Rojas, a trav?s del contador Juan P?rez Caris- donde solicita de esa Corte, "que disponga de las medidas conducentes para restablecer el imperio del derecho y se ponga fin a la antedicha privaci?n de libertad, junto con proporcionarle una debida protecci?n al afectado"; nos dimos cuenta que nos hab?amos confundido.
Respecto a esta presentaci?n, los ministros rechazaron tres a cero la petici?n.
La resoluci?n fue redactada por el ministro Carlos Ar?nguiz Zu?iga, con fecha 23 de Octubre 2007.
"pichilemunews" esta vez no logr? conocerla antes por encontrarse en otras tareas que nos impidieron acceder a la informaci?n oportunamente.
Publicante Pichilemunews @ 13:10
 | Enviar Noticia