S?bado, 10 de noviembre de 2007
OSCAR ACU?A, DEL CMN: CASOS DE MONUMENTOS NACIONALES DE LA ZONA SON LA EXCEPCI?N QUE CONFIRMA LA REGLA

- Seg?n nuestra opini?n, ello ser?a ?m?s que la ?excepci?n?- la confirmaci?n de la desidia, de la inacci?n, de la burocracia, del raciocinio f?cil y c?modo de los ineptos y de la ?letra muerta? de las leyes cuando no se aplican a todos por igual.

La excepci?n que confirma la regla ser?a la NO PROTECCI?N de monumentos nacionales en la provincia Cardenal Caro y que de alguna manera quedaron m?s abandonados que nunca al levantarse durmientes y rieles en un tramo de 70 kil?metros desde Peralillo a Pichilemu, seg?n la respuesta del director nacional del CMN, Oscar Acu?a.
As? lo dijo a ?pichilemunews? el director del Consejo de Monumentos Nacionales, al ser abordado cuando ?ste se retiraba del 2? Seminario Roberto Matta y La Granja, donde particip? ayer viernes como expositor en una de las dos mesas redonda, que tuvo lugar en la Municipalidad de La Granja, en la Regi?n Metropolitana.

Ya lo dec?amos en un art?culo anterior, que el director del CMN, Oscar Acu?a, en su intervenci?n rese?? la labor del organismo que dirige, dependiente del Ministerio de Educaci?n y de la Ley del Consejo de Monumentos Nacionales que data de 1925. Ah?, con mucha soltura dio a conocer c?mo ellos act?an en ese servicio. Y todos los asistentes quedaron maravillados de saber c?mo en Chile se defiende el patrimonio nacional seg?n las categor?as o tipos que se distinguen.
Es por ello que, esperamos con ansias a que llegara la ronda de preguntas ?
Su referencia a lo que ellos hacen para ?proteger, preservar y actuar? cuando son vulnerados los monumentos nacionales, fue lo que motiv? que ?pichilemunews? consultara ?cuando vino la ronda de preguntas de los asistentes- sobre cu?l es el verdadero peso del CMN, de su aprobaci?n o no a la intervenci?n en inmuebles o monumentos nacionales de car?cter hist?rico, como lo se?al? en sus ejemplos. O si simplemente ?cuando verifican una denuncia- se limitan a enviar un oficio o papelito manifestando su desaz?n ?
Ante la pregunta, indic?: ?Ustedes saben c?mo fue la reacci?n que hubo cuando un turista hace poco tiempo da?? el patrimonio en Isla de Pascua?, agregando acto seguido, ?no fue menor la multa que se le aplic?, sino muy significativa?; al tiempo que dio otros ejemplos de sanciones aplicadas a quienes han incurrido transgrediendo art?culos de la Ley de Consejo de Monumentos Nacionales?. Y remat?: ?Cuando la comunidad nos ayuda y denuncia este tipo de da?os a los monumentos nacionales podemos hacer una mejor labor y actuar de mejor forma. Por eso es muy importante la colaboraci?n de la comunidad?.
Sin embargo, el personero solo se refiri? a casos de m?s connotaci?n p?blica, donde quienes han actuado ha sido porque han tenido a los medios de comunicaci?n encima. No han actuado siempre as? y ?como no se trataba de entrar en una pol?mica- ante esa respuesta muy poco convincente para ?pichilemunews?, nos dijimos para s? ?hay otras actividades a continuaci?n donde insistir? en casos que nos ata?en m?s directamente?; pero vimos que tras recibir un recuerdo de parte de los organizadores, se desped?a.
Eso nos oblig? a salir del audit?rium para requerir una respuesta m?s concreta, ahora con respecto al T?nel El Arbol ?Monumento Nacional- y otros, donde el Consejo de Monumentos Nacionales se enter? de lo que ocurrir?a en el ramal San Fernando a Pichilemu, a trav?s de ?pichilemunews?. Y como respuesta, se ?aperson? un enviado de CMN, SIETE u OCHO MESES despu?s para ver finalmente el T?nel ya sin rieles ni durmientes, entre otros da?os, producto de la Licitaci?n que hab?a hecho EFE, del tramo Peralillo a Pichilemu.
A la pasada le dijimos: ?Sr. Acu?a, ?ustedes publican todos los casos donde intervienen para proteger los monumentos nacionales?; contest?ndome que no. Contra preguntamos, se lo pregunto por qu? en la provincia Cardenal Caro se pas? a llevar monumentos nacionales y no sabemos que hizo finalmente su servicio ?
La respuesta mientras segu?a su marcha para retirarse del lugar, fue: ?Bien. Ese caso ser?a la excepci?n que confirma la regla?. Y ol?mpicamente se excus? de seguir atendiendo mis consultas ? Claro, seguramente iba a ?proteger los monumentos nacionales?. O quiz?s ya el vi?tico por estar ah? ya no le alcanzaba ..
Como ustedes deben saber, estimados cibernautas, a veces estos organismos y/o servicios act?an, pero dif?cilmente lo hacen en contra de otros servicios u organismos del estado, como es en este caso concreto: EFE es quien vulner? monumentos nacionales como el ejemplo dado. Y otro monumento nacional ?el Caballo de Agua, a pocos metros del T?nel El Arbol- por suerte est? ahora, aunque no en el lugar ideal como habr?a sido la Estaci?n de Pichilemu, tambi?n Monumento Nacional, en el Museo del Ni?o Rural, a 13 kil?metros de ?sta.

OJO, ESO NO ES TODO
Hace algunos meses hicimos una nueva denuncia al CMN, que dirije el abogado Oscar Acu?a. Le enviamos el mail a ?l, y atachado a un par de funcionarios del CONSEJO de MONUMENTOS NACIONALES. Sin que hasta la fecha haya una acci?n correctiva a la intervenci?n de la Zona T?pica, cuyo decreto est? vigente desde el 22 de diciembre de 2004 y donde trabajamos por a?os para lograr esa denominaci?n de un ?rea de la obra realizada por el impulsor del balneario, Don Agust?n Ross Edwards.
En efecto, parte de esa zona ha sido intervenida y ni siquiera el municipio pichilemino ha velado para que se respete, se cautele y protejan las construcciones all? edificadas y que est?n ?al margen del a?o en que fueron construidas- dentro de la se?alada t?pica.
Entonces, ?de qu? Consejo de Monumentos Nacionales estamos hablando?
?D?nde ir? a parar nuestra comuna, si las propias autoridades comunales no hacen nada al respecto? Bueno, aparte de hablar me refiero.
El Alcalde suplente tiene nuestros antecedentes, concejales tienen nuestros antecedentes que muestran en forma irrefutable de lo que sigue pasando en Pichilemu y no hacen nada.
Publicante Pichilemunews @ 16:24
 | Enviar Noticia