Mi?rcoles, 09 de enero de 2008
CASO PARQU?METRO: QUERELLA PRESENT? EL MUNICIPIO Y DAN 60 D?AS M?S PARA QUE FISCAL INVESTIGUE

Una nueva audiencia se verific? ayer, alrededor de las 14 horas, en relaci?n al Caso Parqu?metro -Causa RIT 456-2007 por el delito de Cohecho- donde el municipio interpuso una querella en contra de las cinco personas presuntamente implicadas, ante lo cual el Consejo de Defensa de Estado, CDE, se hizo parte.
La acci?n afecta al alcalde titular V?ctor Rojas (DC) -tras la salida del ex alcalde Jorge Vargas (tambi?n DC), en Julio de 2007- al propio ex alcalde Vargas, al concejal Hern?n Garrido Salas (PPD, ex DC), el administrador municipal Francisco Vidal Arra?o y al Jefe de DIDECO Gerardo Rubio Contreras. Todos ellos est?n con medidas cautelares, tras la formalizaci?n realizada en Septiembre de 2007; donde algunos quedaron en prisi?n preventiva, prohibici?n de acercarse al municipio y de participar de reuniones del Concejo Municipal, entre otras.
En aquella ocasi?n, el Juez de Pichilemu Rodolfo Moreno dio cien (100) d?as de plazo al Fiscal Jorge Mena para realizar la investigaci?n, plazo que se cumpli? el 23 de diciembre pasado. Sin embargo se fij? la audiencia para el 8 de Enero en raz?n de estar antes con feriado legal el Juez Titular.

AUDIENCIA
En consecuencia ayer se realiz?, pero adem?s se vio la querella presentada por el municipio -representada por el abogado Mauricio Cisternas Morales- solicitando plazo de 180 d?as para la investigaci?n en raz?n de una de las pericias contables que desean se haga para determinar los exactos alcances de c?mo se oper? en el la Concesi?n del Sistema de Parqu?metro, donde se habr?an cometido diversos il?citos por parte de las autoridades.
Parte de aquello se desprende de las grabaciones que habr?a efectuado el representante de la concesionaria del parqu?metro a uno o dos concejales, cuyo tenor habla de la devoluci?n de dineros. Estos antecedentes fueron los que motivaron al Fiscal Jorge Mena Ocares para formalizar a los ya indicadas autoridades, ex autoridad y a dos funcionarios municipales.
No obstante a la solicitud de 180 d?as del abogado querellante, finalmente se concedieron 60 d?as m?s de investigaci?n.
Seg?n las informaciones logradas, el abogado Jaime Silva es el nuevo profesional que defiende al alcalde V?ctor Rojas, en reemplazo del abogado Zolezzi. En tanto, desde ahora, el abogado Juan Luis Andr?s vuelve a defender al ex alcalde Jorge Vargas (ya lo hizo en el Caso Presentaci?n de Testigos Falsos, juicio que perdi? en todas las instancias), como tambi?n a los funcionarios municipales Vidal y Rubio. En tanto al concejal Garrido, lo sigue defendiendo el Defensor P?blico.
Por otra parte, en declaraciones a la radio "Entre Olas" FM, el Fiscal Jorge Mena, confirm? que la ampliaci?n del plazo de investigaci?n fue en m?rito a los nuevos antecedentes que han surgido, como tambi?n a la opini?n que se est? recabando de la Contralor?a General de la Rep?blica, entre otras diligencias. Y que qued? fijada la audiencia de revisi?n de medidas cautelares de V?ctor Rojas y de Hern?n Garrido a petici?n de ?stos, para el 29 de Enero pr?ximo. Dichas medidas impiden que desde Septiembre pasado hasta ahora puedan acercarse al Municipio y de participar de reuniones municipales.
En la audiencia de ampliaci?n de plazo, el Fiscal Mena se hizo acompa?ar por la abogado asistente Javiera Oro Villal?n. En tanto el CDE estuvo representado por el abogado Jos? Concha Puigrredon.
Publicante Pichilemunews @ 0:01
 | Enviar Noticia