Martes, 15 de enero de 2008
Autoridades de la regi?n pidieron formalmente a RR.EE. reponer Corredor Las Le?as-Cortaderal

www.diarioelpulso.cl

En una reuni?n en que pocas veces se ve la convocatoria y uni?n por parte de los interesados en un proyecto de regi?n tan trascendental como el corredor bioce?nico Las Le?as Cortaderal, deriv? el encuentro sostenido en el edificio de la Canciller?a junto a la Directora de la Direcci?n de Fronteras y L?mites, Mar?a Teresa Infante y el Director de Fronteras Anselmo Pomm?s.

La delegaci?n regional fue encabezada por el Intendente H?ctor Huenchull?n, el Senador Andr?s Chadwick, los diputados Juan Masferrer, Eugenio Bauer y Alejandro Garc?a Huidobro; el Presidente de la Comisi?n de Infraestructura del CORE Luis Mart?nez, el Secretario Ejecutivo de dicha instancia, Jorge San Mart?n; los concejales de Rancagua, Nicol?s D?az y de Machal? Macario Vergara, junto a los miembros directivos de la Agrupaci?n de Defensores del Paso Las Le?as Cortaderal.

En la oportunidad las autoridades y parlamentarios de todo el espectro pol?tico de la regi?n solicitaron de manera formal a los altos funcionarios dela canciller?a reponer el proyecto de corredor bioce?nico en la regi?n de O'Higgins, considerando los estudios avanzados que se tienen como asimismo la el momento propicio de brindar esta oportunidad a dicho proyecto despu?s de fracasar formal y legalmente la propuesta de el Tren Trasandino Central.

As? el Director de Fronteras, Anselmo Pomm?s se?al? que "Chile nunca ha desechado la idea de un t?nel a baja altura a trav?s de Las Le?as-Cortaderal", toda vez que los estudios que se efectuaron antes de la crisis argentina eran propicios y se?alaban como alternativa viable la construcci?n del proyecto.

El Intendente se?al? que "este es un proyecto que convoca transversalmente a toda la regi?n". La autoridad record? tres momentos cruciales que rondaron al proyecto del Paso Las Le?as, haciendo una breve rese?a de ellos. En primer lugar el hecho de los acuerdos suscritos por dos presidentes de la Rep?blica de ambas naciones en que estudios encomendados por el MOP daban la certeza de que ya se hab?a determinado la decisi?n de emprender la iniciativa. El segundo momento, en palabras de Huenchull?n es aqu?l de "la desilusi?n y la incertidumbre, cuando se ve que esto efectivamente no se concreta, que ya no es tan certero, ah? se mantiene gracias a la Agrupaci?n de Defensores del Paso Las Le?as latente este tema, pero m?s bien de una manera simb?lica". A?adi? el sentido de esto de "reclamar, reclamar para reponer el tema del Paso Las Le?as, creo que ninguno de nosotros la ve?a". El tercer momento se?alado por la autoridad se refiere al que "estamos viviendo, yo dir?a bastante expectante y crucial, con muchas esperanzas de volver a abrir la discusi?n, porque en su momento el Ministro Bitr?n dijo que la ?nica alternativa inmediata de concretar esto era primero que no se realizara el Trasandino, y eso efectivamente hace algunas semanas ocurri?".

Huenchull?n reiter? el inter?s de la regi?n se?alando que "estamos detr?s del proyecto y queremos que esto se concrete, haciendo todo lo que est? en nuestras manos para efectivamente ser la mejor alternativa". La m?xima autoridad regional record? el "desarrollo espectacular que la regi?n ha venido experimentando" en cuanto a sus caracter?sticas agr?colas y de exportaci?n a los mercados internacionales, en que se reconoce a la Sexta Regi?n como "la regi?n agroexportadora del pa?s", en ese sentido indic? "est?n todas las condiciones declaradas"

Record? tambi?n que la autoridad "est? comprometida en cuanto a invertir en los estudios complementarios que falten, de modo de sacar adelante cuanto antes este vital proyecto de desarrollo".

Una vez finalizado el encuentro y consultado por el optimismo que se vive y las nuevas expectativas que se abren a partir de este momento, Huenchull?n indic? que "Es indudable porque se cumple con el objetivo que tra?a esta delegaci?n. Nosotros sabemos que aqu? hay dos caminos que tienen que funcionar simult?neamente, por un lado todo lo que pudi?ramos denominar el trabajo t?cnico y los estudios de factibilidad que est? actualizando el MOP, terminar?n dando una vez m?s la raz?n, indicando que la mejor alternativa". La m?xima autoridad regional record? el "desarrollo espectacular que la regi?n ha venido experimentando" en cuanto a sus caracter?sticas agr?colas y de exportaci?n a los mercados internacionales, en que se reconoce a la Sexta Regi?n como "la regi?n agroexportadora del pa?s", en ese sentido indic? "est?n todas las condiciones declaradas"

Record? tambi?n que la autoridad "est? comprometida en cuanto a invertir en los estudios complementarios que falten, de modo de sacar adelante cuanto antes este vital proyecto de desarrollo".

Una vez finalizado el encuentro y consultado por el optimismo que se vive y las nuevas expectativas que se abren a partir de este momento, Huenchull?n indic? que "Es indudable porque se cumple con el objetivo que tra?a esta delegaci?n. Nosotros sabemos que aqu? hay dos caminos que tienen que funcionar simult?neamente, por un lado todo lo que pudi?ramos denominar el trabajo t?cnico y los estudios de factibilidad que est? actualizando el MOP, terminar?n dando una vez m?s la raz?n, indicando que la mejor alternativa es el Paso Las Le?as y el segundo camino es aqu?l de la diplomacia, la conversaci?n entre pa?ses y el compromiso que hemos obtenido de la Direcci?n de Fronteras y L?mites, en hacer los esfuerzos para reponer en la comisi?n binacional este tema".

Agreg? que "nuestra canciller?a har? los trabajos para que el tema vuelva a estar puesto en la discusi?n haciendo lo necesario para convencer a los argentinos para que efectivamente nos pongamos en la misma sinton?a. Una vez que juntemos ambas cosas y que los estudios t?cnicos digan que es la mejor alternativa y nuestros gobiernos le den la prioridad que corresponde, yo creo que estamos 'al otro lado' literalmente hablando", concluy?.

"Chile jam?s ha renunciado a Las Le?as"
El diplom?tico en conversaci?n con "El Pulso" se refiri? al tema durante la reuni?n sostenida con la delegaci?n regional. Al respecto indic? que "la expectativa de la Canciller?a es posicionar el tema nuevamente en el Grupo T?cnico Mixto de infraestructura que tenemos con Argentina. Esto significa replantearlo y reactualizarlo, hacer los estudios que corresponde continuar b?sicamente y sobre todo tener la voluntad de parte de Argentina tambi?n en esto".

- Los argentinos siempre han tenido el inter?s - al menos las organizaciones civiles - y tambi?n muy activamente sus autoridades de continuar con el proyecto, que sucedi? con ello?

"Bueno, en su momento y todo el mundo lo sabe, tuvieron problemas muy dif?ciles a principios de esta d?cada y reci?n ahora ha empezado a revertirse. Lo que nosotros podemos decir es que Chile nunca dej? de lado la situaci?n de este proyecto de t?nel a baja altura. Recordemos que esto sali? como una soluci?n de estudio. Primeramente se hab?a pensado en el Cristo Redentor, con una soluci?n que se llamaba T?nel Juan Pablo II. Los elementos de esa soluci?n llevaron a que se profundizaran los estudios y se buscara una alternativa dado los costos alt?simos que ten?a esa soluci?n, y de ah? surgi? Las Le?as. Una vez que tuvimos esta alternativa de Las Le?as hab?a que seguir estudi?ndola y es ah? cuando se produjo esta interrupci?n por razones que ya se dijeron. Pero Chile nunca desisti? de la idea de seguir avanzando en esto".

El diplom?tico reconoci? que "el pa?s necesita una soluci?n de tr?fico cont?nuo y constante entre los dos pa?ses. Una conectividad plena y esa soluci?n la da un t?nel de baja altura cono Las Le?as", concluy?.
Publicante Pichilemunews @ 10:11
 | Enviar Noticia