Mi?rcoles, 23 de julio de 2008
ALCALDE TITULAR DE PICHILEMU, V?CTOR ROJAS, FUE CONDENADO AYER EN UN JUICIO SIMPLIFICADO - Durante meses, en todos los tonos, personas cercanas le sugirieron que reconociera el delito de cohecho. Sin embargo, se neg? alegando su inocencia y, ayer -sorpresivamente- tras una audiencia donde se ampli? el plazo de investigaci?n, resolvi? declararse culpable. - Las penas le impedir?n retornar al municipio para ejercer el cargo de alcalde titular y terminar el per?odo que expira los primeros d?as de diciembre, fecha en que asumen las nuevas autoridades que resulten electas en las municipales de Octubre pr?ximo. A una condena de 61 d?as de presidio, de otros 61 d?as de penas de presidio por penas accesorias, 90 d?as de prohibici?n para desempe?ar cargos p?blicos, 50 mil pesos de multa y al pago de las costas del juicio fue condenado ayer, el alcalde titular, V?ctor Rojas Gonz?lez (DC), luego que ?finalmente, y "haci?ndole juicio a sus asesores"- resolviera declararse culpable del delito de cohecho. De esa manera, tras una audiencia adicional, con la presencia de su abogada, el edil pichilemino titular, V?ctor Rojas -formalizado en septiembre del a?o pasado junto a otros- por el delito de cohecho, entre otros cargos, junto al ex alcalde Jorge vargas, al concejal Hern?n Garrido y a dos funcionarios municipales, en el caso denominado Parqu?metros, fue sometido a un Juicio Simplificado. Este se produjo alrededor de mediod?a de ayer martes 22, luego que previamente en una audiencia a las 10.30 horas se realiz? la audiencia por el Caso Parqu?metro y Caso Boletas Adulteradas, donde el Fiscal Jorge MENA Ocares, quien lleva adelante desde septiembre y noviembre del a?o pasado, respectivamente, la investigaci?n contra las autoridades indicadas. Y, adem?s, al alcalde suplente Marcelo Cabrera Mart?nez, el concejal H?ctor Cornejo Galarce, en el Caso Boletas Adulteradas. A solicitud del Fiscal MENA, el Juez titular del Tribunal de Pichilemu otorg? 25 d?as y 30 d?as de ampliaci?n de plazo para la investigaci?n. ALEGATOS Posterior a la condena, la abogada defensora y el Fiscal, alegaron nuevamente; tras lo cual el Juez Rodolfo Moreno Osses determin? permutar los 61 d?as de presidio iniciales por haber cumplido con ese per?odo el a?o pasado cuando fue dejado en prisi?n preventiva. En tanto los otros 61 d?as de presidio -por las penas accesorias- fue cambiado a 150 d?as de prohibici?n para ejercer cargos p?blicos. La multa de 50 mil pesos se le di? un plazo de treinta d?as para pagarla; y el pago de las costas del Juicio quedaron sin efecto. Finalmente, el Juez Rodolfo Moreno anunci? que en el curso de hoy entregar?a su sentencia por escrito a las partes. Extraoficialmente se supo que -seg?n lo inform? Radio Entre Olas FM- podr?a haber una apelaci?n a la sentencia, ya de parte de la abogada -cuyo nombre no fue precisado- o de parte del Consejo de Defensa de Estado, quien se hizo parte del caso.
Comentarios