Domingo, 07 de noviembre de 2010

RESIDENTES DE LA VILLA ALTO PUCAL?N

DENUNCIAN ESTAR FRENTE A UNA TALA NO AUTORIZADA Y A UN EVENTUAL LOTEO BRUJO

. En la Rep?blica Independiente de Pichilemu, no obstante a que actualmente hay menos perfume de corrupci?n municipal -como el que provocaron alcaldes que posteriormente fueron condenados por la Justicia- siguen apareciendo casos similares a los que por d?cadas se suceden c?clicamente. Y que pese a tener ribetes de ilegalidad y, lisa y llanamente de delitos, en algunos casos, quedan impunes.

A la espera de una respuesta de parte de la Contralor?a Regional est?n los vecinos de la Villa Alto Pucal?n, un exclusivo y uno de los m?s caros conjuntos habitacionales del balneario, quienes denuncian al organismo contralor que no se estar?a cumpliendo con el contrato de ?reas Verdes ?por parte del Concesionario- y por otra, que el municipio no estar?a haci?ndolo cumplir, pese a que por ello se est? pagando

Pero, paralelamente, en la informaci?n que env?an a ?pichilemunews? denuncian lo que -seg?n ellos- ser?a una tala ilegal en zonas con restricci?n (R-1) y que se estar?a ante un eventual loteo brujo en las cercan?as del lugar en que est? emplazada esta Villa, que tambi?n est? en sectores ?si no ah? precisamente- muy pr?ximos a la Zona R-1 y donde necesariamente hubo que hacer accesos interviniendo quebradas con cursos de agua.

Una zona que por cientos de a?os permaneci? inc?lume, con vegetaci?n aut?ctona, como maquis, boldos, quilas, nalcas, berros, entre otras especies. Y que ?tambi?n- con la bendici?n del ?esp?ritu santo? fue intervenida, lo que se conoc?a en un tiempo largo como la ?Quebrada del Le?n?, y tambi?n, durante a?os, como la ?Quebrada del Cocinero?, historia esta ?ltima que motiv? hace unos pocos a?os atr?s, que la Agrupaci?n de Audiovisualistas llevara a hacer un cortometraje denominado ?El Cocinero de Ross?.

TALA de BOSQUE

Las informaciones que nos hacen llegar integrantes de la autodenominada Agrupaci?n de Mejoramiento Vivienda y Entornos ?Alto Pucal?n, AMVEAP, propietarios de un sector cuya inversi?n super? ?seg?n indican- m?s de US$6 millones, en un sector que est? rodeado de vegetaci?n aut?ctona y de quebradas con cursos de agua, las que ahora estar?an en peligro por la basura vegetal que est?n botando quienes talaron bosques en una zona protegida y con restricciones para construir.

En su nota, indican y se preguntan:

?Es que acaso Pichilemu se encuentra al margen de la ley?

?D?nde est?n los funcionarios de la Direcci?n de Obras del municipio?

?D?nde est? la planificaci?n de futuro en la comuna cuando los turistas buscan entornos naturales, aguas limpias y vista libre al oc?ano, hastiados de vivir en ciudades llenas de cemento???

Y agregan al respecto que se han endeudado hasta en treinta a?os, para luego ver que el entorno fr?gil se vulnera y el ecosistema es destruido sin que los organismos respectivos hagan algo efectivo para detener esta destrucci?n.

Las situaciones indicadas: tala de ?rboles y eventual loteo, son situaciones que -creemos- deber?a contar con el control y fiscalizaci?n de la CONAF, por una parte, y por la D.O.M., por el tema de hacer cumplir la normativa del Plano Regulador (PR) y la Ley General de Urbanismo y Construcciones, una ley que en Pichilemu, por d?cadas y permanentemente, es pasada a llevar, vulnerada, ?violada? por los Loteadores que un d?a presentan un Plano de Loteo ?para que sea aprobado- y que posteriormente lo cambian por otro, donde sobretodo las ?reas Verdes se las meten ?ah? mismo?, con la complicidad de los profesionales (??) que firman ?sin asco- esos cambios.

En este aspecto, no solamente hacen desaparecer ?reas verdes (Villa Lugano 1 y 2), Parques (Parque ?San Antonio?) y que pese a ser mantenidos en el Plano Regulador como ??rea verde? lo lotean e incluso promocionan radialmente la venta de sitios. Eso pasa y sigue pasando en la Rep?blica Independiente de Pichilemu.

Otro caso es en la Villa ?Cuatro Colinas? donde junto con no considerar ??rea verde?, el loteador de la noche a la ma?ana ?hizo desaparecer? una calle, en la Manzana en donde durante los ?ltimos a?os arrienda para que se instale un Circo.

Todo ello con la complicidad de directores de obras, arquitectos y de autoridades que no solo ?han hecho la vista gorda?, sino que han colaborado con mano de obra municipal (pagada con recursos p?blicos) para que el Se?or Loteador ponga ?por ejemplo- ?aceras con zarpas?.

Todas estas situaciones y otras similares, han sido denunciadas no solo una y otra vez, en el Concejo Municipal, en la SEREMI de la Vivienda y Urbanismo, a la SEREMI de BB.NN., a la Contralor?a, al Concejo de Defensa de Estado; pero lamentablemente ?sus esfuerzos? en regularizar estas irregularidades y otras que revisten el car?cter de delitos, simplemente los pasan por alto.

Otras situaciones han sido denunciadas a la Fiscal?a local, pero tienen tanto trabajo que optan por no involucrarse. ?As? de simple!

Otro tanto pasa con las inscripciones de propiedades fiscales, bienes nacionales de uso p?blico (plazas, calles), parte de propiedades municipales que, finalmente son inscritas por privados.

?Y las autoridades comunales?

En la mayor?a de las situaciones, con muy raras excepciones, es como si lloviera.

No lo vamos a saber nosotros, si pusimos decenas de denuncias en el Concejo Municipal entre 1996 y el 2004 y en la mayor?a de los casos ?mutis por el foro?. O, cuando mucho se acordaba realizar una acci?n reivindicatoria, pero el alcalde Jorge Vargas se encargaba de que esta llegara solo a donde (le) conven?a. ?O no fue as??

(D?ganme que no fue as? y le expongo algunos casitos).

??


Comentarios