Lunes, 29 de noviembre de 2010

Anuncio de cat?strofe para el 2011, provoc? temor en Pichilemu

Fuente: www.elrancaguino.cl

El pasado 16 de noviembre, a las 9:46 de la ma?ana, en el matinal de canal 13, miles de televidentes presenciaron una particular entrevista. El ingeniero Pedro Gaete, advirti? que conforme a su modelo matem?tico, para el a?o 2011 vendr?a una cat?strofe que afectar?a a nuestro pa?s y entre las localidades m?s afectadas estar?a Pichilemu.
S?lo si consideramos que en la percepci?n ciudadana a?n esta reciente lo que signific? el terremoto de febrero, el anuncio de una cat?strofe para nuestro pa?s, se podr?a considerar casi un atentado a la salud mental. Para otros, esto ser?a una acci?n responsable de quienes buscan prevenir mayores desgracias ante la eventualidad que estos anuncios sean efectivos.
En la entrevista de ?Viva la Ma?ana?, Pedro Gaete, afirm? que nuestro pa?s, seria ?cortado en 3 partes?. Si bien todo lo dicho hasta aqu?, ya es preocupante, el hecho de que esta afirmaci?n provenga de un ingeniero de la Universidad de Chile, aumenta el grado de incertidumbre. Mayor verosimilitud adquiere el tema, si se considera que tan impactante afirmaci?n estar?a basada en un ?modelo predictivo en bases hist?ricas y matem?ticos, con una alta implicancia del Sol sobre el comportamiento Teut?nico de nuestro pa?s?.
Para la VI regi?n, el tema no result? indiferente, puesto que el borde costero, desaparecer?a en el marco de esta cat?strofe y con ello, muchas localidades de O?Higgins ser?an seriamente afectadas.
Durante el programa, y en el contexto de los insistentes mensajes de Twitter, en los que los televidentes manifestaban temor por lo que se informaba, el cient?fico, recomend? a las personas buscar refugio en las zonas altas y dejar los sectores bajos. Asimismo expres? que era conveniente estar atentos al sol y ?notar las tormentas solares que est?n en directa relaci?n con los temblores?.
La afirmaci?n que mas gener? miedo en la comunidad, fueron la ?entrada de masas oce?nicas hacia los valles centrales. Esto puede significar que muchos terrenos pueden quedar bajo el agua?.
Ante la pregunta sobre cuales ser?an los sectores afectados, el cient?fico indic? que ?estamos hablando de San Antonio, estamos hablando de Concepci?n y estamos hablando de Pichilemu?. Luego contin?a se?alando que por estos sectores ser?a donde entrar?a la masa oce?nica.

Arremetida da las autoridades
Frente a la alerta que gener? este anuncio, el Gobernador de Cardenal Caro, Julio Ibarra, solicit? la opini?n de una serie de expertos. La casi unanimidad de los cient?ficos consultados por la autoridad provincial, restan seriedad a la taxativa afirmaci?n de una cat?strofe para el 2011. ?No existe una publicaci?n cient?fica que avale las afirmaciones de este se?or? indica el gobernador Ibarra. ?No todos sus pares dan validez a la teor?a por lo que estos anuncios son eso, una teor?a?.
La reacci?n de rechazo a la alarma p?blica que gener? esta entrevista, fue aumentando en la medida que durante esta semana, diversas instituciones manifestaron en la gobernaci?n provincial de Cardenal Caro, su preocupaci?n por los negativos efectos en el turismo y en el psiquismo de los habitantes. ?Aun no nos reponemos del terremoto y una teor?a, que anuncia cat?strofes, se percibe casi como un anuncio en el que nos invitan a abandonar Pichilemu, para salvar la vida?.
El creciente malestar, sumado a la preocupaci?n y la intranquilidad, llevaron a que el pasado viernes, el gobernador llegara hasta los estudios de canal 13 y conversara con el equipo de producci?n del programa. Hasta el cierre de esta edici?n, el acuerdo es en principio, generar un espacio para dar tranquilidad a las personas y desestimar la sensaci?n de peligro inminente que qued? en la retina de muchos chilenos
Las teor?as cient?ficas, se mueven en un mundo de probabil?stica. Como tal la relatividad de sus afirmaciones, se contextualizan en un espacio en donde todo es probable. Pero por lo mismo, una teor?a, es eso, una fase inicial del proceso cient?fico. Distinto es un anuncio formal basado en el contraste de las evidencias y la aceptaci?n o no de una teor?a. Julio Ibarra zanj? el teman indicando que ?la supuesta cat?strofe del 2011, expuesta por el Ingeniero Pedro Gaete, es una teor?a, como lo es la del fin del mundo el 2012. Lo importante es no asustarse sin raz?n, lo prudente es atender a las informaciones oficiales de las entidades cient?ficas y gubernamentales?.

Roberto C?rdova:
?Yo no voy a comentar?
A pesar de que el gobernador Julio Ibarra dio a conocer esta noticia y sus consecuencias para el turismo local durante la inauguraci?n de la Planta de Tratamiento de Aguas Servidas de Pichilemu, el hecho de que se hiciera m?s p?blico a?n, causo molestias entre algunos l?deres de opini?n de la Ciudad Balneario. ?Esto lo vieron dos personas y hace muchos d?as atr?s. No vale la pena seguir dando tribuna a este tema? se?al? una fuente ligada al comercio y turismo Pichilemino.

Fue al alcalde Roberto C?rdova, quien se mostr? mas molesto con lo sucedido. ?Yo no voy a comentar algo que sucedi? hace d?as y que no vi? zanj? el edil, quien hace bastante tiempo ha estado impulsando una campa?a para que Pichilemu sea un lugar confiable para ser visitado, tras la cat?strofe de febrero.

?


Comentarios