Lunes, 06 de diciembre de 2010

65% de los chilenos cree que Presidente Pi?era deber?a impedir construcci?n de Central Castilla

El 77,21% de los entrevistados estar?a dispuesto a pagar m?s por su cuenta de la luz con tal de proteger el medio ambiente, posici?n que se acent?a en los segmentos m?s altos.

Fuente:? El Mercurio? -? www.chilesustentable.net

Al menos en el papel, la mayor?a de los chilenos declara una alta preocupaci?n por el cuidado del medio ambiente, aun cuando ello implique posponer intereses econ?micos y pagar m?s caro por la energ?a. Pero al mismo tiempo, sus respuestas dejan ver un alto desconocimiento sobre los costos y el potencial contaminante de las distintas fuentes de energ?a.

As? lo da a conocer una encuesta telef?nica realizada por la Fundaci?n Jaime Guzm?n, que se aplic? entre el 2 y el 9 de noviembre a 506 personas mayores de 18 a?os de 36 comunas de la Regi?n Metropolitana.

El 88,24% de los encuestados se declar? de acuerdo con la decisi?n del Presidente Sebasti?n Pi?era de no permitir la construcci?n de la Central Barrancones, y el 64,67% cree que deber?a hacer lo mismo en el caso de la Central Castilla, proyecto que actualmente est? suspendido.

Para el subdirector de la Fundaci?n Jaime Guzm?n, Jaime Bellolio, estos resultados dan cuenta de una situaci?n preocupante: la se?al que han recibido las personas por parte de la autoridad es que el cuidado del medio ambiente es m?s importante que el desarrollo del pa?s y que se pueden saltar las instituciones."Entre sacar de la pobreza a la gente y el medio ambiente, se debe priorizar lo primero", se?ala Bellolio.

Durante la semana, la Comisi?n Regional de Medio Ambiente (Corema) de Atacama resolvi? no dar luz verde al proyecto, a la espera del pronunciamiento del secretario regional ministerial de Salud, Nicol?s Baeza.

Poco informados

El 77,21% de los encuestados estar?a dispuesto a pagar m?s por su cuenta de la luz con tal de proteger el medio ambiente, posici?n que se acent?a en los segmentos m?s altos. El 87% del estrato ABC1 est? dispuesto a pagar m?s; el 78% del grupo C3 y el 70% del segmento D.

Para los expertos, resulta interesante que la gente est? preocupada de la protecci?n del medio ambiente; sin embargo, hacen ver que existe una distancia importante entre aquello que se declara en fr?o, versus la actitud que adoptar?an frente a un alza real e importante de los costos de la energ?a.

De hecho, los resultados que arroja la encuesta contrastan con las cifras que se observan en mercados m?s maduros en materia de conciencia ecol?gica. En Europa, por ejemplo, s?lo el 10% de los consumidores est?n dispuestos a pagar m?s por energ?as verdes y, a nivel mundial, las cifras bordean el 4%.

Esas son las estad?sticas que entrega el profesor del Departamento de Ingenier?a El?ctrica de la Universidad Cat?lica Hugh Rudnick, quien reconoce que hay una poblaci?n muy permeada por los temas medioambientales, pero con informaci?n incompleta respecto del mundo energ?tico y sus costos.

Prueba de aquello es que s?lo el 24,9% de los encuestados expresa que la energ?a e?lica es cara, mientras que el 41,51% cree que es barata. Lo mismo ocurre con la energ?a solar: 27,26% cree que es cara y el 50,23% la percibe como una fuente de bajo costo.

"Hay un claro desconocimiento de los encuestados de los costos efectivos de las distintas tecnolog?as de generaci?n. Probablemente perciben que, como el sol y el viento est?n disponibles en la naturaleza, su costo es bajo", dice.

Como ejemplo de las platas involucradas, en Alemania los subsidios a las energ?as renovables implicaron un costo de 4,6 mil millones de euros en 2009.

En la misma l?nea, Bellolio grafica la diferencia que existe entre las respuestas de la gente y su comportamiento real a partir de un hecho concreto: los mayores reclamos en Chilectra son por el costo de la electricidad.

Distinta es la visi?n de Mar?a Isabel Gonz?lez, gerenta general de la consultora Energ?tica. La ex secretaria de la Comisi?n Nacional de Energ?a considera que la opini?n p?blica est? muy influida por lo que ocurri? en el pasado con centrales que causaron grandes impactos en el medio ambiente.

"Es interesante que la gente est? de acuerdo en cuidar el medio ambiente y dispuesta a pagar m?s por energ?a menos contaminante. Sin embargo, se debiese transparentar cu?nto podr?a aumentar su cuenta".

Tambi?n llama la atenci?n de los expertos el hecho de que la mayor?a de los consultados considere que el desarrollo econ?mico y el cuidado del medio ambiente no se contraponen. Frente a la afirmaci?n: "No puede haber desarrollo sin deterioro del medio ambiente", el 57,46% se declar? en desacuerdo.

Para el vicepresidente ejecutivo de HidroAys?n, Daniel Fern?ndez, las cifras tambi?n demuestran que la gente ha sido v?ctima de una enorme cantidad de desinformaci?n.

"Por eso estamos haciendo una campa?a para que la ciudadan?a tenga toda la informaci?n y elementos objetivos de an?lisis", dice.

?

?


Comentarios