Domingo, 03 de abril de 2011

Con recursos del Ministerio del Interior

CONTRALOR?A DETECT? FALTA DE APEGO A LOS PROCEDIMIENTOS DE RIGOR EN DOS MUNICIPIOS DE LA REGI?N DE O?HIGGINS

?

-?Tambi?n, Deficiencias del Control Interno, en la Intendencia.?

Dos municipios de la Regi?n de O?Higgins -de un total de 33- habr?an cometido inobservancia y falta de apego a los procedimientos de rigor en la rendici?n de recursos fiscales entregados por el Ministerio del Interior, para acudir ante la emergencia a los damnificados del terremoto del 27 de Febrero de 2010 en las postrimer?as del gobierno de Michelle Bachelet.

As? lo se?ala un informe de la Contralor?a que han hecho p?blico algunos medios de comunicaci?n -entre ellos www.cambio21.cl y www.elcorresponsal.cl- donde el organismo contralor menciona a las municipalidades de Rancagua, Ch?pica, por cifras de 40 y 30 millones de pesos, respectivamente.

Cabe se?alar que, el art?culo publicado por los medios -titulado: ?Contralor?a detecta irregularidades en Intendencia y Municipios de la regi?n de O?Higgins?- entrega una serie de datos, cifras; pero que tras analizarse las sumas, los hechos, se concluye que nunca antes, al parecer, estuvieron enterados de fraudes al Fisco cometidos en una infinidad de reparticiones p?blicas a lo largo de 20 a?os. Hechos que no solo fueron IRREGULARIDADES, sino DELITOS.

Sin querer pretender bajarle el perfil a estas ?graves acciones?, en donde en ninguna parte se indica que esos recursos se los hayan robado o no se hayan hecho, no resiste comparaci?n con investigaciones relativamente recientes en el SENCE de la Regi?n de O?Higgins en donde hay cifras siderales comprometidas (casi 500 millones de pesos) en cursos de capacitaci?n que no se habr?an hecho, donde se habr?an falsificaron instrumentos privados y p?blicos.

?Se recuerdan de los recursos del Ministerio de Educaci?n pagados por la SEREMI de Educaci?n de nuestra regi?n a una educadora para que le ense?ara a leer a los adultos mayores de la regi?n? Fueron cifras muy similares, donde ?si bien hicieron simulacros de alfabetizaci?n- ten?an inscritos como ?alumnos y alumnas? a personas que nunca supieron que eran alumnos, sino cuando se descubri? este Fraude al Fisco. Otros (as) alumnos (os), en tanto, estaban muertos (as) e, incluso, m?s de alguna fuera del pa?s, como un caso muy cercano que conocemos.

Casos muy parecidos en otras regiones del pa?s se produjeron con estos programas de ?alfabetizaci?n de adultos mayores?. Y tambi?n con una serie de ?capacitaciones y cursos? entregados por el SENCE a trav?s de Consultoras, cuyos due?os pertenecen a militantes de partidos afines a la Concertaci?n, muy estrechamente ligados a personajes y personeros de la dirigencia.

Algunas de estas Consultoras actuaban en varias regiones, por no decir en todas.

?pichilemunews? ?de hecho- sac? a la luz casos de dos Consultoras que realizaban ?una- cursos? para ense?ar a conducir pero que nos los impart?an completamente (pero que si cobraban ?ntegro los valores de los cursos) , incurriendo en hechos poco santos y donde los verdaderos due?os no aparec?an por ninguna parte. Y otro caso de una Consultora que ?entregaba? equipamiento ?seg?n lo solicitado por el beneficiario- pero que no siempre ?ca?a? en las manos de todos los beneficiarios, pese a que le hac?an firmar los papeles como que s? lo hab?a recibido. Ejemplo: un Computador.

?Se recuerdan de las Becas Valech y de las cifras comprometidas?

Si le volvieran a preguntaran al ex Presidente Ricardo Lagos sobre estas cosas, ser?an para ?l ?sin duda- ?hojarascas, jarrones de greda, nimiedades? entre la gran obra modernizadora en la que incluye a todos los gobiernos de la Concertaci?n.

Al respecto habr?a que recordar algo reciente de su participaci?n en el programa de TV ?Tolerancia Cero?, donde entre otras cosas destac? el crecimiento de Chile entre los pa?ses sudamericanos cuando se le indic? que fue a la baja.

Sin embargo, al ex Presidente se le olvid? precisar si el pa?s ?cuando lo recibi? la Concertaci?n- estaba destruido o en el suelo.

Por otra parte, se quej? que hoy nada de lo hecho por la Concertaci?n se le reconoce. ?Todo est? mal? seg?n algunos.

Sin embargo es la misma forma en que ellos omiten u omitieron con respecto al r?gimen que ellos remplazaron. Y no obstante a ello, siguieron usando las ?mismas recetas?, el mismo modelo econ?mico instaurado en el gobierno militar.

AL GRANO

Volviendo a esta denuncia y art?culo que difundieron los medios indicados, se menciona que el Ministerio del Interior entreg? recursos a los municipios del pa?s afectados por el Terremoto del 27/F, a trav?s de la Resoluci?n Exenta N? 1.746, del d?a 8 de Marzo de 2010.

Al respecto, el art?culo dice: ?La Contralor?a inform? que en el Municipio de Rancagua se transfirieron 40 millones de pesos, los cuales, hasta la fecha, no han sido rendidos, incumpliendo las instrucciones impartidas al respecto. Por ejemplo, en la adquisici?n de bienes, no se adjunta la documentaci?n de pago de ?stos, ni tampoco los respectivos comprobantes de recepci?n conforme en bodega. Adem?s, respecto de los desembolsos por concepto de arriendo de maquinarias, no se entregan las certificaciones de la efectividad de las horas trabajadas que se est?n pagando.

En tanto, en el Municipio de Ch?pica se detectaron irregularidades. Mediante el oficio N? 152, del 16 de abril de 2010, la alcaldesa informa al Intendente que los recursos dispuestos a la municipalidad, a trav?s de la Resoluci?n exenta N? 1.746, del 8 de marzo de 2010, que alcanzan a $ 30.000.000, fueron utilizados para pagar facturas de 115 proveedores que efectuaron labores de demolici?n y remoci?n de escombros por un total de $ 30.271.815, indicando que $271.815 fueron pagados con recursos municipales.

Al respecto, cabe precisar que de acuerdo con los antecedentes proporcionados sobre la materia, el Municipio ha utilizado $29.773.205, restando un saldo por invertir de $ 226.795, toda vez que, entre los pagos realizados a la Sociedad Forestal Impregnados Ca?averal Ltda., se encuentra la factura N? 496, por un valor de $ 12.162.990 (comprobante de contabilidad N? 416 del 31 de marzo de 2010), sin embargo, en el mencionado oficio N? 152, se indica que el monto de esta asciende a la suma de $12.661.600, produci?ndose por tanto, una diferencia que representa un menor gasto para? el municipio de $ 498.610, y un saldo sin invertir de $ 226.795, respecto de los recursos transferidos por el Ministerio del Interior.

El pol?mico programa "Manos a la obra"

Uno de los puntos m?s cr?ticos en el informe fue el programa del? ministerio del Interior "Manos a la Obra". Este fue suscrito mediante trato directo con fecha 27 de marzo de 2010, por la cartera en tres acuerdos marcos con los proveedores Easy S.A., Sodimac S.A. y Construmart S.A., los que ten?an por objeto entregar, a trav?s de las municipalidades, materiales de construcci?n que permitieran a los damnificados reparar los da?os ocasionados directamente por el terremoto y posterior maremoto, as? como las consecuentes r?plicas.

Los propios medios incluyen el facs?mil del documento emitido por la Contralor?a Regional de la Regi?n de O?Higgins, desde el cual ambos medios extraen la informaci?n y concluyen en la redacci?n de su art?culo.

El lector podr? concluir en la gravedad de los hechos.

?

?

?

?

?

?

?


Comentarios