S?bado, 30 de abril de 2011

NUEVOS ANTECEDENTES SURGEN DEL TERREMOTO DEL 27/F, EMANADOS DE CIENT?FICOS

Cient?ficos de diversas latitudes, como de profesionales de varias ?reas, siguen descubriendo situaciones que los sorprenden pasado m?s de un a?o del ?megasismo? del 27/F.

Tambi?n chilenos que se desplazan por varias regiones, observando c?mo una secuela de fen?menos naturales quedaron en forma evidente y otros que, de a poco, salen a la luz p?blica.

Si bien no conocemos los informes y conclusiones finales de ellos, sabemos que pr?ximamente ?seg?n nos ha informado el ge?grafo Jorge Quezada- entregar? en compa??a de otros expertos, en una Conferencia ante un heterog?neo p?blico, el resultado de sus investigaciones; comprometi?ndose con ?pichilemunews? ha informarnos con antelaci?n.

Mientras ocurre ello, ac? dos art?culos que nos llegan hoy a nuestro mail, sobre el tema:

REVISTA SCIENCE REUBICA EPICENTRO DEL 27F

Fuente: Chile.com

(ORBE) SANTIAGO, Abril 29. Un estudio de la revista Science, revel? que el epicentro del terremoto que afect? a nuestro pa?s el 27 de febrero de 2010, fue 40 kil?metros m?s al sur de lo consignado, es decir, frente a la desembocadura del r?o Itata.

El l?der de la investigaci?n geol?gica, Christophe Vigny, se?al? que el error fue debido al peque?o n?mero de estaciones que env?an datos a Estados Unidos.

A su vez, se dio a conocer que el terremoto produjo una falla de 500 kil?metros, desde la zona de Pichilemu hasta Arauco, lo que ocasion? que grandes desplazamientos de tierra hacia la costa, opuestamente a lo que ocurre normalmente, en direcci?n al oriente.

Seg?n los nuevos datos, Constituci?n habr?a sido la ciudad que m?s se movi? alcanzando los 4,7 metros.

?

Terremoto del 27-F en Chile fueron dos "megasismos" seguidos, seg?n sism?logo

Fuente: Terra, Per?

El terremoto que sacudi? el centro y sur de Chile el 27 de febrero de 2010 se debi? a la suma de dos "megasismos" seguidos, y no a un solo movimiento tel?rico, seg?n un estudio que recoge hoy el diario El Mercurio.

As? lo considera, entre otros, el sism?logo chileno Ra?l Madariaga, cuya investigaci?n, que ser? publicada por la revista Science, apunta a que el sismo, el sexto m?s fuerte registrado en la historia, habr?a aunado "dos terremotos en uno".

"Un sismo grande de 8,8 grados Richter, que produce el maremoto, y en seguida uno ligeramente m?s peque?o que se extiende desde Constituci?n hasta Pichilemu", explic? el sism?logo chileno, que ha trabajado en esta investigaci?n junto a otros treinta cient?ficos.

Aunque los especialistas ya hab?an sospechado que el terremoto tuvo dos zonas de liberaci?n de energ?a, no ha sido hasta ahora, que se ha utilizado tecnolog?a GPS para estudiar la estructura del movimiento, cuando se han obtenido datos directos que confirman esta hip?tesis.

As?, el terremoto habr?a comenzado en la parte sur del pa?s austral y habr?a avanzado hacia el norte, lo que "gatill? una segunda zona de liberaci?n de energ?a, que es la que produjo los mayores da?os", a juicio de este cient?fico.

Madariaga explic? que aunque la magnitud de 8,8 grados engloba a toda la violenta sacudida, los especialistas consideran que el segundo sismo, el que ocasion? a la postre m?s da?os, pudo haber alcanzado unos 8,3 grados en la escala de Richter.

Seg?n las mediciones recogidas en las antenas GPS, en promedio el desplazamiento superficial fue de 4,5 metros desde la costa hacia el mar, y el movimiento en la profundidad vari? entre 13 y 15 metros, lo que reflejar?a la incidencia de los dos terremotos.

El devastador terremoto dej? medio millar de muertos, 800.000 damnificados y p?rdidas por 30.000 millones de d?lares.

?


Comentarios