Mi?rcoles, 25 de mayo de 2011

?Por la boca mueren los bagres?.

POSICI?N DE JERARCAS CONCERTACIONISTAS CON RESPECTO AL PROYECTO DE HIDROAYS?N

?

- Lo que dijeron ayer algunos personajes gobiernistas, hoy en la Oposici?n, no deja de llamar la atenci?n.

Los ?llantos? de jerarcas concertacionistas expresados por estos d?as por la aprobaci?n del proyecto energ?tico de Hidroays?n han conmovido hasta las l?grimas a unos cuantos. En todos los tonos, algunos han denostado a quienes est?n a favor del proyecto, sobretodo sin son miembros del gobierno que encabeza Sebasti?n Pi?era.

Muchos de esos jerarcas concertacionistas ?hoy en la oposici?n, desde distintas tribunas- expresaron su total respaldo a ese proyecto; lo que confrontado a lo que dicen hoy es una voltereta descomunal.

A continuaci?n les entregaremos una serie de citas de estos acr?batas profesionales y que en lugar de estar en las esquinas santiaguinas o de otras ciudades, muchos de ellos dictan c?tedra en el Parlamento y otras tribunas, pontificando y sin ponerse colorados.

EDMUNDO P?REZ YOMA, ex Ministro de Defensa e Interior de la Concertaci?n.

La Tercera - Febrero 2008: ?Debemos impulsar, con toda la energ?a posible, la construcci?n de todo el sistema de embalse de HidroAys?n?.

El Mercurio - Marzo 2008: ?Una de las fuentes energ?ticas m?s potentes son los recursos h?dricos. Deben hacerse respetando las normas ambientales. El sur maravilloso est? lleno de postes. No habr? ni uno m?s. Debemos tener una combinaci?n de todas las fuentes de energ?a?.

El Mercurio - Marzo 2008: ?Soy partidario de impulsar prontamente la construcci?n de grandes centrales hidroel?ctricas en Ays?n".

La Tercera - Marzo 2008: ?Chile debe acelerar los estudios para desarrollar la energ?a nuclear y paralelamente impulsar la pronta construcci?n de las centrales hidroel?ctricas en Ays?n?.

La Tercera - Julio 2008: ?Soy partidario, como he dicho anteriormente, de impulsar prontamente la construcci?n de las grandes hidroel?ctricas de Ays?n (...) La calificaci?n ambiental debe ser rigurosa y expedita, de manera de permitir decisiones prontas y oportunas, ya que estamos en una situaci?n cr?tica y no podemos estar en discusiones interminables?.

Francisco Vidal (ex ministro de Defensa).

El Divisadero / Radio Agricultura - Marzo 2008: ?Si pasan las pruebas las centrales de Ays?n que exige la ley, tienen que hacerse, sino vamos andar de verde, a oscuras. En la medida que esas centrales cumplan con la ley y garanticen sustentabilidad ambiental tienen que hacerse. Y ?ste no es un problema si va a recibir la energ?a este Gobierno, el 2012 van a empezar a generar megas esas centrales. Y lo digo con energ?a porque me dan rabia los complejos de derecha y de izquierda. Es bueno que el pa?s avance sin complejos. En este caso complejos verdes, que no s? donde colocarlos?.

Marcelo Tokman (ex ministro de Energ?a):

El Mercurio - Julio 2007: ?Los 2.400 MW que generar? el proyecto Ays?n se requieren y no sobran? y ?espero que la empresa recoja las recomendaciones que han surgido de la regi?n para mejorar el proyecto y minimizar su impacto ambiental?.

La Tercera - Febrero 2008: ?Las centrales las necesitamos. Estamos demandando mucha m?s energ?a de la que se produce y las energ?as no convencionales no dar?n a abasto. Por eso, los proyectos que aportan gran cantidad de energ?a son bienvenidos y necesarios. Como son necesarios, ojala avancen los m?s r?pido posible, pero siempre cumpliendo con todas las medidas requeridas de impacto ambiental?.

El Divisadero - Mayo 2008: "Desde el punto de vista energ?tico, al menos, debieran incorporarse los proyectos de generaci?n en Ays?n, ah? est?n los proyectos de HidroAys?n y tambi?n los proyectos de Xstrata. La raz?n por la cual, desde el punto de vista energ?tico, nosotros consideramos recomendable que se lleven a cabo estos proyectos son varias; la primera es que es un combustible nacional, lo que implica estar protegidos de este riesgo de que pasa con el suministro y que pasa con los precios internacionales; dos, es una fuente de generaci?n muy eficiente con costos bastante m?s bajos que las otras alternativas convencionales?.

Senado - Junio 2008: ?El pa?s tiene que aprovechar toda su riqueza y eso implica aprovechar su riqueza principal que es la generaci?n hidroel?ctrica. Desde el punto de vista de las centrales que se est?n discutiendo en el sur, desde el punto de vista el?ctrico al menos a la Comisi?n Nacional de Energ?a, no le cabe ninguna duda respecto a la conciencia el?ctrica que se desarrolle los proyectos en Ays?n, por eso en el plan de obra de la comisi?n nacional de energ?a est?n incluidos estos proyectos porque son proyectos de bajo costo y reducen el riesgo hidrol?gico. La Presidenta ha sido clara en que una mirada es la energ?tica pero adem?s de que deben estar segura de que se cumplan todas las normas ambientales por eso el proyecto va a ser evaluado rigurosamente, una vez que entre el proyecto a evaluaci?n, no ha sido presentado as? que no hay ni un tema en t?rminos de decisi?n?.

Estrategia - Agosto 2008: ?Desde el punto de vista energ?tico hemos sido claros en aprovechar el potencial hidroel?ctrico de la regi?n de Ays?n, que tiene grandes virtudes, ya que es un recurso propio, aislando los riesgos de importaci?n de importaci?n de energ?a. Tambi?n aumenta la seguridad del sistema y tiene costos muy razonables, pero esto es una opci?n en general, y no a un proyecto espec?fico?.

La Tercera ? Noviembre 2009: ?Si no se hacen los proyectos el?ctricos en la zona de Ays?n, esa generaci?n va a ser reemplazada por generaci?n a carb?n. No llevarlos a cabo tiene consecuencias desde el punto de vista de las emisiones de gases de efecto invernadero (?) Tanto por los cambios en el clima como por la preocupaci?n de las emisiones, lo importante es que aprovechemos los recursos h?dricos existentes en la Regi?n de Ays?n?.

Regi?n de Ays?n. Estrategia - Enero 2008: ?Es imposible prescindir de ellos (energ?a que generar? HA)?.

Sergio Bitar (ex ministro de Obras P?blicas).

Diario Financiero - Mayo 2008:? ?Veo con buenos ojos la instalaci?n de estas centrales (HidroAys?n) siempre y cuando tengan la menor superficie de embalsamiento?.

La Segunda ? Noviembre 2008: ?Si estas centrales no se hicieran (HidroAys?n), tenemos un d?ficit mayor de energ?a hacia el a?o 2013, y eso puede comprometer el desarrollo nacional?.

Radio Agricultura ? abril 2010: "Para que el pa?s siga creciendo tenemos que aumentar la capacidad de generaci?n, de 13 mil MW de energ?a a 20 mil MW al a?o 2022, entonces de ?d?nde sacamos esos 10 mil adicionales que necesitamos?. Hoy tenemos casi el 70% de las nuevas plantas son t?rmicas y hay una gran resistencia al carb?n por la emisi?n de gases efecto invernadero. Mi visi?n es que, para completar estos aumentos y cuidar el medio ambiente, necesitamos incrementar la producci?n hidroel?ctrica, por eso las centrales de Ays?n hay que estudiarlas con mucho atenci?n, especialmente la transmisi?n para no generar un impacto negativo en el turismo, pero los 2.500 MW de producci?n son indispensables?.

Ricardo Lagos (ex Presidente).

Terra - Junio 2010: ?Chile debiera ahora tomar una definici?n respecto al tipo de energ?a para su futuro? (?) ?Chile no puede decir no a HidroAys?n, no a la energ?a nuclear y no a todo? (?) ?Mientras m?s nos demoramos, m?s plantas a carb?n estamos generando?, recalc?."

Silvia Moreno (Ex intendenta IX regi?n).

La Naci?n - Marzo 2008: ?Este proyecto, como otros, es necesario para Chile. Dadas las condiciones del pa?s hay que buscar alternativas por todas partes. Tendr?a que ser ciega para no ver las necesidades que tiene el pa?s. Cuando tenemos probable racionamiento, por Dios, esto es casi una enfermedad. Si uno no ve los s?ntomas, como trata esta enfermedad?.

Eduardo Frei Ruiz-Tagle (ex Presidente, encabeza Comisi?n de Obras P?blicas del Senado).

Diario Financiero - Julio 2007: ?Hay que hacer centrales de embalse y de pasada, qui?ranlo o no, y sin una decisi?n hoy, tendremos problemas, pues estamos dependiendo ?nicamente de la lluvia, con lo cual en el 2009 la situaci?n ser? peor?.

La Tercera - Marzo 2008: ?Cuando uno est? en el gobierno est? para tomar decisiones, cuando hubo que hacer Ralco y Pangue, no me tembl? la mano para hacerlo. Si no tuvi?ramos Pangue y Ralco el a?o pasado ya estar?amos con racionamiento. A veces las decisiones son dolorosas y habr? algunos que protesten por uno, otros protesten por otra, pero el inter?s nacional requiere tomar decisiones en esta materia?.

Chilevisi?n ? Diciembre 2008: ?Yo creo que (HidroAys?n) es una alternativa que nosotros no podemos dejar de implementar?.

Camilo Escalona (Senador PS, X regi?n).

Diario de Ays?n ? Septiembre 2008: ?Chile necesita de la energ?a, pues hay una evidente crisis, que de no contar con ella (HA), se pueden presentar problemas sociales de mucha seriedad?.

Jorge Pizarro (Senador DC, IV regi?n).

El Mercurio ? Diciembre 2008: "Soy partidario de que el pa?s derechamente entre a estudiar y a implementar las fuentes de energ?a nuclear. El proyecto Hidroays?n est? muy estigmatizado, pero es un proyecto clave para el desarrollo energ?tico chileno".

El Mercurio - Octubre 2007: ?Tendr?a un impacto relevante en el largo plazo, en los precios de la energ?a que se tendr? en la pr?xima d?cada. Hay tambi?n una menor competitividad del pa?s. No hacer Ays?n es un gran error estrat?gico en el desarrollo chileno, adem?s precipitar?a las definiciones sobre centrales nucleares?.

Radio Cooperativa ? Febrero 2011: ?La puerta de HidroAys?n est? abierta desde hace mucho tiempo, la energ?a hidroel?ctrica es uno de los pocos recursos propios y no podemos dejar de utilizarlo, la pregunta que hay que hacer es de qu? forma se desarrolla el proyecto y buscar las armas para que tenga el menor impacto ambiental?.

Mar?a Isabel Gonz?lez, ex secretaria ejecutiva de la Comisi?n Nacional de Energ?a.

Estrategia - Febrero 2008: ?Si este proyecto cumple con las imposiciones ambientales que se le exijan, no hay ninguna raz?n para no apoyarlo?.

Seminario Centrales Hidroel?ctricas: Presente y Futuro de la Energ?a?- Octubre 2008: ?La hidroelectricidad es el ?nico recurso abundante que tenemos, es muy abundante en las aguas del centro - sur, hemos explotado alrededor del 20% del potencial explorable que tenemos, por lo tanto, hay ah? un gran desaf?o, que es aprovechar adecuadamente estos recursos, que una buena parte de ellos se concentra en la XI Regi?n, precisamente, donde esta circunscripto el proyecto HidroAys?n".

Terra- Agosto 2010: ?Todos los proyectos son necesarios. En el norte, hay proyectos mineros que requieren con urgencia capacidad el?ctrica. Y las primeras centrales de Ays?n van a estar en el 2018, y tambi?n son necesarias".

CNN - Enero 2011: ?Chile es un pa?s pobre en recursos energ?ticos y el ?nico recurso importante que tenemos es el hidroelectricidad. En ese contexto no nos podemos dar el lujo de no aprovecharlo, siempre dentro de los marcos ambientales del pa?s. No creo que sea una debacle que no se construya el proyecto HidroAys?n, pero si no se construye hay que remplazarlo y creo que no hay alternativas m?s limpias y seguras que la alternativa hidroel?ctrica?.

?

?


Comentarios