Mi?rcoles, 15 de junio de 2011

En el Cerro O'Higgins de Constituci?n:

Edificio que se desplom? por el terremoto incumpl?a en un 57% con la norma s?smica

Fiscal?a reformaliz? a cinco imputados por ca?da de edificaci?n que provoc? la muerte de ocho personas el 27 de febrero de 2010.

Fuente: El Mercurio

Un peritaje realizado por el ingeniero de la Universidad de Chile Rodolfo Saragoni revel? que el block de departamentos del Cerro O'Higgins de Constituci?n, que se desplom? el 27-F y en el que murieron ocho personas a causa del derrumbe, ten?a severas fallas de dise?o y de ejecuci?n de las obras.

Seg?n revel? ayer la fiscal Paula Rojas, el informe del experto indica que la estructura construida por la empresa Consanit presenta, desde el inicio de su dise?o hasta su ejecuci?n, un incumplimiento de la norma s?smica de un 57 por ciento.

Y eso "sin considerar, adem?s, que por las singularidades topogr?ficas del terreno -al existir dos taludes-, la exigencia s?smica deb?a ser a?n mayor", dijo la persecutora.

La informaci?n fue entregada por Rojas en una audiencia de reformalizaci?n realizada en Constituci?n, en la que sum? estos antecedentes a los cargos contra 10 de los 12 imputados por cuasidelito de homicidio. Todos tuvieron directa relaci?n en el dise?o y construcci?n de los departamentos, asegura la fiscal?a.

S?lo cinco de los 10 imputados se presentaron a la audiencia de ayer. Se trata de Jos? Luis Santander, quien era jefe del departamento t?cnico del Serviu en el Maule; ?scar Castro, ingeniero; Ricardo Ar?nguiz, ingeniero estructural de Consanit; Mario P?rez, ex director de Obras del municipio, y Luis Fuentealba, ex inspector de esa entidad.

Los restantes imputados, entre ellos los due?os de la empresa Consanit -que quebr? en 2002-, Manuel y Hern?n Lazcano, se excusaron de asistir a la audiencia. Ser?n reformalizados el 30 de junio.

El abogado querellante Ra?l Meza, quien representa a las familias de las v?ctimas, dijo que a futuro pedir? la recalificaci?n del delito como homicidio simple. "Obviamente cuando el arquitecto, el ingeniero y los due?os de la empresa ignoraban estas normas de construcci?n no es s?lo una negligencia ni descuido grave, es una situaci?n de dolo", advirti?.


Comentarios