Viernes, 29 de julio de 2011

Parlamentarios y ex Presidente Aylwin reprochan ?plant?n? de timoneles opositores a Pi?era

Fuente: La Segunda online

Senadores y diputados DC-PS dicen que fue un "error", que habr?an asistido y que "en democracia nunca" se puede negar una invitaci?n al Presidente.?

?Un reproche transversal entre parlamentarios DC y PS -y del propio ex Mandatario Patricio Aylwin- gener? la decisi?n de los timoneles de los partidos de la Concertaci?n de no asistir a la reuni?n con el Presidente Sebasti?n Pi?era para hablar sobre educaci?n ayer en la ma?ana. A modo de disculpa, los dirigentes del conglomerado se?alaron que "en ning?n momento quisimos ofender a nadie" y que la intenci?n no era dejar plantado al Mandatario.

Consultado sobre el tema en un acto del aniversario dec?, Aylwin se?al? que "si hubo una invitaci?n, lo l?gico es que hubieran asistido o hubieran dado una excusa p?blica de por qu? no iban. Esa es mi opini?n, aunque no estoy enterado (de los detalles) de lo que pas?". Sobre su experiencia como Mandatario respecto de las invitaciones a la oposici?n, dijo que "?se es mi recuerdo y creo que no s?lo en mi Gobierno sino en la historia de la democracia chilena cuando los Presidentes convocan o invitan, cumplen o reciben".

Para la senadora socialista, Isabel Allende, lo ocurrido "no fue lo m?s adecuado. En lo personal, lo lamento, no fue un buen comportamiento". Plante? que "en las instituciones republicanas uno puede tener argumentos para decir que no nos parece adecuado reunirnos antes que hacerlo con otros actores, pero hay otras formas, por ?ltimo se le puede decir al Presidente (en la misma cita) que es una reuni?n equivocada".

En la misma l?nea, el secretario general del PS, Fulvio Rossi , asegur? que "cometimos un error comunicacional, la imagen que dimos no es buena". Y acot? que "debi? haberse avisado antes que la Concertaci?n no asistir?a a la reuni?n", porque "lo cort?s no quita lo valiente" y que lo indicado era enviar una carta a Pi?era.

Y el vicepresidente del Senado, Juan Pablo Letelier (PS) dijo que "en lo personal, en democracia nunca me negar?a a una invitaci?n del Jefe de Estado. No soy presidente de los partidos, no estoy en su lugar, pero uno perfectamente puede ir y antes de entrar a la reuni?n con el Presidente haber manifestado que era fundamental que el Ejecutivo recibiera a los actores sociales. Aunque uno tenga profundas diferencias con el Gobierno de turno, en un sistema republicano donde los partidos juegan un rol importante, no creo que sea bueno que se generen situaciones como las de ayer". Y lament? que "sin querer terminaron empa?ando algo que era fundamental para el movimiento social, que era la noticia de ayer: que vinieron a depositar su confianza en el sistema pol?tico, en el Congreso Nacional".

En la DC, varios parlamentarios reaccionaron su cuenta en Twitter.

El vicepresidente DC, Jorge Burgos, se?al? que "aunque hubiera sido s?lo para pedir que se reciba a los estudiantes como condici?n b?sica, yo habr?a asistido". La senadora DC, Soledad Alvear , afirm? que "no me gusta el fracaso del di?logo que se deb?a producir entre gobierno y partidos pol?ticos sobre educaci?n". Una posici?n distinta expres? en la misma red el vicepresidente DC, Claudio Orrego . "No era partidario de ir a La Moneda, sin agenda clara y sin di?logo con l?deres sociales. Ahora bien, hubo que avisar 24 horas antes, no 24 minutos".

G?mez "En ning?n momento quisimos ofender a nadie"

Al respecto, el presidente del PR, Jos? Antonio G?mez , que en un primer momento era el principal promotor de un encuentro con Pi?era y al d?a siguiente el m?s convencido de no ir a La Moneda, plante? que "no tengo problema en decir que pudimos haberlo hecho de una manera mejor . Nos demoramos en definir mucho las diferencias como Concertaci?n".

"Fue tarde la decisi?n, se le pod?a haber explicado el problema a La Moneda y derechamente habernos excusado con el Presidente. En ning?n momento quisimos ofender a nadie". A?adi? que "soy republicano, tengo respeto por el Presidente", pero acot? que "era mucho m?s grave reeditar lo de la ?poca de los ping?inos, en que mientras nosotros convers?bamos entre cuatro paredes, la dirigencia estaba en otro lado".

Mientras que la presidenta del PPD, Carolina Toh? indic? que "siento mucho que se haya interpretado esto como un desaire al Presidente, nunca fue nuestra intenci?n. M?s si nosotros pedimos esta reuni?n. No hubo intenci?n de plantar al Presidente". Agreg? que "nos demoramos justamente para no suspender la reuni?n con La Moneda, pero no alcanzamos a hacerlo todo".

En su opini?n, los dirigentes de la Concertaci?n, "no pod?amos ir a La Moneda sin escuchar antes a los estudiantes, que son los actores del conflicto. No pod?amos destruir las confianzas".

Aclar? que "el ?nimo de conversar con el Presidente Pi?era no est? puesto en cuesti?n".

Walker: "Sab?amos perfectamente los costos que ?bamos a pagar"

Para el timonel DC, Ignacio Walker, "?sta es una situaci?n en la que nadie gana, perdemos todos y estoy convencido de que hicimos lo que ten?amos que hacer".

Insisti? que "a eso de las 10.15 llam? para avisar que no pod?amos ir. Otra cosa habr?a sido rayarles la pintura a los estudiantes".

"Nosotros sab?amos perfectamente los costos que ?bamos a pagar, pero decidimos invertir en confianza con los estudiantes", dijo.

En todo caso, a su juicio, "la soluci?n era f?cil, postergar la reuni?n y no hacerla en un escenario apurado".

En tanto, el timonel del PS, Osvaldo Andrade sostuvo que "fue una buena decisi?n no ir a la Moneda" y "tomada por los cuatro presidentes de la Concertaci?n". Pero que "nos demoramos en analizar los nuevos antecedentes". En su visi?n, "lo m?s importante aqu? es que el ministro Felipe Bulnes se reuni? con todos los actores, estudiantes y profesores. Porque seamos claros, el Gobierno no quer?a reunirse con estos actores, si esto termina bien, estoy dispuesto a asumir los costos pol?ticos que haya que asumir".

Y acto seguido, se?al? que "gracias a los estudiantes es que estamos debatiendo la crisis de la educaci?n. Son ellos los verdaderos protagonistas y no nosotros. Si no es as?, es que estamos haciendo mal las cosas".

?


Comentarios