Viernes, 29 de julio de 2011

G?mez y la ?rebeli?n? radical: "Estoy dispuesto a perder mi senadur?a"

?

Fuente: La Segunda online

Timonel PRSD se muestra disponible a "sacrificios" personales con tal de que respeten la decisi?n de su partido de ir en m?s de una lista de concejales.?

Inmediatamente despu?s de finalizada la reuni?n que tuvo el lunes el Comit? Ejecutivo Nacional, CEN, el presidente del Partido Radical, Jos? Antonio G?mez, empez? a llamar a los dem?s timoneles de la Concertaci?n para informarles que su colectividad ratificaba su resoluci?n del Consejo General de junio. Y, con ello, rechazaba el ?ltimo ofrecimiento para ir en una sola lista de concejales en la municipal 2012.

El dirigente est? empe?ado en llegar hasta las ?ltimas consecuencias, porque considera que "esto no es un tema de cupos, sino de definici?n pol?tica y de canalizar las aspiraciones de la ciudadan?a de mayor participaci?n del mundo social". Tanto es as? que, asegura, "estoy dispuesto a un sacrificio personal: perder mi cupo senatorial".

-?Y qu? va a pasar ahora con la unidad de la Concertaci?n?

-Esto no tiene que ver con la unidad de la Concertaci?n, porque la unidad se tiene que dar en funci?n de un proyecto program?tico, que es algo de fondo, y en eso ya tenemos un importante acuerdo. Diferente es que haya desacuerdo en un tema electoral como las listas de concejales. Si fuera por eso, ?sta es "la mejor oferta" que le ha hecho la Concertaci?n al PRSD, al darnos 400 cupos.

-?Por qu? no acept? si era "la mejor oferta"?

-Porque nosotros no estamos discutiendo por cupos, estamos planteando un tema pol?tico, de escuchar lo que est? pasando en la sociedad.

-?C?mo cree que se va a destrabar esta situaci?n?

-La ?nica manera es tener conciencia de lo que estamos viviendo, que Chile hoy es distinto, que la ciudadan?a es distinta.

-?Y qu? les dice a quienes lo responsabilizan de este fracaso de la Concertaci?n?

-Es que los acuerdos son acuerdos, no imposiciones. Nosotros como PRSD hemos vivido eternamente con la imposici?n de nuestros aliados, y hoy creemos que tenemos la raz?n conceptual, pol?tica, y que nos avala la realidad.

Los dem?s partidos no tienen por qu? sentirse desgraciados porque no aceptamos su decisi?n. Al rev?s, si esto fuera democracia de verdad, ser?a un debate y tendr?amos la posibilidad de ponernos de acuerdo. No veo por qu? pueda haber una crisis de la Concertaci?n si va una lista de la DC con el PS, una del PPD con el mundo social y una lista radical con el mundo social. Tres o cuatro listas.

- El PPD ha se?alado que no va a ir en una lista con el PR...

-Lo que he escuchado del PPD es que si no se da la lista ?nica, ellos quisieran llevar una lista solos. A nosotros tambi?n nos acomoda mucho abrir el campo para recibir candidatos del mundo social.

"No nos vamos a encerrar en la Concertaci?n para asegurar cupos"

-Ricardo Lagos Weber dijo que Ud. no ha desmentido las conversaciones del diputado Fernando Meza para incorporar al Partido Radical al Gobierno...

-Lagos Weber debe ser ciego y sordo, porque yo he sido clar?simo en que el PR es un partido de oposici?n y que no va a ingresar ni conversar con el gobierno del Presidente Pi?era.

M?s a?n, Lagos Weber deber?a dar explicaciones porque a la ?nica persona a la que le ofrecieron cargo en el gobierno fue a un militante del PPD. El, que hace g?rgaras de estar en contra de HidroAys?n, no debe olvidar que la persona que dirige esa empresa es un militante del PPD. Y ni siquiera voy a mencionar que el acuerdo en educaci?n con Joaqu?n Lav?n fue sostenido por ?l...

-?C?mo est? su relaci?n con los dem?s presidentes de partido?

-Bien. Tenemos diferencias de opini?n, como la que existe hoy, pero no dificultades pr?cticas.

Nosotros siempre hemos recibido la imposici?n de los dem?s partidos, cosa que hoy no hemos aceptado... Desde las primarias en adelante eso ya no es as?, no aceptamos imposiciones. Si creemos en un ambiente democr?tico, que se debatan las cosas.

No vamos a aceptar m?s imposiciones, porque creemos que ?se no es el camino por el que tenemos que avanzar en nuestras relaciones pol?ticas. Creo que por muchos a?os la Concertaci?n se impuso al PR.

- ?Y no cree que con esta actitud pueden romper la coalici?n?

-Nosotros hemos hecho un planteamiento a la Concertaci?n, que tiene que ver con la existencia de listas a las que se les pueda incorporar el mundo social, y esperamos que as? sea aceptado por los partidos. De no ser as? llamaremos a un Consejo General para resolver. Si la unidad se da por lo electoral, estamos equivocados.

-Si terminan yendo en una lista aparte en la municipal, ?c?mo se resolver? a futuro el tema parlamentario?

-Ese tema de los cupos no es un problema del que yo est? preocupado, porque lo nuestro es una definici?n pol?tica y no nos vamos a encerrar en la Concertaci?n para asegurar los cupitos. Eso ser?a lo m?s f?cil.

-?Est? dispuesto a asumir el riesgo de salirse de la Concertaci?n y perder los cupos parlamentarios?

-Estoy dispuesto al sacrificio personal -lo otro es definici?n del partido-, a correr el riesgo de perder mi cupo parlamentario, mi senadur?a... Estoy dispuesto a perder la presidencia del partido con tal de debatir pol?ticamente lo que es de fondo. La pol?tica chilena se ha desprestigiado, porque todos est?n preocupados de la elecci?n que viene para seguir manteniendo el cargo. Yo no quiero eso. Quiero un cambio profundo. Y no mantenernos ?guardaditos? en la Concertaci?n para mantener los cupos.


Comentarios