Mi?rcoles, 06 de julio de 2011

Presidenta de la Fech: Medidas anunciadas por Pi?era son una "gran decepci?n"

Camila Vallejos dijo que el Gobierno se neg? tajantemente a la posibilidad de que los liceos municipales pasen a depender del Estado, la ?demanda principal de los estudiantes secundarios?.

Fuente: La Segunda online

Santiago.- Las medidas anunciadas?anoche por el presidente?Sebasti?n Pi?era, con el fin de acabar con las movilizaciones estudiantiles que demandan una mejor educaci?n p?blica y el fin del lucro en las universidades, fueron rechazadas por los alumnos.

La presidenta de la Federaci?n de Estudiantes de Chile (FECh), Camila Vallejo, calific? como ?una gran decepci?n? las propuestas, que, dijo, marcan un retroceso respecto a la postura de los alumnos.

"Con respecto al lucro, hoy no se hace valer la ley: vulneran la ley que ellos mismos se han dado, vulnerando el Estado de Derecho y se va a permitir lucrar en las universidades. Eso no es m?s que un retroceso a lo que nosotros hemos planteado,? enfatiz?.

Asimismo, la dirigente dijo que Pi?era se neg? tajantemente a la posibilidad de que los liceos municipales pasen a depender del Estado, la ?demanda principal de los estudiantes secundarios.?

En declaraciones a Radio Cooperativa, confirm? la convocatoria de un gran paro social para el jueves 14 de julio, donde, junto a los estudiantes, habr? trabajadores sanitarios, de la miner?a y la metalurgia, entre otros.

Pi?era plante? un acuerdo nacional en materia de educaci?n, que incluye un fondo de 4.000 millones de d?lares, en un intento por acabar con las protestas que exigen mayor aportaci?n del Estado para reducir las deudas de los alumnos.

Advirti? de que ?ya es tiempo de terminar con las tomas y protestas y recuperar (...) el di?logo? y propuso ?un Gran Acuerdo Nacional por la Educaci?n, cuyos principales objetivos son mejorar la calidad, el acceso y la financiaci?n de la Educaci?n Superior.?

En su discurso transmitido por radio y televisi?n, Pi?era dijo que es necesario definir una nueva institucionalidad para el sistema universitario, que diferencie universidades estatales, tradicionales no estatales y privadas no tradicionales.

En esta l?nea, el vicepresidente de la FECh, Francisco Figueroa, calific? de ?inmoral? y ?sumamente grave? el anuncio del mandatario, al se?alar que se va a identificar y cobrar impuestos a las universidades que tengan fines de lucro.

"Ac? lamentablemente se est? legitimando la posibilidad de que el propietario de una instituci?n, en vez de reinvertir los recursos para mejorar la calidad, la equidad y la infraestructura, se los lleve a su bolsillo para seguir enriqueci?ndose,? dijo a CNN Chile.

Aunque la norma establece que las universidades son corporaciones sin fines de lucro, en la pr?ctica obtienen beneficios tributarios, subsidios y, en ocasiones, beneficios procedentes de negocios montados gracias a subterfugios legales.

Las propuestas del Ejecutivo tambi?n fueron rechazadas por el presidente del Colegio de Profesores, Jaime Gajardo, quien acus? de "ambig?edad? las iniciativas relacionadas con que la educaci?n primaria y secundaria deje de depender de los municipios.

Para Paloma Mu?oz, portavoz de los estudiantes secundarios, Pi?era dej? de lado la principal demanda del sector, traspasar la administraci?n de los colegios desde los municipios al Estado.

Desde mediados de mayo los estudiantes chilenos han realizado multitudinarias manifestaciones tanto en Santiago como en provincias y actualmente hay unos 300 centros ocupados por los alumnos.

Exigen el fin de la educaci?n municipal, que los colegios vuelvan a ser administrados por el Estado, que se mejore la infraestructura de los centros destinados a la ense?anza t?cnico-profesional ?y un sistema m?s justo que termine con la desigualdad y el fin del lucro en la universidades.?


Comentarios